1. 1.
    +1
    @22 şşşt sus çaktırma; ya da çaktır daha çok sinirlenip saçmalarla ahahaha

    @24 bigbang'i reddetmediğimi söylemiştim.. videoyu izlersen anlarsın bigbangi niye reddetmediğimi.. ama siz neyse ahahah izleme bin böyle devam et sana ayrı güldüm çok yanlış gelmişsin sen ahahahsdşjahsdkj
    ···
  2. 2.
    +1
    beyler ateistim ama ne saygısızlık ne de ortamı germek gibi bir niyetim yok yazı biraz uzun olacak ama madem sordun (hahha nerdeler bunlar diye ) anlatayım.

    adam: big bang ve gerekli şartlar nasıl oluştu diyor..
    ben: bilim bilimle çelişiyor diyor fakat yerine göre dinden yerine göre bilimden örnek veriyor tanrının zaman kavrdıbının olmadığına ve öncesi olmadığına inanan birisi bilim bize yoktan varlık elde edilemez diyor fakat tanrı için bu teoriyi göz ardı edebiliyor peki bunu nasıl ve ne mantıkla yapıyor.
    adam: eğer yaratıcı olmasa kaos olur ve her şey yıkılıp giderdi
    ben:bugün kaosun olmaması kaosun hiç olmamış olduğunu kanıtlamaz kaotik olan her zincir halkası kopup gitmiş sağlam olanlar devamlılığı sağlamış olabilir.
    adam: ruh kavrdıbını nasıl evrildiğini açıklayın diyor.
    ben: ruh diye bir şeyin varlığına inanmıyorum sizin ruh dediğiniz şey insanların zevk, kişilik.. aklınıza ne gelirse bütünüdür fakat insan beyni olaylar karşısında düşünmeye başlamadan önce beyin kendi cevabını hazırlar yani sizi düşünerek kırmızıyı sevmez ya da düşünerek sinirlenmezsiniz beyin bunu otomatik olarak yapar (işin içinde bilinç altı, öğrenilmiş refleksler, çevresel faktörler vb var yani ruh diye bir kavram bizim için yok beynin kendi refleksleri var.
    adam: hepimiz bir araya gelsek bir canlı yaratamayız diyor.
    ben:: evet bugün yaratamayız bizim de belirli yeteneklerimiz var dünya üzerindeki en gelişmiş varlık olmamız bizi her şeyi yapabilen birisi kılamaz (ki ilerde yapılabilir mi bu da bilinemez... ) zaten bizim yapamıyor olmamız bunu illa ki tanrı yarattı demeye de zütürmez yani somutu yererek soyutu kanıtlayamazsın.

    aslında bunların tamamı rasyonelleştirmektir. örneğin ben araba kazasında ölen biri için dikkatli olsa ölmezdi derim sen vadesi bu kadarmış dersin işte bu sonuca göre sebep bulmaktır ve tartışılması sonuca zütürmez )

    beyler seviye için kusura bakmayın...
    ···
  3. 3.
    0
    @10 tanrıyı reddedemeyiz demiş. tanrı ile allah arasındaki farkı öğren öyle gel dıbına kodumun cahili.
    ···
  4. 4.
    0
    @10 ulan adamın dediği benim dediğimle aynı şey değil mi? aynı şey sorduğunuz soru bu çünkü bunu bilmemek için gerizekalı olmak gerekiyor, birincisi sen dondan çıkmış yannan gibi millete saldırırsan böyle tepki görürsün, ikincisi hawking tanrıyı reddedemeyiz gibi bir şey demiyor önce okuduğunu anla nasıl bir cahilsin çözemedim tabi ama hawking tıpkı 2002'de dediği gibi 2013'de felsefi olarak tanrı eğer varsa onun zaten çok kötü biri olduğundan bahsediyor bu onun tanrıyı kabul ettiği anldıbına gelmez, hıı her şeyi yanına çekmeyi seven bu gerizekalı müslüman popülasyonu onuda çok güzel asimüle ediyor, her neyse ben sana bing bangi reddediyorsun dedim mi? kıvırma önce ben sana bing bangin nasıl olduğunu bilmediğinizi söyledim, işine gelirse zaten açar öğrenirsin insan gibi adam gibi sorsan daha mantıklı daha düzgün cevaplar alabilirdin daha fazla sorgulardın ama böylesi hoşuna gidiyor tabi düşünmek yerine inanmak en kolayı ona bir şey diyemem, keza senin gibi gerizekalılar yüzünden halimiz malum boşver ben acınacak halde olayım,
    ···
  5. 5.
    0
    @15 Evrenin oluşumu bilimin gerçekliğine dayanır. Ama bu hiçbir şekilde, Bilim Kuralları’nı koyan ve onları da yaratan bir Tanrı olmadığı anldıbına gelmez…

    diyen bir darwinden söz ediyoruz artık!.. eski darwin diil şimdiki darwin ama siz hala ahahahaha..

    ben saldırmıyorum ki size eğleniyorum sadece evet acınası haldeki sizlerle ahahahaha

    videoyu ileri sardım diyor sonra gelip tartışıyor ahahahaha
    ···
  6. 6.
    0
    @17 lan boşver ya sen müslüman kal ciddiyim lütfen müslüman kal okuduğunu anlayamayan bir de üstüne zütünden söz üreten bir adamın bilimle ateizmle veya deizmle işi falan olmaz zaten *
    ···
  7. 7.
    0
    @16 panpa boşuna yazmışsın bu gerizekalı kullandığın bir çok terimi bile anlamayacak seviyede hawking şunu dedi falan diyip kendini avutuyor lan ne bekliyon ki bu adamdan seni anlamasını mı?
    ···
  8. 8.
    0
    ben açıklayım sana şu sözlükte ateist grubunu oluşturanlar ilgi çekme ve farklı olma cabasında olan liselilerdir ayrıca daha kendilerinin bile bilmedigi terimleri cümle içinde kullanırlar ki bu daha acınası
    ···
  9. 9.
    0
    @20 ben inanmak istediğime inanıyorum evet zaten en son bunu yazdım sen de aynısını yapıyorsun pembe sıçmıyosun yani
    ···
  10. 10.
    0
    islam gibi osuruktan bir masal yumağını ve big bang gibi matematik ve fiziğin, teori ve gözlemin zaferini aynı cümlede kurmak bile ayıp amk
    ···
  11. 11.
    0
    @11 rahatsız etmiyor ; benim inancıma göre bu çağda olacak şeyler bunlar zaten.. bunlarla eğlenmek paha biçilemez.. ama üzülüyorum tabi..
    ···
  12. 12.
    0
    milletin ateist olması sizi niye rahatsız ediyor amk. ben de bunu anlamıyorum
    ···
  13. 13.
    0
    hep dersiniz ya hani kuran ayetleri çelişiyor diye..

    bilimin bilimle çelişmesine nediyeceksiniz merak ediyorum.. adam reis 10 numara açıklıyor, inanan panpalar siz de izleyin ve şu ateistlere öfke ile değilde acıma duygusu ile bakın..

    apapap
    ···
  14. 14.
    0
    upupupupupupupupup
    ···
  15. 15.
    0
    yok kimse yanıt vermicek.. çünlü adam ortalığın dıbına koydı gitti...
    ···
  16. 16.
    0
    öncelikle umarım mağaranda iyi vakit geçirmişsindir.

    evreni mükemmel olduğunu mu düşünüyorsun. herşey kusursuz ilerliyor, tüm cisimler kendi yörüngelerinde muazzam bir şekilde birbirine zarar vermeden mi ilerliyor he amk he.

    neden dünyadan örnekler kullanıyorsunuz bir şey açıklamaya çalışırken. abilerin genel çalışma yoludur bu.

    allahın kendi kendine var olduğuna inanıyorsan bir toz bulutunun da her zaman orda olduğuna inabilirsin
    ···
  17. 17.
    0
    reserved. izleyince yazıcam
    ···
  18. 18.
    0
    bilim bilimle çelişmiyor dıbına koyduğumun dangalağı, videoyu 2 defa ileri almamla ne demek istediğini anladım zaten müslümanların sorabileceğin en über soru bu "bing bang nasıl oluştu?" araştırmışsın olsan cidden tarafsız bakacak olsan stephen hawking'in bing bangin nasıl oluştuğunu anlatan 3 bölümlük belgeseli var onu izlerdin cevabını alırdın, ama sen yobaz bir huur çocuğu olduğu için bunlarla kendini avutuyorsun

    -çalışan iki el, dua eden iki elden daha yararlıdır.
    ···
  19. 19.
    0
    @9 o hawking dediğin adamın verdiği röportajında tanrınyı reddemeyiz dediğini biliyor musun? tabii bilmiyorsun..

    videoyu ileri almak demek giberim videosunuda şusunu busunu da demek.. izleseydin ileri almadan görürdün duyardın zaten cevabını.. bilim bilimle çelişmiyor diyor videoyu ileri aldım diyor adam orada kaç defa bunu kanıtlıyor.. ama sen kibirli bir çocuğu olduğu için bu şekil kendini avutuyorsun.

    ayrıca bigbang'i ben reddetmiyorum; videodaki adam da reddetmiyor.. ama neyse ; izlersen ekime izlemezsen gibime.. yazık acınası durumdasın
    ···
  20. 20.
    0
    videoya bakın bi zahmet.. ama sonunda yine bi kulp bulcaksınız ama zütünüzden çıkarcaksınız bu video için o kulpu..

    http://youtu.be/xjLbxmSJTVI

    edit:ahahaha olm çok komikmisiniz ; ilerde ruhu olmayan yaşayan canlı bile yarattınız ahahahahaha
    ···