-
1.
0madem insan evrimleşerek(mutasyonlar ile ) bu halini aldı , mutasyonların %99 u zararlı ise ve %1 i de etkisiz ise size göre insan nasıl gelişti de bu halini dıbına koydugumun oglu cevapla hadi.
edit:bilimsel bilgi yannan , mutasyonun insana yararlı bir sonucu gözlemlenmemiştir
edit2:soruyu yokuşa sürmeyin dalagınızı gibmiyim , diyorumki evrim , mutasyonların sıkça oluşması sonucu oluşmuştur diyorum bre zütveren.
edit3:bi tane bile yararlı mutasyon örneği veremeyen putperestlerin inandıkları evrim,çoktan çürütüldüde işledigi günahlardan işlerine gelmiyor ergence "beni bana bırakın yeeaaa ben böle bi adalete inanmıyom yeaaa demeye devam eder bu bin kuruları hadi yalamaya devam hadi hadi
edit4: http://www.youtube.com/wa...p;feature=related#t=1m11s bu video en iyi şekilde açıklıyor gelenler önce şu videoya bir cevap versinler hele
-
2.
0sen bunları nereden öğreniyosun amk
-
3.
0asdsdadasdsa
-
4.
0@1 mutasyonla evrımlesme aynı sey degılkı gzl kardesım. evrım onbınlerce yıllık bır surec mutasyon ıse cok daha hızlı gerceklesen bır surec.
-
5.
0%99 unun zararlı olduğunu ve %1 nin etkisiz olduğunu nereden çıkardın aynştayn?
-
6.
0@3 dicek bişey bulamayan gibik ergen
@4 dalgaya alan mal -
7.
0@5 anla artık sürekli mutasyonlar sonucu evrimin gerçekleştigini iddaa ediyorlar panpa
-
8.
0@6 entry-nick
-
9.
0lan dalyarak hem mutansyonla evrimi bir tutuyorsun hem de utanmadan gelmiş soru soruyorsun sen hangi dölün ürünüsün ambiti
-
10.
0@1 ilkokulu sonrada liseyi bitir anlatırım
-
11.
0onun cevabını dawkins bile verememiştir, ara geçiş fosillerini sorduğun zamanda mal gibi kalıyor diyorki, insanlar yarı kurbağa yarı maymun bekliyor yok dawkins biz öyle bişey beklemiyoruz senin ara geçişlerine göre bir önceki ile sonrakinin ortası bir şey bekliyoruz.
-
12.
+1 -2@1 belge göster dıbını ddıbını gibtiğiminin örümcek beyinlisi."bu bilimsel bir gerçek" diyerek geçme. ayrıca darwin in öyle bir sözü olduğunu hiç duymadım.
-
13.
+4 -1billy shawnın yazılarına bakıp gelip buraya başlık sıçıp entry sıvamasan olmayacak dimi oç
--spoiler--
ilk canlinin ortaya cikisi: 3500 milyon yil once
ilk cekirdekli hucre: 2000 milyon yil
ilk hayvanlar: 600 milyon yil
kambriyen patlamasi: darwinciler 550-500 milyon diye kem kum etseler de aslen tam olarak 535 milyon 420 binin yilbasinda * patladi.
ilk kemikli balikler: 450 milyon
ilk surungen: 350 milyon
ilk memeli: 250 milyon
ilk cicekli bitki: 200 milyon
ilk etoburlar: 100 milyon
ilk primatlar: 75 milyon
ilk maymunlar: 40 milyon
ilk hominidler (great apes): 15 milyon
iki ayak ustunde yuruyenler: 3 milyon
insanin direkt atasi (homo cinsi *): 2.5 milyon
homo erectus: 1.8 milyon
homo sapiens: 0.500 milyon
neandertalin ortaya cikisi: 0.350 milyon
homo sapiens sapiens (anatomik olarak modern insan): 0.200
homo sapiens sapiens (davranis olarak modern insan): 0.050
neandertallerin yokolusu: 0.030, yani 30 bin sene once.
ilk tarim: 10.000
ilk uygarlik: 6.000
ilk monoteizm *: 3.700
ilk ibrani yaradilis hikayesinin ilk versiyonlari: 2.600
islam: 1.400 sene once
--spoiler--
edit: evrimleşme ah deyince olmuyor anlayacağın - 14.
-
15.
+1 -1@1 buraya gelip özür dileyecek."pardon ben zütümden bir veri uydurdum. hiç bir yararlı mutasyonun olmadığını söyleyerek insanları yanılttım." diyerek özür dileyecek.
bu arada bağışıklık sistemimizin mutasyonlarla geliştiğinden haberin var mı acaba? - 16.
-
17.
0@16 gerizekalı bilgilerim en azından bilimsel olarak tutarlı daha fazlasını öğrenmek istiyorsan bir sürü evrim sitesi var aç oku amk onuda ben mi söyleyeceğim hıyar
-
18.
0evet oç dan başka bişey göremedim başlık altında
-
19.
-2@19 lan tak beyinli ben zaten araştırdım onları ve senin o zütünden uydurduğun bir veriyle hiç karşılaşmadım.tam aksine yararlı mutasyonların olduğuna dair verilere rastladım.ayrıca bak ben sana bilimsel verilerle geliyorum. http://www.bilimguncesi.o...degisinimler-mutasyonlar/
bir de bilimsel olarak tutarlı demiş.amk gibko beyinlisi. -
20.
+2 -3@21 Mutasyonlar rastgele ve zararlıdırlar. Çok ender olarak meydana gelirler ve en iyi ihtimalle etkisizdirler. Bu dört özellik, mutasyonların evrimsel bir gelişme meydana getiremeyeceğini gösterir. Zaten yüksek derecede özelleşmiş bir organizmada meydana gelebilecek rastlantısal bir değişim ya etkisiz olacaktır ya da zararlı. Bir kol saatinde meydana gelecek rastgele bir değişim kol saatini geliştirmeyecektir. Ona büyük bir ihtimalle zarar verecek veya en iyi ihtimalle etkisiz olacaktır. Bir deprem bir şehri geliştirmez ona yıkım getirir. (B.G. Ranganathan, Origins?, Pennsylvannia, The Banner of Truth Trust, 1988 )