ateistlere bir sorum var lan gelin

hangi sandalye

Yine çıkardı hira dağı mı mağarası mı neresiyse yapardı bişeyler qnq ne takıyon kafana amk

sonradan yazılmıştır amk bundan kolay ne var ahahah

şeytan ayetleri der susarım

istediğin kanıtı getir yine kabul etmezler panpa

@6 yı doğrular nitelikte bir ayet olduğunu hatırladım.

al bwnden sana bi soru kurandan sonra hiç peygamber gelmedi bu son peygamberdi deniliyor günümüzde biri çıkıp dese ki ben peygamberim herkez gibtir lan dese son peygamber muhammetti oda dese ki al buda benim hikmetim al ben denizlere dĞLra hükmede biliyorum diyip gözünün önünde karını dağın zirvesine oturtsa, ve bunu kamerayla çeksen veya konferanslar verse bu herif her ülkede gücünü sergilese ve kendini kabul ettirse. Buraya kadar okuduysan mantık çerçevesinde bir kanıtın olması gerektiğini vurguladığımı farketmişindir.

ayrıca inançlı şahıslara diyorum ki inanabilirsin vicdanın bu yönde zütürebilir ama inançlı biir olarak islam ve taoculuk arasındaki benzerliği bir irdelemen gerekir.

@8 soruma mantikli bi aciklaman var mi

büyük bir paradox var ebu cehil zıt görüşü benimseye bilir, kuran sonadan yazıldığı için böyle birşeylerde sıkılmış olabilir. ihtimaller dahilinde bu bir kehanet değildir.Bir sihirbazın oyunundan başka birşey değil , aref kutudaki numarayı biliyo cin mi bu amk doğa üstü gücümü var tekniği biliyor

adam mal beyler

@1 yine cevap yok panpa direk inkar amk. zaten ateizm bu haldeyken islam dünyasıda ilerlemezki amk şu mallara bak sonradan yazmıştır diyenler var amk

bi sıkıntı yaratmazdı. diyelim ebu cehil müslüman olduğunu açıkladı. sonra muhafazidin "şüphesiz ki hakikati bilecek olan ancak o'dur. muhakkak ki onlar yalan söylemektedirler. cehennemde onları kızgın ateş beklemektedir" vs.. vs.. gibi ayetler yazar her türlü kendi lehine çevirebilirdi durumu sonuçta adam peygamber boru değil

düdüt: imla

ihtimaller dahilinde konuşur ateistler sen nerden biliyon amk babanmı yazdı kitabı bu kadar eminsin. mantıklı bir şeyler söyle bende inanayım kanıt gösteriyo havasına girip tarihte kalmış birşeyi bana soruyon o döneme ışınlanıp geleyim dur

@5 cehaletin yüzünden yanma boşa amk. tarih müessesesi boşa yok, iyi bak ahahahaha

benden sana bi soru. kuran da hiç kardan, biberden,domatesten, patatesten,amerikadan, kutuplardan,dinazorlardan bahsedilir mi.

@16 benden sana cevap bahsedilse o dönemki araplar anlar mıydı?

senden bana cevap e hani kuran evrenseldi, tüm zamanları kapsardı?

burdan devam edin cevap için @16'ya.

en taşaklı peygamberler niye aynı bölgelere geldi bunu bir düşün.

cevap şu çünkü o kavimler cahillik içindeydi ve yaradan onları yola getirmek için o kavimlere peygamber indirdi

yarram kendin diyon cahil diye bir tane zeki de çıkıp peygamberim ulan desee şuan ki düzen gibi inanacaklar

@17 ee dıbına koyim big bang den çok mu anlıyolardı da ota taka zaten kuranda yazıyodu diyosunuz

edit: işbu entry sana laf geçirmek için değil önermeni desteklemek için yazılmıştır sevgili @17

@1 ebu cehil müslüman olsa muhafazid hemen bi ayet uydururdu şu şekilde: "siz ona asla inanmayın. aslında içten içe müslümanlara kin duyar o. onun domuzlardan farkı yoktur. şüphesiz ki allah her şeyi bilen, muhteşem özelliklerle donatılmış bir tanrıdır."

ve işler hallolurdu. şimdi gibtir git.