ateistlere bişey sorcam ciddi amk

önceki tanrıları neden kabul etmediğini anladığın gün beni anlayacaksın.tek farkımız benim senden bir ekgib tanrıya inanmam.

@12 karıyla kızla yiyişmenin caiz olduğu bir sürü din var ama biz onlara da inanmıyoruz. çünkü amacımız karı kız ile yiyişmek değil. tam aksine bilimin ışığında ilerleyip evrenin hakikatini öğrenmek.

olum septik olacan amk

@8 i esmi geçtin amk malı yazdıkya orda adam tanrı derken enerjiden bahsedio o zaman yahudiydi diye söylenti var git yahudi ol müslüman olmadığı kesin. aynştayndan dahamı zekisin niye müslümansın

aynştaynın onu söylediğinin kanıtı?

adam aynştaynın şöförü beyler

Kafanızı Camdan Cıkarın Ve Etrafınıza Bakın o zaman inanırsınız

@1 richard dawkins oku
aynştayn tanrı derken enerjiden bahsediyor onun tanrısı kömür bile olabilir anlayacağın
evet amk aynştaynım

@5 gereken cevabı vermiş

adam aynşstaynın kollarında beyler

din de görecelidir.
şimdi gibtir git

aynştayn tanrı yok demiş hadi bakalım sen de ateist ol şimdi var mı demediğine dair kanıtın

einstein 1954 yılında yazdığı bir mektupta " tanrı kelimesi, bana, insan zayıflığından başka birşey ifade etmiyor. i̇ncil, saygıdeğer ancak gayet çocukça olan ilkel efsaneler mecmuu" ifadesini kullandı.

"tanrı zar atmaz" sözünü söylemesinin sebebi ise dindar hristiyanları kendi düşüncesine çekebilmek.

herneyse.

@1 einstein ateist diye biliyorum. değilse bile ateist olmak ya da teist(dinlere inanan) olmanın zekayla alakası yok. biz olması için bi gerekçe görmediğimizden dolayı yok diyoruz.

uygun şartlarda cesetler çürümez. dünyada bunun binlerce örneği vardır. bakteri olmayan ortamda çürüme olmaz. bu bahsettiğin olay dinlerin aksine bilimsel bir teoriye ispat olur.

ha birazdan da sana o savaş zannettiğin olaylarda ölen insan sayıları yazacağım bekle. gör nasıl kandırıldığını.

aynştaynını gibeyim

steven hawkingte olmadıgını söylemiştir bin ne yapak şimdi hangisine inanalım

@41 osmanlıdaki bütün savaşları videoya mı almışlar ona gelince sorgulamadan inanıyon ya züt ?

@45 okumanı istiyorum.
din şu ana kadar her zaman ve her yerde sömürülmüştür.din uğruna insanlar öldürülmektedir. iranda ırakta ve diğer şeriatçı ülkelerde din adı altında recm vs. idamlar yapılıyo. rönesans ve reformdan önce rahipler halkı sömürerek parasını alıyodu. cennetten toprak kiralıyolardı. siyasi partiler dini kullanarak iktidara gelmektedir. bazı kuruluşlar din sömürüsü yaparak kendilerine para toplamaktadır. şeriatçı ülkelerde kadınlar sadece kot pantolon giydi diye asılmaktadır, taşlanmaktadır. soruyorum size zararı yararından fazla olan din denilen olgu iyi bir şeymidir? kimse iddia edemezki yararları zararlarından fazladır.bu olgu yüzünden savaşlar çıkmaktadır. zararı yararından fazla bir şey kötüdür.
ben bi kaç güne kadar ateistim diyodum.ama benim görüşüm bi yaratıcının bigbangi başlattığı ama gerisine karışmadığıdır. bana din olgusu tamamen saçma gelmektedir. özet: yaratıcı yok. olsa bile hiç bi şekilde din savunulamaz.

ayrıca ananın amından çıkarken fotoğrafın var mı da inanıyosun gerçek annen olduğuna?