/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +3
    bir insan düşündüğü sürece ateist olamaz. ateizm düşünmeyi bırakmanın sonucudur. bugün bir tanrının varlığıda yokluğuda ispat edilemiyorsa, tanrı yok demek ile tanrı var demek arasında cehalet bakımından bir fark yoktur. iki tarafta düşünmeyi bırakmış ya da hiç başlamamıştır.
    ···
  2. 2.
    0
    Lan doğru demişsin ama çok çükü veresim geldi...
    ···
  3. 3.
    0
    ciddi ciddi "ateist olarak doğdum ve son nefesime kadar ateist olarak kalacağım" diyen bir ateist gösterin bana..
    ···
  4. 4.
    0
    Ateistlermi cahil ? Ya dayı ne diyon Japonya cahilmi
    ···
  5. 5.
    0
    verdigi bilimsel ve mantikli cevaplar "... , o zaman tanri yaratmis olmali"

    senin bilimsel cevap anlayışını gibeyim. bi de cahil demis utanmadan.
    ···
  6. 6.
    -1
    ateizm ergenlik hastalıgıdır, büyüyünce geçer.
    ···
  7. 7.
    +8 -10
    her ateiste verdiğim mantıklı ve bilimsel cevaplar neticesinde hem forumda hemde reel hayatta aldığım cevap şudur 'tesadüf o da tesadüf abi ne diyosun ya tamam sen öyle inan he he' bunun nedenide gayet basit. insan rabbinin ondan istediği şeyleri yerine getirmediğinde ve kalbinin maneviyata kapattığında huzur bulacağını zannederek böyle bir yola girişir bu yazıma bile çükü verecek dangalaklar olacak çünkü hiçbir zaman namaz kılmanın ve inanmanın, sevdikleriyle yeniden buluşma heyecanının verdiği hazzı anlayamayacak olan dingillerdir onlar. Allah hidayet versin herkese.
    ···
  8. 8.
    +2 -4
    Mantıklı ve bilimsel açıklamayla Allah'ın varlığını nasıl ispatlayıverdin öyle? Kesin o cahillere sorduğun soru şuydu: bu kadar mükemmel bir sistem nasıl kendi kendine var oldu? o salaklarda dedi ki tesadüf.

    Şimdi ben sana bir soru sorayım: Allah yoktan var olduysa daha önce hiç bir şey yok demektir bu. Yoktan var olduysa kendi kendini yarattığını var saymak gerekir ki bu da hiç ortada yokken nasıl mümkün olabilir?
    ···
    1. 1.
      0
      @5 2500 sene önceki felsefeyi kendi düşüncen gibi anlattığın için değil, doğru düzgün anlatmayı da beceremediğin için çükü yedin.
      ···
    2. 2.
      -1
      anlayamaman düşünceyi saçma yapmaz. Belki de sen anlamamışsındır. Bu başlangıç mevzusu bilim adamları tarafından zamanın başlangıcı ve öncesindeki sonsuz hiçlik olarak nitelendirildi. Büyük patlamayla birlikte zamanın başladığını öne sürüyorlar yani demek istedikleri şu kütle çekimiyle birlikte zaman başladı. Tabi bu 2500 sene önceki teori değil
      ···
      1. 1.
        0
        gelde küfür etme şimdi. neyse etmiyorum. atinalı feylesofları oku biraz.
        ···
      2. 2.
        0
        atinalıları okudun diye uzman mı oldun amk. Sokayım felsefe boyutuna da senin o dar kafalılığına da. Demek istediğim stephen hawking ve bir çok günümüz bilimaddıbının vardığı deneysel ve gözlemsel gerçeklikten bahsediyorum, kalkmış burda bana atina matine diye zırvalıyorsun. gibtir git amk sana laf anlatıyorum bende
        ···