/i/Sözlük İçi

sözlük içi.
  1. 1.
    +10 -1
    bırak peygamberi, sokaktaki sıradan bir insan sondaki dediğini yapsa yine aynı tepkinin gösterilmesi gerekir. kaldı ki sıradan bir vatandaş bile değil, herkese örnek olması gereken, sözde hak dinin temsilcisinden bahsediyoruz bir de.

    düşün, baban ya da manevi baban eski karınla evleniyor. ulan en yakın arkadaşın eski sevgilinle sevgili olsa arkadaşınla muhabbeti kesecek konuma gelirsin, kırılırsın, bozulursun, babanın ya da baban gibi sevdiğin adamın eski karınla evlenmesine mi bozulmayacaksın? güldürme beni. genişmezhepli olmak gerekir bozulmamak için.
    ···
  2. 2.
    +12 -3
    ilk önce ateizmin bir ahlak anlayışı, dine bakış açısı, cinselliğe bakış açısı olmaz çünkü ateizm bir ideoloji veya din değildir. Bir ateist eşcinselliği ahlaksızlık olarak tanımlayabilir ve bir başka ateist de eşcinselliği normal olarak tanımlayabilir çünkü ateizmin bağlı olduğu bir ahlak yasası yoktur. Çünkü ateizm sadece tanrı tanımazlıktır. Bir ateist tecavüzü ahlaklı sayabilir, bir başka ateist ise ahlaksızlık sayabilir. Senin bu yaptığın çok bağıntısız bir çarpıtmadır.

    Fakat Müslümanlar veya herhangi bir dinin mensuplarının ahlak anlayışları vardır. Misalen islam'a göre bir Müslümanın cihat zamanı Hristiyan bir adamı öldürüp karısını kızını kendisine cariye olarak alması ahlaklıdır.
    ···
    1. 1.
      +2 -4
      Yoo çoğu ateistin genel ahlak anlayışından bahsettim ben.

      Sende onlardan birisin işte bitmiştir.
      ···
    2. 2.
      +3 -6
      Ateistlere göre böyle şeyler gayet normal amk kıvırma şimdi
      ···
      1. 1.
        +9
        Değil. Mesela Sosyalizm ve Komünizm'in babası ateist Marx ve onun ateist ideolojisi eşcinselliği iğrenç olarak tanımlar. Sovyetlerde eşcinsellere yönelik sert yaptırımlar olmuştur.
        ···
      2. 2.
        +2 -1
        ···
    3. 3.
      +2 -4
      Öyle tanımlamaları öyle olduğu anldıbına gelmiyor ateizme göre. Ateizm mantığına göre eğer bir din yoksa her şey kendi kendine olduysa hiçbir şeyin bir anlamı yoktur haydan geldik huya gidiyoruz demektir kutsal manevi vs bir şey kabul etmek ateist olmakla çelişir kendinle çelişen bir ateist olursun
      ···
      1. 1.
        +6 -3
        Ateizme göre demedim zaten. Ateistlere göre böyle şeyler normal dedin sen, ben de bunun değişken olduğunu söyledim.

        Dediğim gibi ateizmin bağlı olduğu herhangi bir ahlak yasası yoktur.

        Ayrıca eğer bir din ve eğer bir tanrı varsa da hiçbir şeyin manası yoktur.
        ···
      2. 2.
        +1 -1
        Eğer bir din ve tanrı varsa hiç bir şeyin manası yok mudur

        Kodumun liselisi yine hangi ateist sitesinde duydunda buraya yazıyorsun bunu
        Bi gibtir git şuradan aq
        ···
      3. diğerleri 0
    4. 4.
      +1 -2
      Ne anlar bu amk koyun sürüsü gibi inanıyorlar işte
      ···
      1. 1.
        -1
        Sal baba ya neyse
        ···
    5. diğerleri 2
  3. 3.
    +11 -3
    ···
  4. 4.
    +7
    Ateistlere kitap indi de bizim mi haberimiz yok be gerizekalı.

    Bu dediğin şeylerin ateistlikle ne alakası var amk

    Bu insanların kişisel düşünceleri

    Ateistliğin kuralı mı olur, din mi lan bu
    ···
    1. 1.
      -4
      ···
    2. 2.
      +4
      Ben de a-teist düşüncedeyim ve yazdıklarının çoğuna katılmıyorum. Kişisel görüştür bunlar bir yapının içine dahil edemezsin. Hayatında muhafazakâr ateist görmemişsin tespit diye yediriyorsun millete.
      ···
  5. 5.
    +9 -3
    Ya oğlum ne dini, ne peygamberinden bahsediyorsunuz hala?
    2022 yılındayız bi silkelenip kendinize gelin lan artık. O kitabı yazanın tanrı olduğunu hala nasıl ciddi ciddi düşünebiliyorsunuz bu devirde? Gerizekalı mısınız dıbına koyayım?
    ···
    1. 1.
      -1
      ···
      1. 1.
        -1
        ···
      2. 2.
        0
        ···
      3. 3.
        -1
        ···
      4. 4.
        0
        Bak bu zamana kadar yaptığımız her şeyi akıl ilr yaptığımızı söylüyorum. Senin mantığınla ilerlyecek olursak bizim oturup ölmeyi falan beklememiz lazım.

        Ortada mantık safsatası falan yok.

        Tanrının seni onun sıfatlarını anlayacak kapasite vermediğini hangi kanıtla bana sunuyorsun da tanrının varlığı akılcı bir yaklaşımla bulunamaz diyorsun ?

        Bizler evrenin yapısını görüp çıkarımlar yapıyoruz. Evrenin her atomunun içinde bir evren olduğunu görüyoruz. Bunun farklı alternatif akılcı bir açıklaması varsa büyür seni dinliyorum.

        Yok hayır saçma sapan akılcı yorumlar yapacaksan seni muhataba dahi alamam.
        ···
      5. 5.
        0
        Ya oğlum cidden vaktim yok bunları tek tek yazacak.
        https://youtu.be/BlB8VETQ0y0
        Diamond burada agnostik düşünce yapısını özet bir şekilde tane tane anlatmış zaten zamanında, 17. dakikadan itibaren başlıyor. Yazmak istediğim şeylerin çoğuna değinmiş.
        Yine de bir iki şey yazayım. Akıl hiçbir işe yaramaz demiyorum, tanrı hakkında kesin konuşmaya yetmez diyorum.
        Evrenden çıkarım yapıyoruz, ancak evrenin ne olduğunu bilmiyoruz, sorun da burada başlıyor. Ne olduğunu bilmediğimiz bir şeye tasarlanmış da diyemeyiz.
        Ha bu arada büyük olan iddia benimki değil seninki. Kesin konuşan sensin sonuçta, asıl senin anlatman lazım Tanrının neden var olduğunu.
        ···
      6. 6.
        -2
        ···
      7. 7.
        0
        ···
      8. diğerleri 5
    2. 2.
      +3 -1
      Din gibi dogmatik bir kavramda kanıt aranmaz zira kanıt denilen şeyin bilimsel dayanaklara tabii olması gerekir fakat din yalnızca iman ederek doğrulanabilir.
      ···
      1. 1.
        0
        ···
      2. 2.
        0
        ···
  6. 6.
    +5
    Ananın dıbına rumbling yaptım ✋
    ···
    1. 1.
      -2
      Hadi inkar et lan totoş
      ···
    2. 2.
      +2
      Aot esprisi dıpıt dıss 🥁
      ···
  7. 7.
    +5
    ···
  8. 8.
    +2
    babanın zütünde acil durum alarmları çaldırdım.
    ···
    1. 1.
      +2 -2
      Zirlama onospu
      ···
      1. 1.
        +2 -2
        ne yazdığını bile okumuyorum beyinsiz bin kurusu seni.

        gibtir git deve sidiği falan iç.
        ···
      2. 2.
        +1 -4
        Beyinsiz huur çocuğu işte sizin bilgi birikiminiz deve siginden ileri gitmez

        Kodumun ilkokulu alerti seni

        Vizyon sahibi olun olm azıcık. Karşıma doğru dürüst yazılarla gelin
        ···
  9. 9.
    +2
    ananı ateist dinsel bakış açısıyla gibtim op..
    ···
  10. 10.
    +2
    ···
  11. 11.
    +1
    Türkiye'deki ateistlerin %90 ı Allah'a inanıyor
    ···
    1. 1.
      0
      Etkisini çok güzel görüyoruz
      ···
  12. 12.
    0
    Faydalı başlık, maskeleri düşürmek açısından.

    Gerçek arzular, gerçek ikiyüzlülükleri örten maskeler
    ···
  13. 13.
    0
    ···
    1. 1.
      0
      Karisini kim gibtirmis la bizde katilalim
      ···
  14. 14.
    0
    Konu güncel
    ···
  15. 15.
    0
    Konu güncel
    ···
  16. 16.
    +13 -30
    Eşcinsellik mi?
    – Herkesin hayatına kimse karışamaz.

    Grup ilişkisi mi?
    –Kimseye zarar vermiyorlar ya, bırakın kendileri ne yaparlarsa yapsınlar!

    Eş değiştirmeli ilişki mi?
    – Ben sevmeyebilirim belki ama karışma hakkım yok, herkes hür!

    Anne ve oğul aşkı mı?
    – Çocuk yapmadıkları sürece herkesin aşkı kendine!

    Ters ilişki mi?
    – Kadın da istiyorsa neden olmasın?

    Tranciksüellerin hareketi mi?
    – Herkes istediği şekilde yaşar, istediğiyle yatıp kalkar!

    Lezbiyen ve gayler ilişkiye girebilir mi?
    – Elbette evet, orta çağ’da mı yaşıyoruz!

    Cinsel oyuncaklar?
    – Ne güzel işte, tecavüz gibi suçlar işleyeceğine kendi zevkine baksın!

    Öyleyse asıl soruya gelebiliriz:

    Peygamber, kan bağı olmayan Zeyd’in özgür iradesi ile boşadığı eski eşi ile evlenmiş?
    – Aa öyle şey mi olur ayıp bu nasıl bir din nasıl bir ahlak böyle bir din algısı mı olur daha fazla dayanamayacağım yaşasın ateizm!
    ···