-
16.
0
-
-
1.
0Karisini kim gibtirmis la bizde katilalim
-
1.
-
15.
+2
-
14.
+2ananı ateist dinsel bakış açısıyla gibtim op..
-
13.
+5
-
12.
0Faydalı başlık, maskeleri düşürmek açısından.
Gerçek arzular, gerçek ikiyüzlülükleri örten maskeler -
11.
+7Ateistlere kitap indi de bizim mi haberimiz yok be gerizekalı.
Bu dediğin şeylerin ateistlikle ne alakası var amk
Bu insanların kişisel düşünceleri
Ateistliğin kuralı mı olur, din mi lan bu -
-
1.
-4
-
2.
+4Ben de a-teist düşüncedeyim ve yazdıklarının çoğuna katılmıyorum. Kişisel görüştür bunlar bir yapının içine dahil edemezsin. Hayatında muhafazakâr ateist görmemişsin tespit diye yediriyorsun millete.
-
1.
-
10.
+9 -3Ya oğlum ne dini, ne peygamberinden bahsediyorsunuz hala?
2022 yılındayız bi silkelenip kendinize gelin lan artık. O kitabı yazanın tanrı olduğunu hala nasıl ciddi ciddi düşünebiliyorsunuz bu devirde? Gerizekalı mısınız dıbına koyayım? -
-
1.
-1
-
-
1.
-1
-
2.
0
-
3.
-1
-
4.
0Bak bu zamana kadar yaptığımız her şeyi akıl ilr yaptığımızı söylüyorum. Senin mantığınla ilerlyecek olursak bizim oturup ölmeyi falan beklememiz lazım.
Ortada mantık safsatası falan yok.
Tanrının seni onun sıfatlarını anlayacak kapasite vermediğini hangi kanıtla bana sunuyorsun da tanrının varlığı akılcı bir yaklaşımla bulunamaz diyorsun ?
Bizler evrenin yapısını görüp çıkarımlar yapıyoruz. Evrenin her atomunun içinde bir evren olduğunu görüyoruz. Bunun farklı alternatif akılcı bir açıklaması varsa büyür seni dinliyorum.
Yok hayır saçma sapan akılcı yorumlar yapacaksan seni muhataba dahi alamam. -
5.
0Ya oğlum cidden vaktim yok bunları tek tek yazacak.
https://youtu.be/BlB8VETQ0y0
Diamond burada agnostik düşünce yapısını özet bir şekilde tane tane anlatmış zaten zamanında, 17. dakikadan itibaren başlıyor. Yazmak istediğim şeylerin çoğuna değinmiş.
Yine de bir iki şey yazayım. Akıl hiçbir işe yaramaz demiyorum, tanrı hakkında kesin konuşmaya yetmez diyorum.
Evrenden çıkarım yapıyoruz, ancak evrenin ne olduğunu bilmiyoruz, sorun da burada başlıyor. Ne olduğunu bilmediğimiz bir şeye tasarlanmış da diyemeyiz.
Ha bu arada büyük olan iddia benimki değil seninki. Kesin konuşan sensin sonuçta, asıl senin anlatman lazım Tanrının neden var olduğunu. -
6.
-2
-
7.
0
diğerleri 5 -
1.
-
2.
+3 -1Din gibi dogmatik bir kavramda kanıt aranmaz zira kanıt denilen şeyin bilimsel dayanaklara tabii olması gerekir fakat din yalnızca iman ederek doğrulanabilir.
-
-
1.
0
-
2.
0
-
1.
-
1.
-
9.
+10 -1bırak peygamberi, sokaktaki sıradan bir insan sondaki dediğini yapsa yine aynı tepkinin gösterilmesi gerekir. kaldı ki sıradan bir vatandaş bile değil, herkese örnek olması gereken, sözde hak dinin temsilcisinden bahsediyoruz bir de.
düşün, baban ya da manevi baban eski karınla evleniyor. ulan en yakın arkadaşın eski sevgilinle sevgili olsa arkadaşınla muhabbeti kesecek konuma gelirsin, kırılırsın, bozulursun, babanın ya da baban gibi sevdiğin adamın eski karınla evlenmesine mi bozulmayacaksın? güldürme beni. genişmezhepli olmak gerekir bozulmamak için. -
8.
+12 -3ilk önce ateizmin bir ahlak anlayışı, dine bakış açısı, cinselliğe bakış açısı olmaz çünkü ateizm bir ideoloji veya din değildir. Bir ateist eşcinselliği ahlaksızlık olarak tanımlayabilir ve bir başka ateist de eşcinselliği normal olarak tanımlayabilir çünkü ateizmin bağlı olduğu bir ahlak yasası yoktur. Çünkü ateizm sadece tanrı tanımazlıktır. Bir ateist tecavüzü ahlaklı sayabilir, bir başka ateist ise ahlaksızlık sayabilir. Senin bu yaptığın çok bağıntısız bir çarpıtmadır.
Fakat Müslümanlar veya herhangi bir dinin mensuplarının ahlak anlayışları vardır. Misalen islam'a göre bir Müslümanın cihat zamanı Hristiyan bir adamı öldürüp karısını kızını kendisine cariye olarak alması ahlaklıdır. -
-
1.
+2 -4Yoo çoğu ateistin genel ahlak anlayışından bahsettim ben.
Sende onlardan birisin işte bitmiştir. -
2.
+3 -6Ateistlere göre böyle şeyler gayet normal amk kıvırma şimdi
-
-
1.
+9Değil. Mesela Sosyalizm ve Komünizm'in babası ateist Marx ve onun ateist ideolojisi eşcinselliği iğrenç olarak tanımlar. Sovyetlerde eşcinsellere yönelik sert yaptırımlar olmuştur.
-
2.
+2 -1
-
1.
-
3.
+2 -4Öyle tanımlamaları öyle olduğu anldıbına gelmiyor ateizme göre. Ateizm mantığına göre eğer bir din yoksa her şey kendi kendine olduysa hiçbir şeyin bir anlamı yoktur haydan geldik huya gidiyoruz demektir kutsal manevi vs bir şey kabul etmek ateist olmakla çelişir kendinle çelişen bir ateist olursun
-
-
1.
+6 -3Ateizme göre demedim zaten. Ateistlere göre böyle şeyler normal dedin sen, ben de bunun değişken olduğunu söyledim.
Dediğim gibi ateizmin bağlı olduğu herhangi bir ahlak yasası yoktur.
Ayrıca eğer bir din ve eğer bir tanrı varsa da hiçbir şeyin manası yoktur. -
2.
+1 -1Eğer bir din ve tanrı varsa hiç bir şeyin manası yok mudur
Kodumun liselisi yine hangi ateist sitesinde duydunda buraya yazıyorsun bunu
Bi gibtir git şuradan aq
diğerleri 0 -
1.
-
4.
+1 -2Ne anlar bu amk koyun sürüsü gibi inanıyorlar işte
-
-
1.
-1Sal baba ya neyse
-
1.
diğerleri 2 -
1.
-
7.
0Konu güncel
-
6.
0Konu güncel
-
5.
+2babanın zütünde acil durum alarmları çaldırdım.
-
-
1.
+2 -2Zirlama onospu
-
-
1.
+2 -2ne yazdığını bile okumuyorum beyinsiz bin kurusu seni.
gibtir git deve sidiği falan iç. -
2.
+1 -4Beyinsiz huur çocuğu işte sizin bilgi birikiminiz deve siginden ileri gitmez
Kodumun ilkokulu alerti seni
Vizyon sahibi olun olm azıcık. Karşıma doğru dürüst yazılarla gelin
-
1.
-
1.
-
4.
+1Türkiye'deki ateistlerin %90 ı Allah'a inanıyor
-
-
1.
0Etkisini çok güzel görüyoruz
-
1.
-
3.
+5Ananın dıbına rumbling yaptım ✋
-
-
1.
-2Hadi inkar et lan totoş
-
2.
+2Aot esprisi dıpıt dıss 🥁
-
1.
-
2.
+11 -3
-
1.
+13 -30Eşcinsellik mi?
– Herkesin hayatına kimse karışamaz.
Grup ilişkisi mi?
–Kimseye zarar vermiyorlar ya, bırakın kendileri ne yaparlarsa yapsınlar!
Eş değiştirmeli ilişki mi?
– Ben sevmeyebilirim belki ama karışma hakkım yok, herkes hür!
Anne ve oğul aşkı mı?
– Çocuk yapmadıkları sürece herkesin aşkı kendine!
Ters ilişki mi?
– Kadın da istiyorsa neden olmasın?
Tranciksüellerin hareketi mi?
– Herkes istediği şekilde yaşar, istediğiyle yatıp kalkar!
Lezbiyen ve gayler ilişkiye girebilir mi?
– Elbette evet, orta çağ’da mı yaşıyoruz!
Cinsel oyuncaklar?
– Ne güzel işte, tecavüz gibi suçlar işleyeceğine kendi zevkine baksın!
Öyleyse asıl soruya gelebiliriz:
Peygamber, kan bağı olmayan Zeyd’in özgür iradesi ile boşadığı eski eşi ile evlenmiş?
– Aa öyle şey mi olur ayıp bu nasıl bir din nasıl bir ahlak böyle bir din algısı mı olur daha fazla dayanamayacağım yaşasın ateizm!
-
suriyeli değilseniz ronaldo sevmezsiniz
-
pakize kezban rümeysa sümeyye
-
adama bakirim diyorum adam bana maç
-
sevmediğim yazarlar sıralı tam liste
-
kadınların artık zıvanadann cıkması
-
sapık memati
-
baycerrah ifşa çok
-
bu sitede tanıştığım bi kız
-
feyzo sen sıçmamışsın resmen doğurmuşsun
-
odlek topal duck başlığın
-
duygusal olarak bi boşluk var içimde
-
bugün keyfim yok la
-
şaka maka türkiyeliyim fakat
-
eylem hanımın poposu vs mısır piramitleri
-
tip okuyan kardeşimin
-
dün şeker toplayan çocukların
-
nefret beni harekete
-
yoursonmadeitmama
-
kaldigim otelin ismine bakin
-
issiz sapsiz 21
-
akraba ziyaretine geldim oranın wifine bağlanırsam
-
kapalı bi kutu gibi
-
entrylerime cevap verince seviyo sanmıştım
-
bizim yerimizde başka halk olsa
-
geçen ne güzel iki insan içine karıstım
-
la bu avrupa şampiyonası maçları hangi kanalda
-
badgirl badgirl
-
kadınlar kölemiz olabilirdi
-
bunu yazan ogretmenim surunuyor
-
31 cekip yikanmayinca islerim daha duzgun
- / 2