1. 1.
    -1
    şimdi aynştaynvari tespitim de anlattımı ibine aynıştayn önceden bulmuş arkadaşlar söledi.

    bakalım bunu da bulmuşmu anladıyom.

    şimdi bir cismin 3 boyutu var diyoz. üçlü eksen sisteminde de ifade ediyoz. her cismi bu sistemle sorunsuz tarif ediyoz.
    doğru.
    bu 3 boyut neye hitap ediyor. göze. yani göz için 3 boyut var.

    sonra bir de zaman boyutu var. ama bunu sadece doğrusal zaman olarak tanımlamışız. çizgi gibi. e biraz haksızlık olmuyor mu sen basit bi uzunluk algısına 3 boyut tanımla koskocaman zaman tek boyut tanmla. olmaz. napıyoruz o zaman.
    zamanı da 3 boyutla tanımlıyoruz.
    1-şimdi tariflediğimiz doğrusal zaman. yani prizmanın kısa kenarı ya da x ekseni gibi.
    2-zamanın, prizmanın diğer kenarında yola alan zaman yani prizmann y ekeni gibi
    3-zamanın, prizmnın yüksekliğine doğrı hareket eden zaman yani z ekseni gibi.

    şimşir kafanızı gibmeye devam edecek bekleyiniz.
    ···
  1. 2.
    +4
    yanlış. çünkü; zaman doğrual bir eksen üzerinde ilerlemektedir. zamanın geriye doğru akması mümkün değildir. 4. boyutta bir cismi tanımlarken zaman kullanmak çok önemlidir, çünkü evren sürekli bir hareket halindedir. zaman ilerledikçe evrenin durudulamaz hareketinden ötürü cismin konumu değişecektir. aslında zaman cisimsel bir boyut değildir, cisimleri konumlandırmada kullanılır.
    ···
  2. 3.
    0
    okuyunolm o muallak böle bişey de demiş mi. merak ediyom.

    bi de ben marilyn monreye hastayım. o erif benden önce davanmış olabilir mi lan.
    ···
  3. 4.
    +1
    zamanı 3 boyuta ayırmışsın da ya 4. boyut olan zaman gibi bir boyutu daha varsa panpa ?
    ···
  4. 5.
    0
    @1 laf salatası yapma len. zaman doğrusal olamaz zaten dop
    ···
  5. 6.
    +1
    zamanla buralar değerlenir.
    ···
  6. 7.
    +1
    olm açlıktan ölüyom lan. askeri ücreden iş arıyom amk.
    ···
  7. 8.
    0
    4 doğru diyon. ouda 3 ayrı . 4. cıkar onu da ayır. vay amg gavam cızısırıtıtşişç.
    ···
  8. 9.
    0
    @8 ispatsız olmaz bu işler panpa
    ···
  9. 10.
    0
    9 yalanmı söliyoz amk. ne ispatı istiyon daha.
    ···
  10. 11.
    +1
    @7 odtülü çaycı beyler :(
    ···
  11. 12.
    0
    neye göre tanımlıyon onun ispatı

    zamanı da 3 boyutla tanımlıyoruz.
    1-şimdi tariflediğimiz doğrusal zaman. yani prizmanın kısa kenarı ya da x ekseni gibi.
    2-zamanın, prizmanın diğer kenarında yola alan zaman yani prizmann y ekeni gibi
    3-zamanın, prizmnın yüksekliğine doğrı hareket eden zaman yani z ekseni gibi.
    ···
  12. 13.
    +1
    Kara kıs avulumga kelgende
    Kültüldegen kar yerge tüsgende
    Dombıramdı alarman
    ···
  13. 14.
    +1
    heheeeeyyyy dombıraaaaaaam.
    ···
  14. 15.
    0
    okuyom ben ya
    ···
  15. 16.
    0
    @2 güzel özetlemiş beyler. dinamik birşeyden bahsediyoruz sürekli devinim halinde olan bir şey.
    ···
  16. 17.
    0
    2 olm iyide evren zamanda sürekli hareket halinde diyon. tamam. e bu hareketin tek yönl olduğunu nerden biliyon.
    ···
  17. 18.
    -1
    Kara kıs avulumga kelgende
    Kültüldegen kar yerge tüsgende
    Dombıramdı alarman
    ···
  18. 19.
    0
    zaman bi madde değil boyutu olsun amk.
    ···
  19. 20.
    +1
    gerizekalı zaten var olan 4 boyut vardır. evren üzerindeki bir cismi tanımlarken 3 boyut yeterli olmaz.
    aynı zamanda onun ne zaman orda olduğunuda belirtmen gerekir yoksa cisme ulaşamazsın.
    bundan dolayı 4 boyut vardır. ancak bunlardan 3 ü somut şekilde tanımlanmıştır. zaman ise soyut bir boyuttur.
    hatta sicim teorisine göre 13 tane fiziki boyut bulunmaktadır. bu boyutlar matematiksel hesaplarla ispatlanmıştır.
    ama şu an bunlara gerek duymadan çoğu cismi(karadeklikler falan hariç) tanımlayabildiğimiz için bu boyutları çoğu kişi bilmez
    daha da uç bilgi vermek gerekirse sonsuz sayıda evrende sonsuz boyut olduğuda var olan teorilerden bridir.
    anladın mı canım kardişim.
    ···