tümü

ayyynnştaayn arrrannıııyyyooooorrrrrrrrrrrrrrr

  1. 1.
    0
    @133 panpa zaten izafiyet teorisinin desteklediği yönde açıklama yaptım,
    gözlemci tam karşıdan baktığı için yelkovandaki kısalmadan başka bi farklılık göremez
    ···
    #25710309 şikayet
  2. 2.
    0
    @119 yanlış düşünüyorsun

    bkz:@113
    ···
    #25709057 şikayet
  3. 3.
    0
    ulan 5 sayfa görüş bildirdik, nedir 2. sorun?
    ···
    #25709050 şikayet
  4. 4.
    0
    gibtir git bin gider 10 liraya müslüman saati alır takarım, ne o ışık hızı falan
    ···
    #25709031 şikayet
  5. 5.
    0
    @101 çok net konuştun panpa. adam haklı bir merkezin etrafında döndüğünden merkezi hız bi gibim ifade etmez. açısal hızı sabit olur yani 1 saatte 1 tur.
    özet: ccc açısal hız (w) giber ccc
    ···
    #25708741 şikayet
  6. 6.
    0
    @116 can damardan vurdu. düşüncemeye soktun beni bin
    ···
    #25708734 şikayet
  7. 7.
    0
    ÇAKALLAR SÖYLEDi ÖLÜM TÜRKÜSÜ,
    YAŞASIN IRKIMIN TURAN ÜLKÜSÜ,
    BiR ŞANLI OCAĞIN NEFERLERiYiZ,
    ALPARSLAN TÜRKEŞiN ASKERLERiYiZ
    ···
    #25708588 şikayet
  8. 8.
    0
    yelkovanın boyunu uzattıgımızda acısal hızı değişmeyecek ama uç kısmın çizgisel hızı artacak.. sonsuza kadar uzatsak sonsuza kadar artması lazım ama ışık hızını aşamayacagımıza göre bi yerde kalır uzatma miktarı o nokta enerjiye dönüşür..ama dünya saatinin açısal hızıyla dönen yelkovanın en ucunun çizgisel hızını görmek için en ucuna gitmek lazım.. yani hiç bir şekilde saati tam olarak göremycez ki... o yüzden saate bakmanın anlamı da yok..
    amk o saati yapan adam bi de saate mi bakacak aşmıştır artık o adam.. saygılar o adama..
    ···
    #25708585 şikayet
  9. 9.
    0
    bak güzel kardeşim dikkat etmiyosun hiç kendine lütfen kendine gel..
    ···
    #25708532 şikayet
  10. 10.
    0
    bu soruyu okumak bile beni ordinaryus yapar am biti
    ···
    #25708423 şikayet
  11. 11.
    0
    yarak var yir misin?
    ···
    #25709177 şikayet
  12. 12.
    0
    okuyanı gibsinler.
    ···
    #25709330 şikayet
  13. 13.
    0
    bu arada saatin yelkovanının en ucunun ışık hızıyla ilerlemesi sonucu bi enerji açıga çıkacak ya işte o enerji...

    yelkovanın ısınmasına veya başka fiziksel bir etkiye sebep olabilir, bu şekilde yelkovan bozulabilir. yani en uç nokta ışık hızına ulaştığı anda saat bozulur biz de bi gib göremeyiz...

    binler sallıyorum konuyla ilgili pek bilgim yok..
    ···
    #25710268 şikayet
  14. 14.
    0
    @130 panpa birazda izafiyet teorisini ele alarak düşün
    ···
    #25709995 şikayet
  15. 15.
    0
    @128 eğim şöyle olacaktır:

    (uç)
    -..--o=
    --.-0
    -.--0
    -_-0
    ---0
    ---0
    ---0
    ---0
    ---0
    ---0
    (dip)
    ···
    #25709915 şikayet
  16. 16.
    0
    arada seviyeyi 0 a düşürmek gerek beyler
    ···
    #25709886 şikayet
  17. 17.
    0
    normal görür panpa sadece yelkovan olduğunda daha kısa olur, yarısına yakın bi boyda,
    saatin arkaplanı sayıların olduğu kısım sabit olduğundan yelkovanın ışık hızına yakın geçişi gözzlemci için farklılık yaratmaz,
    ayrıca saatın ucundaki hız sözde ışık hızını geçtiği söylensede yelkovanın her yerinde açısal hız aynı olduğundan, bi eyrilme doğrulma gözlenmez,

    ayştayn was here
    ···
    #25709855 şikayet
  18. 18.
    0
    @122 panpa eywallah da adam saatin tamdıbını görebildiğimizi söyledi. saati normal algılar orasında şüphe yok. ama yelkovanı eğik görmesi saçma. neticede yelkovanın en uç noktası ... 999. ama hız merkeze doğru bir anda azalmayacak. ... 998, ... 997 gibi azalacağı için bir eğim söz konusu olmayacaktır diye düşünürüm ben.
    ···
    #25709633 şikayet
  19. 19.
    0
    yarrrak
    ···
    #25709571 şikayet
  20. 20.
    0
    @113 offfff yeni gördüm, bende uzakta bakılınca
    1- uç kısma doğru giderek flu gözükeceğini
    2- eğik olabileceğini düşünüyodum.
    ···
    #25709478 şikayet