1. 1.
    +1 -1
    deutschland über alles!!!
    ···
  2. 2.
    +1
    sieg heiiiilllll!!!
    ···
  3. 3.
    +1
    @3 türküm
    ···
  4. 4.
    0
    @5 olmadı kanka
    ···
  5. 5.
    +1
    @9 kavgamı okudunmu da yorum yapıyon sen bin ?

    @10 mustafa kemal zaten ulu önderimizdir başbuğumuzdur onu sevmeyenin zütünü gibiym ben
    ···
  6. 6.
    0
    up up up
    ···
  7. 7.
    0
    @14 okudum kanka okudum
    ···
  8. 8.
    0
    @16 güzel kardeşim

    tarihi her zaman kazananlar yazar. sen sscb döneminde hiç mi katliam olmadı herkes şirin babanın köyündeki gibi mutlu ve mesutmuydu zannediyorsun. savaşı almanya kaybetti hitler huur çocuğu, sscb kazandı stalin ve komünizm aslan parçası oldu. sana sscb döneminde nazi döneminden çok daha kan döküldüğünü idda adebilirim. ama işte savaşı onlar kazandı ya tarihi de onlar yazıyor.

    sorularına geliyorum. bir ulus devleti yaratmak gerçekçi olalım yüzde yüz mümkün değildir. her zaman azınlıklar olacaktır. ancak bu azınlıkların zararlı faaliyetlerini minimuma indirmek, etkinliğini azaltıp hakim milletin önüne geçmesini engellemek pek ala mümkündür. diğerlerinden ne üstünlüğün var demişsin. doğanın kanunlarını bilir misin ? bu kanunlara göre her zaman üstün olan tür yaşayacak, zayıf olan ise ya yok olacak, ya da asalak gibi yaşayacaktır. mesela bir köpekbalığı düşün. köpek balığı her zaman güçlü ve kuvvetlidir. ancak üzerinde yaşayan parazit balıklar vardır dişleri arasındaki yemek artığıyla beslenen falan. işte bu asalak balıklar kuvvetli değildir dolayısıyla her zaman üzerinden geçindikleri büyük balığa muhtaçtırlar. işte bunun gibi düşün. bu doğanın kanununu hacı. bunu inkar edip beynelmilelciler gibi hepimiz eşitiz demek doğaya hakaret, tanrıya bir küfürdür. bu gerçekliği ancak solcular inkar eder.
    ···
  9. 9.
    0
    up up up
    ···
  10. 10.
    0
    up up up
    ···
  11. 11.
    0
    @21

    1-iki farklı tür değil ikiside balık. aynı insan türü gibi büyük olan millet üstün olacak, küçük olan ise ya asalaklaşacak ya da yok olacak. insan türünün verdiğim örnekten farkı insanın düşünen ve toplumsal bir varlık olmasından dolayı büyüklük ölçütü, kütleyle, cüsseyle, vücutla değil; toplumsal dayanışmayla, uygarlıkla, kültürle, milli beraberlikle, zekayla ölçülüyor olması
    2-sscb koşulları farklıydı. tamamen komünizm denen belayı yaymak adına yapılan katliamlar. yani her nekadar kendileri inkar etselerde o da emperyalizmin bi başka boyutu. almanyada da katliam olmuştur doğru, ama nazilerin amacı hiç bir zaman emperyalizm olmamış aksine kendi vatanlarını versalillesin ezikliğinden kurtarmak, cermen milletini emperyal güçlerin oyuncaklığından kurtartmak için yapılmıştır. eğer amaç vatanın uğradığı zararları gidermek ise başarıya giden her yol mübahtır.
    3-bu konuda aynı fikirdeyim senle. bugün nası savaşı kazanan sscb ve stalin bininin katlyn katlidıbının konuşulmadığı gibi
    4-ben olaya dinsel açıdan bakmıyorum. evet dinde bir milletin bir arada tutan manevi unsurlarını kuvvetlendirmesi için önemlidir ama din sonuçta kişisel bir olgu. ben bugün müslümansam yarın hristiyanlığa geçebilirim pekala ama türk kimliğimi atsamda satsamda ömrümün sonuna kadar saklamak mecburiyetindeyim. bu bi realite değiştirilemeyen bir geçeklik.
    5-kavgamı okursan alman milletinin ne derece çökmüş vaziyette olduğunu anlarsın panpa. almanlar kendi vatanlarında fakir, dışardan gelmiş yahudiler ise zengindi. ayrıca bu yahudiler almanyanın bir virüs gibi her yanına dağılmış ve her kuruma sızmıştı. bu bir millet için utanç verici bir durumdur. bugün hemen hemen bir benzerini kürt sorununda yaşıyoruz. zaten nazi iktidara gelince lap diye soykırıma başvurmadı. önce bu rezilliğin önüne geçmek için bir takım önlemler aldılar. işe yaramayınca son çareye başvurdular. bir kişiyi 5 kere uyarıp fayda etmezse dayaktan başka çaren kalmaz. ki gene 2. maddeye geliyor. yani amaç kendi miilletinin yükselmesi ve eziklikten kurtulması ise başarıya giden her yol mübahtır.
    ···
  12. 12.
    0
    @22 cevabımı uzun uzadıya @21 de verdim. bunu oku yorum yao öyle git. kaçmak olmaz.
    ···
  13. 13.
    0
    @25 ölümüne şukumu bastım
    ···
  14. 14.
    0
    up up up
    ···
  15. 15.
    0
    up up up
    ···
  16. 16.
    0
    up up up
    ···
  17. 17.
    0
    up up up
    ···
  18. 18.
    0
    up up up
    ···
  19. 19.
    0
    up up up
    ···
  20. 20.
    0
    @38 yazdığımı zütünle mi okuyon sen ? alakasız kavrammış o alakasız kavramı zütüne sokarım senin. anlayasın diye açıkça yazdım gelmiş adam ne diyor. giberim senin hümanizmini de mümanizmini de dıbına koddumun beynelmilelcisi. sordum adam gibi ciddi üslupla yazdım sen çirkefe yatıyorsun bende sinirlenirim tabi amk. sonra da biz saldırgan oluyoz. al işte kendine hümanist diyen bir saldırgan bin kurusu.
    ···