1. 26.
    +1 -2
    ilk olarak pkk tarihiyle başlıyorum. pkk en başta sosyalist amaçlarla kurulan bir örgüttü. zaten açılımı partiye karkera kurdistan, yani kürdistan işçi partisidir. ilk bayraklarında orak çekiç vardır, google amcaya sorun görürsünüz zaten. 1991 yılında sovyetlerin yıkılmasıyla orak çekiç bayraktan kaldırılmış, abdullah öcalan genel sekreter konumundan serok, yani başkan statüsüne geçmiş ve parti programından sosyalizm ile ilgili olan ilkeler kaldırılmıştır. o zamana kadar daha enternasyonel olmaya çalışan pkk, artık saf değiştirmiş, kürt milliyetçiliği hamlesine yönelmiştir. ben şahsen bunu doğru bulmasam da, çoğunluğunu müslümanların oluşturduğu kürtleri bu hamleyle daha çok yanlarına çekebilmişlerdir.

    sosyalizmden bahsetmeyecem demiştim ama yine de başlangıç olarak bu bilgiyi vermeyi doğru buldum. çünkü bugün hala pkk'yi sosyalist çizgide sananlar var. pkk'nin ideolojisini ise pkk'lilerin deyimiyle 'önderlik', yani öcalan oluşturur. parti öcalanın ilkelerini kendi ilkeleri olarak kabul eder.

    peki bu ideolojik kaynakları etkili oluyor mu? tabi ki hayır. üniversite çevresi dahil olmak üzere çok az kişi okuyor kitaplarını. ben okudum şahsen, ama içi doldurulmamış düşünceler ve büyük bir ego gördüğüm için bıraktım okumayı. mitoloji hakkında güzel yazmış gerçi ama konumuz o değil. peki ideolojisi bu kadar az bilinen, ve hatta doğru dürüst bir ideolojisi olmayan bu hareket nasıl bu kadar güçlendi? eğer okuyacaksanız devam edeyim binler.
    ···
  2. 27.
    -1
    okuyan var mı beyler?
    ···
  3. 28.
    -1
    anlat amk
    ···
  4. 29.
    +3 -5
    bu ülkede ben marksistim diyorsan,
    ben komunistim veyahut ben stalinizm veya leninizm akımını benimsemişim diyorsan
    kürt hareketine ve pkk'ya ideolojik olarak destek vermen gerekir.

    dava adamlığı da bunu gerektirir.
    çünkü kürtlerin türkiyede gördüğü devlet zorbalığını kabul edebilecek hiç kimse komunist olamaz.

    bu yüzden tkp, işçi partisi ve bir çok işçi sendikası kürtlerin hak talebini doğru karşılar.

    komunizmin ve sosyalizmin yükümlülüklerini net bir şekilde üstünde taşıyan adam
    sizin terör dediğiniz pkk'ya silahlı mücadele kıstasıyla yaklaşır.
    ve bu durumunda da ideolojik açıdan haklıdır.

    bu yazdıklarım olayı anlatmak içindir. pkk ve kürtler haklıdır şudur budur demek için değil.
    ···
  5. 30.
    +1 -1
    @25 ideoloji ile yöntemi karıştırıyorsun. sosyalistler sosyalist örgütleri desteklerler. hem bu başka bir tartışma konusu, şimdi başka şeyler anlatmak istiyorum panpa
    ···
  6. 31.
    0
    nikin hayrı halamet değil ama anlat bakalım farklı düşünce okuyalım hazır liseliler yokken
    ···
  7. 32.
    +1 -1
    pkk'nin kuruluşunu, ilk yükselişini falan anlatayım mı yoksa oraları geçeyim mi panpalar?
    ···
  8. 33.
    +1 -1
    binler cevap verin ona göre yazacam
    ···
  9. 34.
    0
    sıra sıra anlat geçme hiç biyeri
    ···
  10. 35.
    0
    anlat dinliyoz
    ···
  11. 36.
    0
    kafanda ne varsa yaz biz bizeyiz
    ···
  12. 37.
    -1
    tamam binler başlıyorum o zaman.
    ···
  13. 38.
    0
    atlama bir şey panpa takipteyim
    ···
  14. 39.
    0
    hadi panpa başla amk
    ···
  15. 40.
    0
    http://inciswf.com/1298717011.swf
    ···
  16. 41.
    0
    hadi başla
    ···
  17. 42.
    -1
    pkk ilk olarak 10'a yakın kişinin diyarbakır'da (lice ilçesi yanlış değilsem) yapılan bir toplantıyla ortaya çıktı. kurucu üyeleri arasında abdullah öcalan da vardı, bunun yanında ilk başta öne çıkan isim abdullah öcalan değildi. çorumlu bir sosyalist olan kemal pir, agit adıyla bilinen mahsun korkmaz, gerek yazılarıyla gerekse diyarbakır cezaevinde 4 kişiyle birlikte kendini yakarak öldüren mazlum doğan daha çok bilinen isimlerdi. (mazlum doğan'ın kendini diri diri yakmasına ve diyarbakır cezaevi'ne tekrar döneceğim). öne çıkan bütün isimlerin öldürülmesi ihtimal mi değil mi onu ben de pek bilmiyorum inanın. 80 darbesiyle birlikte güçlü güçsüz birçok silahlı örgüt ortaya çıkmıştı. bunun kürtler arasında da bir karşılığı olacaktı. pkk'den önce de kürtler örgütlenmeye başlamıştı. kemal burkay ve partisi sosyalist kürdistan partisi de bunlardan biridir. ala rizgar (tam böyle mi yazılyor bilmiyorum) adında, silahı savunmayan örgütler de vardı. ama hiçbiri pkk kadar başarılı olamadı.

    silahlı örgütlenmede başı mahsun korkmaz (yani agit) çekiyordu. aralarında en tecrübelisi ve en korkusuzu oydu. hocası tarafından türkçe bilmediği için defalarca dayak yiyen agit, bunun acısını savaşarak çıkarmak istiyordu. her ne kadar kürt hareketi inkar etse de, zorla dağa kaldırdığı gençler de olmuştur. hatta yakın arkadaşı tarafından aktarılan bir olay vardı. propaganda ve katılım için gelen agit, ailelerin genç ve sağlıklı olanlarına bakıyordu. bir tane evde ergen bir erkeğe etek giydirip sakladıklarını, bunun ortaya çıktığını ve mahsum korkmazın annesinin de yalvarmasıyla çocuğu dağa kaldırmasından vazgeçtiğini anlatıyordu. link vermeyi bilmiyorum ama resmini merak edenler için, http://www.itusozluk.com/...ler/mahsum+korkmaz/271817 . kusura bakmayın, kopyalayıp yapıştırırsınız.

    bugün hala nasıl öldürüldüğü tam olarak bilinmiyor. kimi çatışmada öldürüldü diyor, kimi öcalan çok öne çıktığı için öldürttü diyor. belli değil velhasıl. bunu sadece onla beraber giiden ve sağ olarak geri gelen kişi bilebilir ama o da başka bir çatışmada öldü. pkk içi infazlar konusunda pek yorum yapamıyorum, yapsam da ancak spekülasyon olur. bu yüzden bana ya da bir başkasına sormayın, ne yazık ki kimse tam olarak bilemiyor.

    edit: gümüşhaneli kemal pir, yanlış yazmışım
    ···
  18. 43.
    -1
    okudunuz mu beyler?
    ···
  19. 44.
    -1
    neyse tamam binler bırakıyorum burada yazıyı
    ···
  20. 45.
    0
    yarın tekrar uplarım
    ···