Tabi oğlum. Laik iz biz. Herhalde son başkanımız Ahmet Necdet Sezer olacak. Bundan sonra Laik bir adam gelene kadar bu böyle sürecek.

köşkten dışarıya da çıkmadı . bu adamın türkiye cumhuriyetine sagladıgı en ufak bi katkı yok amk

@29 kanıtlamamı ister misin?

benim sol daşagım okudum pişmanım

@3 ve @5 o sıralar analarının amından TV dinledikleri için çok net anlamamışlar olayı.

adam gibi adamdır a.n.s.

@28 kaçmışsın.. sonra da 'yok o züt olan ben değilim' demek için bu entryi girmişsin. gerçekten zekice bir strateji.. ahahahahahhahahaha seni kırdıysam özür dilerim:'((

@8 kendini daron acemoğlu falan mı sanıyon amk ekonomi uzmanı kesilmişsin?
not: anarşistim

@12 sevgili namik,
öcelikle entrylerini büyük bir zevkle patlamış mısır yiyerek okuduğumu belirtmek isterim. sana lafar hazırladım.bir defa, tıpkı son girdiğin entrynin numarası gibi 12 yaşında olduğunu tahmin etmekteyim. hegemonyayı eleştirirken kullandığın jargon, nasıl desem son derece 'lümpen'.halbuki ben kemalistler kendilerini elit sanar, kendilerine bu payeyi biçerler sanırdım(elbette ki türkiyede gerçekten bir elit kesimin varlığından söz etmenin mümkün olduğunu varsaysa idik bile,bu kesim kesinlikle kemalistler olmazdı).akp ideolojisinden ve geri kalan tüm partilerin de ideolojisinden tiksindiğimi bu noktada belirtmek isterim, zira siz kemalistler eleştirildiğinizde, default olarak eleştiren kişinin akp li olduğu sanrısına kapılıyorsunuz.bu da, geri kalan her şey gibi siyaseti de iki boyutlu algılamanızdan, tarihsel ilerlemeyi sadece lineer ilerlemeden ibaret sanıyorsunuz. insanları cehaletle suçlarken sorarım sana, nutuk dan başka ne gibimi doğru düzgün okudun acaba? cevabı duyar gibiyim: karay, gökalp ve hatta belki de sevgili adolf h*tler? ne de olsa aradaki benzerlikler hiç de azımsanacak gibi değil.ha bir de, ekonomiden de anlıyorsun bakıyorum. madem öyle söyle bakalım küçük sincap hayatın boyunca hiç tolga bölükbaşı ya da şevket pamuk okudun mu? okursan belki türkiye ekonomi tarihi hakkında bilgin olur diye söylüyorum.ama gerçekten öğrenmek siz kemalistlerin ilgisini çeken bir şey olmamıştır hiç bir zaman. öpüyorum al yanaklarından, buğday tarlalarında kargaları kovalaman dileğiyle,
seni seven smaley

bende ilk yıllarında sevmiştim ama sonradan taka sardı

hahahaha bin sezeri bir tayyibe değişmem.

@31dediğim gibi cahil peri, istersen sana asistanlığımı da kanıtlayabilirim doktora olayını da kanıtlayabilirim yalan sıkmadığımı görürsün. farkettim ki, argümanıma karşıt argüman geliştirmek için gereken zeka ve bilgi birikiminden yoksun olduğun için sürekli küfrediyor ve konuyla alakasız şeyler söylüyorsun. seninle kavga etmek bile zevksiz bu bakımdan. beş yalında bir çocukla kavga etmeye benziyor.ya da bir kezbanla. evet evet sen bir erkek kezban olmalısın.bak şöyle:
-kemalistler kendi ideolojlerini bile bazı kalıplara sokup, inovasyon ihtimalini ortadan kaldırdıklarından; savundukları fikirleri retrospektif bir çerçeveden değerlendirmeden onlarla kavga etmek bile mümkün olmuyor.bu bağlamda atatürkçülüğün anakronigib bir düşünce biçimi olduğunu bile iddia edebilirim
-ufff ne dysn be slk.s.s ananı skrm
edit: sen efendi oldukça ben küfür mü ettim? ahahahahah tam tersi olmasın humpty dumpty? okuman yazman da mı yok kuzum? yoksa anldıbını bilmediğin kelimeleri küfür mü sandın? ne dediğim hakkında en ufak fikrin yok değil mi? zavallı... dediğim gibi seninle kavga etmek çok tatsız, yetersizsin dostum son derece yetersizsin..

@4 de dedi laikçi kemalist yazmış 9 eksi almış ben niye 67 eksi aldım amk !

bunları sana ezberleten babana git sor bakayim o firlattigi anayasa kitapcigi bu ülkenin zütüne nasil girdi onu da anlatsin. surekli affettigi teroristlerin ne tak yedigini de anlatsin. senin ben babani gibiyim ki a.n.s onun anasini gozunun onunde de gibseydi, yine de adam sirf ramazanda oruc tutmuyor diye ne eder eder o adami severdi.

3 5 malın dışında kimsenin hatırlamayacağı adam

dedi laikçi kamalist