/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır.
  1. 26.
    +2 -1
    En son eski incide entry girmisti amk neyse
    Simdi bu konuda soyle acikliyayim panpa aslinda big bang de kesin oldugu kanitlanamaz fakat bulguları kesine cok yakin bu konuda cok yaygin ve benimde inandigim gorus sudur ki eger big bang teorisi dogru ise tek bir buyuk yildiz vardi ve daha zaman bile olusmamisti yani zaman hep vardi fakat suan gunumuzde calistigi gibi degil o cok karmagib bi konu orayi es geciyorum
    Bu buyuk yildiz cok yuksek sicakliklar tasiyordu ve tek bir yildiz oldugunden kutlesi cok buyuk hacmi cok buyukdu bu yildizda tek bir element olan helyum bulunuyordu yani butun yildiz devasa bir helyum balonu ama asiri sicak bu sicaklikda soyle olusuyor bir atomdaki elektron cok hizlica protonun etrafini turlar o atomun yanina milyarlarca atom getirin elektronlarin yorungeleri hizlari cekim kuvvetinden felan etkileniyor ve elektron aliscerisi gerceklesiyor bu boyle devam eder daha sonra helyum atomlari bir vakit sonra yildizin kutle merkezine cekilmeye basliyor cekim kuvvetinin en yuksek oldugu bolum orasidir
    Sonra yeni bir element olusuyor yani hidrojen artik sicaklik okadar fazlaki nukleger tepkime yapip baska elementler olusuyor daha sonra demir vb olusmaya basliyor bunlar farkli cins atonlar o olusan demir elementi yildizin kutlesini ele gecirince arada kalan atomlar iyice gibismaya ve sicakligi artmaya basliyor ve sonra buum big bang oluyor ve bir elektronun proton etrafinda attigi bir tur kadar zamanda milyarlarca igib hizi yol katediliyor bunun sebebi asiri bir enerji gibismasi ve artik enerji kendini atacak yer bulamiyor felan filan patlamadan sonra bosluk olan uzayda bu big bang atomlari etrafda carpisip duruyor patlamadan cikan bircok madde boslukda hizla yayilmaya bugun bile devam ediyor cunku onune cikan birsey yok sonsuza kadar ilerlemeye devam edecek birde normalde bil yildiz o denli gibistiginda enerjinin yapdigi eylemlerden dolayi karadelik olusurdu fakat big bangdaki bizim asil yildizimiz neden devasa karadelik olusturmadi diye sorulursa hacminin devasa olusu ve patlamanin karadelikden cok daha guclu bir sekilde yayilmasi sanirim cok karmagib yazdim amk iste acin belgesel izleyin ne bilim
    ···
    1. 1.
      0
      wow men tşk zaman ayırdığın için
      ···
    2. 2.
      0
      kardeşim şuan burda anlattığın şey yıldızların çekirdeklerinde gerçekleşen yüksek füzyon tepkimesi.
      yıldızlar hidrojen yakar ve çok yüksek basınç ve sıcakta atomları birleştirirler en son demire kadar gider bu.
      çekirdekte olan basınç ve yerçekimi çok hassas bi dengededir ve demir bu dengeyi bozar yerçekiminin üstün gelmesini ve yıldızın dışa doğru genişleyerek tüm kütlesini kaybetmesini daha sonra da içine doğru patlamasını sağlar.
      kara delik konusuna gelirsek yıldızların ölümünden sonra %97'lik bi ihtimalle beyaz cüceye dönüşücek veya %3'lük bi ihtimalle kara deliğe dönüşücek bundan sonrası evrenin ölümüne kadar gider (bkz: ısı ölümü)
      ···
  2. 27.
    +1
    Bu arada beyler hepimizin özunde helyum yatiyor butun madelerin anasi
    Tabi sadece teoriden ibaret
    ···
  3. 28.
    +1
    anan diyen nasıl yok lan aradım şuku vericektim :(
    ···
  4. 29.
    +1
    Isı ve enerjinin sıkışması ile "big bang" denilen büyük patlama yasandi.
    Unutmayin beyler DIN NEDEN OLDUGUNU ACIKLAR. BILIM ISE NASIL OLDUGUNU.
    ···
  5. 30.
    +1
    Büyük bir cisim değil, avucun kadar belki olabilir.
    ···
    1. 1.
      0
      Hayir panpa oda bir teori fakat cok sacma geliyor onunla ilgili epey uzun soylesi olur ha bazi biliminsanlari destekliyor oyle oldugunu soyluyor ama o konuda derinlere inerseniz cok sacma gelicek zaten hawking son yillarda savundugu teoriyi degistirip big bangin hacminin cok buyuk oldugunu soyluyor (eski teorisi big bangin tek bir yildiz tarafindan olmadigiydi simdilerde kabul etti)
      ···
  6. 31.
    +1
    Hacım bak şimdi sen bigbang den bahsediyorsun onun olayı kendi içine fazla enerji yüklenip bunu dışa vurmasıyla bütün Evren’in zamanla genişlemesidir ve bu şu an kabul edilen teori
    ···
  7. 32.
    -3
    Anan xD
    ···
  8. 33.
    +1 -1
    Vay amk kimse cevap verememiş. Geç kalmışım ama olsun; Einstein'in e=mc2 formülü yani evrendeki çok az kütleli bi maddenin yok oluşu bile çok yüksek bir enerji ortaya getiriyor. Ve evrende hiçbirşey yokken aşırı büyük enerji yoğunluğundan bigbang patlaması olmuştur.
    ···
    1. 1.
      0
      Big bang dan önce zaman yok diyoruz adam cevap verdiğini sanıyor.
      ···
  9. 34.
    +1
    Adam akıllı cevap verecek biri çıkmaz buradan
    ···
  10. 35.
    +1
    Boşver tadımız kaçmasın ali rıza bey
    ···
  11. 36.
    +1
    Rövaşataya kalkan ben sebep olmuş olabilirim
    ···
  12. 37.
    +1
    Kedidir kedi
    ···
  13. 38.
    +1
    Fizigin adıni duyunca mizah yapmaya çalışan adamlarin bunu tartismaya izni olmamalı
    ···
  14. 39.
    +1
    Allah..
    ···
  15. 40.
    +2
    tabiki de büyük patlama sebep oldu ne demek ne sebep oldu
    ···
  16. 41.
    +1
    Helal zamki bencede ne sebep oldu
    ···
  17. 42.
    +1
    Bir varsayıma göre mega kara deliklerden biri kendini yok ettiği için olmuştur deniliyo
    ···
  18. 43.
    +1
    Basınç
    ···
  19. 44.
    -1
    Anan sebep oldu başka ne olacak
    ···
  20. 45.
    -1
    peki ananın anasının anasının anasını kim yarattı ?
    ···