beyler aranızda akpli olup cübbeliyi seven

var mı? merak ettim

edit: eksileyen yobazlar, şurada daha nickinizin yazmasından çekineceğinize, biraz olsun allahtan çekinseniz ya.

şu videoda güzel konuşmuş mesela; http://www.youtube.com/wa...Fnc&feature=endscreen

he var mı?

up up up

@4 @5 değilseniz lafım yok panpalar

akplilerin geneli sevmiyor mu bu adamı yoksa? konuşmalarında akpye püskürüyordu adam ondan sordum

@11 gülen cemaatini ben de sevmem ondan sordum zaten bunu. hatta ne cemaatlerle ne mezheplerle işim olur. kuranı okuyarak karar verdim ben de. fethullahçılar anca risale okur, fethullah okur ama kuran pek okumazlar. rte ve fethullah siyonist dostu oldular. cübbeli de onlara karşı çıktığı için bilinçlendirmek adına açtım bu başlığı da. aslında cübbelinin de her dediğine körü körüne inanmam sadece siyasi kısmını savunuyorum.

@18 ben cemaatlerin hepsine karşıyım. çünkü insanları ayrıma sürüklüyorlar. kuran buna karşı çıkıyor ama. sakal bırakmak sünnet ama hiç bir abi görmedim sakallı. risalenin bir yerine bu kitap kuranın geldiği yıldızlardan geldi gibi bir söz ediyor, ilhamla yazıldı deniyor. yahu ilham nasıl anlaşılıyormuş? adam resmen peygamberim, vahiy alıyorum diyemediği için ilhamla yazdım demiş. ayrıca vikipediden de bakabilirsin, bediüzzaman kürt-teali cemiyetinden. milli varlığa düşman yani. yeşilayın kurucularından ve yeşilayı kuranlar mason. daha bir sürü açığı var adamların.

@23 benim dediğim kuranı anlayarak okumak yani meali önemli olan. insanlar anlamasın kuranı diye arapça okumak daha faziletli diyorlar. iyi de kuran bir yol göstericidir diyor. bir rehber diyor. sen anlamadan okuduktan sonra ne anlamı kaldı onun. feme gidiyorum mesela ben geçenlerde kuran istedim, dershanede o kadar kitap var ama kuran meali yok. arapça verdi önce arapçam yok deyince fethullah gülen kitabı verdi hoca.

@24 hadisler doğrudur ya da yalandır demem. çünkü içlerinde uydurulma olduğu için iftirayı devam ettirmek istemem ama hadislere inandığını düşündüğüm için şu hadisi vereyim;

Ebu Saidi’l-Hudri (Radıyallahu Anh) dan rivayet edilen bir hadis-i şerifte Resulullah (Sallallahu Aleyhi ve Sellem) şöyle buyurmuştur: “Meşrik cihetinden (güneşin doğduğu taraftan) bir takım insanlar çıkacak, onlar Kur’an okuyacaklar, fakat Kur’an onların hançereleri ile köprücük kemikleri ötesine geçmeyecek. Onlar okun av hayvanını delip çıktığı gibi dinden çıkacaklar, ok bir daha kirişine dönmediği gibi, onlar da artık bir daha dine dönemeyeceklerdir.”

Bunun üzerine: “Onların alametleri nedir?” diye sorulunca, Resulullah (Sallallahu Aleyhi ve Sellem):“Onların almetleri traştır yahut tüyleri kökünden gidermektir.” buyurdu. (Buhari,Tevhid:57,No.7123, 6/2748)

o cemiyet de kürt-teali değil islam-tealiymiş pardon.

atatürkle arasındaki diyalogları bilmiyorum.

edit: risalenin kuranın geldiği yerden geldiğini belirten sözleri; http://www.risaleara.com/...d=2232&a=f%FCnunundan

bakara 79 Artık o kimselerin vay haline ki, kendi elleriyle kitap yazarlar da sonra biraz para almak için: «Bu Allah tarafındandır.» derler. Artık vay o ellerinin yazdıkları yüzünden onlara! Vay o kazandıkları vebal yüzünden onlara!

@28 kamer 17 - Andolsun biz Kur'ân'ı öğüt almak için kolaylaştırdık. Öğüt alan yok mudur? kuranın bir çok yerinde apaçık kitap der ayrıca. ve düşünen bir topluluk için biz ayetlerimizi işte böyle açıklıyor der. yani kuran kendi kendini açıklayan, apaçık bir kitap. tefsirlere gerek yok. bunlar bizi kuranın özünden uzaklaştırıyor. ve bir ayette peygamberimiz allaha, "ümmetim bu kurandan uzaklaştı" diyeceği söyleniyor.

@33 ona örnek ne var ki? elif, lam, mim var mesela bu sözleri kesin olarak açıklayan bir kitap bilmiyorum. e bu tefsirciler neyi açıklamaya çalışıyor ki? misal en basitinden fatiha suresi. kaç tane anlam yüklüyorlar ki o ayetlere? çevirileri hep aynı şeyleri anlatıyor özünde.