1. 1.
    +14 -6
    Panpalar öncelikle kimseye bir dayatma yapmak gibi bir amacım yok, sadece bu şekilci gavat şakirt "müslümanlar" dan duyduğunuz gördüğünüz bilimden ilimden uzak islam, dinin özü değildir bunu göstermek istiyorum.

    Bence islamın kanıtı kütle çekim kanunu'dur.
    evet fazlasına gerek yok, zira kütle çekim kanunu düzensiz hidrojen evreninden büyük galaksileri ve canlıları oluşturan temel kanundur. Bu konuda into the universe with stephen hawking belgeselini tavsiye ederim orada evrenin temelinde sadece kütleçekim kanunu olduğu anlatılıyor.

    dikkat ederseniz kanun diyorum bir kanun varsa ve o akılalmaz büyüklükleti evrende bulunan bütün maddeler bu kanuna uyuyorsa bu kanunu bir koyan güç vardır.

    Ayrıca hep derler allah'ı kim yarattı? büyük patlama için ise patlama-çökme yani sonsuz evren modelini mantıklı bulurlar atesit bilim adamları. peki evren tanrının ta kendiyse? pantheizm'i araştırın derim gençler.

    ayrıca evrim kesinlikle gerçektir. evrim islam ile ters düşmez bilakis destekler.
    alak'dan geldiğimiz, çamurdan geldiğimiz öğretileri evrim'i düşündüğümüzde hiç de mantıksız gelmiyor değil mi? Alak suresinde islam bilginleri insanı yapışkan bir hücreden yaratan anlamında kullanır ki tek hücreli forma bir göndermedir.

    Ayrıca hem evrim hem adem babamız havva annemiz nasıl olur diyorsanız;
    isama göre hepimiz cennetteydik annemiz hamile kalınca dünyaya geldik doğru mu? doğru. e peki bedenen mi geldik uzay gemisiyle mi geldik? hayır ruhen geldik. yani adem babamız ve havva annemiz de ruhen gelip kendisi için milyarlarca yılda evrimleşip en güzel halini alan bedene girdiler bence. ve bence o neandertal olsun homo erectus olsun hepsi atamız olsa da insan değildi çünkü ruhu yoktu onların yaptığı zekayı yunuslar maymunlar da yapıyor bir ruhları yoktu. nefisleri yoktu.

    Peki nedir bu evrim ile dini karşıt gösterme çabasının nedeni?

    evrim katolik kilisesiyle birebir zıttır ve o yüzden kendine destekçi bulmak amacıyla müslüman toplumu da kandırmışlardır.

    burda asıl amaç istediğiniz kadar kabul etmeseniz de, çocuğunuz bilemediniz torununuzun gerçek olduğunu anlayacağı evrim yüzünden "aa din gerçek değil o zaman" deyip dinden uzaklaşmasını sağlamak.

    özet:islam bilim dinidir ancak şu andaki "müslümanlar"ın %99 yobaz şekilci huur çocuğudur işin özünü düşünmez. yanlış bilip dinden uzaklaşmayın.

    son olarak paulo coelho'nun çok güzel bir sözü vardır, "her şey bir ve tek şeydir "

    not: genetik öğrencisiyim richard dawkins'in gen bencildir'i başucu kitabımdır.
    Tümünü Göster
    ···
  2. 2.
    +7 -1
    oha imana geldim, adam a'dan b çıkıyorsa, c de doğrudur d de zütünüze girsin demiş. ibretlik
    ···
  3. 3.
    +2
    bilim ve din kesinlikle celisir canim.

    stephen hawking ateisttir, belgeseli izleyin demissin bir de. sonuc olarak sen stephen hawking'in arastirmalarina dayanarak islam ve bilimin celismedigini soyluyorsun.

    peki stephen hawking senin kadar zeki degil mi de aradaki baglantiyi gormedi? eger anlattin gibi olsaydi adamin yapacagi ilk sey musluman olmak olurdu di mi guzel kardesim?

    senin yaptigin dini zorla bilime yamamak. olmuyor ve asla olmayacak, bosuna kasma.

    panteizm ise ozunde, ateist olmaktan korkan insanlarin bilime ve dogaya tanri adini vermeleridir sadece.
    ···
  4. 4.
    +1 -1
    @82 panpa sana şöyle diyim bu bizim doğu kültürüyle ilgisi var. emin ol avrupalılar müslüman olsaydı bizden daha iyi olurlardı ve biz onlara özenirdik. bak ne diyorum 15. yüzyıla kadar hep bilim islamdan çıkmış. ama arap kültürü, doğu kültürü bilime soğuk bakar hatta yenilikten nefret eder sabit fikirlidir. biz de onardan etkilnemişiz. tophanedeki rasathane (gözlemevi) yıkıllmasıyla bilim yasaklanmaya başlanmış 1500lü yıllardaydı sanırım. ondan sonra da yavaş yavaş taku yemeye başlamışız zaten. asıl protestanlık dinin bilime uydurulması daha doğrusu ayak bağı olamamsı için uydurulmuştur. ha şunu da söylüyüm bu doğru, ideal islamın bilimle bir olduğu fikridir. şu an yaşanan islem malezye dahil (ki adamlar bilimde bizi giber atar) şekilcilikte yoğunlaşmıştır,yok ezan sesi,yok başörtüsü. ulan nerdeyse türkiyede herkesin evinde kuran var hiçbiri açıp okumaz ama hep belden yukarı tutulcak da belden yukarı tutulcak. gavatlar ya sinirlendim şimdi.
    ···
  5. 5.
    +1 -1
    @16 çünkü özgürsün allah senin ona küfretmenden hiçbirşey kaybetmez veya sen ona dua edince hiçbirşey kazanmaz olanlar yine seni etkiler.
    ···
  6. 6.
    +2
    amina koyim bak sana sabaha kadar evrim teorisini anlatirim, islamda ki çelişkileri, yada yaratılış efsanesinin çöküşünü fakat değmezsiniz çünkü siz inanmak istedğinize inanıyorsunuz bırakın artık "ateizmi çürttüm" nidaları. zaman sizi haksiz cikartacak ama sanırım ben göremeyecegim o zamanı.
    ···
  7. 7.
    +2
    @27 adam diyor ki küfrediyorum çarpılmıyorum neden? sen diyorsun ki küfrediyorsun çünkü küfretmen allahı etkilemez seni etkiler sana zarar verir?
    adam. diyor ki. allaha küfrediyorum. çarpılmıyorum. sen diyorsun ki sana zarar verir.

    adam
    diyor
    ki
    çarpılmıyorum

    sen
    diyorsun
    ki
    sana
    zarar
    verir

    anladın mı?
    ···
  8. 8.
    +2
    bütün islam alimleri evrimi reddederken sen evrimle islamı birleştiriyorsun fethullah gülen in sitesine gir arama yerine evrim yaz evrimi reddeden bir sürü yazı var bütün bu islamcılar yalan mı söylüyor amk sen yeni bi din kur o zaman
    ···
  9. 9.
    +2
    şamanisttim okudum mazoşist oldum
    ···
  10. 10.
    +2
    heh bunu diyorum amk. hem evrime hem kurana inanıyorum diyorum. benle taşşak geçiyolar
    ···
  11. 11.
    +1
    hem evrime hem kurana inaniyorsan seninle tassak gecer herkes, normal. ancak evrime inanan bir teistsen, kurana inanmiyorsan ancak bir yaraticiya inaniyorsan tassak gecmezler, o teori oturabilir.

    ayrica madem muslumansiniz tanriyi bize kanitlamaya calismayin, kuran da desen kanit da desen kanun da desen ben inanmayacagim mantigi hosuma gitmiyor, almadi mantigim. yakacak odun olarak geciyorum ben oyle yarattigi yaziyor o inandiginiz kuranda. muslumanlar da oyle bakiyorlar zaten bizlere. dert etmeyin boyle kanitlamak icin, biz insak ne olacak inanmasak ne olacak? siz demiyor musunuz allah ile benim aramda diye, aranizda kalsin 3. kisi sirrinizi ogrenmesin.

    not: allahi muhafazidi falan kendinize kanitlamaya calisin ancak, o konuda derdim tasam olmaz. herke icin hayirli olur sorgulayarak bir sonuca ulasmak.

    neyse cok uzun bir sure bilmis gibi konustum. kac satir yazi oldu, affedin o ayrintiyi da. iyi bakin kendinize
    ···
  12. 12.
    +1
    gibtimin bini bu kadar berbat bi anlatım olamazdı kendini nasıl ifade ediyorsun sen ya
    ···
  13. 13.
    +1
    @97 çok haklısın panpa çok çok çok çok haklısın çok
    ···
  14. 14.
    -1
    @ 39 kaliplasmis dusunceleri kalip halinde alip beynime yazmiyorum, ben de en az senin kadar arastirdim emin ol.
    stephen hawking'in dini gorusunu tartismak gereksiz ancak oyle bir adam ego tatmini icinde olabilir mi bir dusun.

    ben senin demek istedigini cok iyi anliyorum, cunku bundan bir 5-6 sene once ayni senin gibi dusunuyordum ve bunu deli gibi savunuyordum.
    ama zamanla gordum ki benim yaptigim sadece dini bilime uydurmak icin zorlama idi.

    din ve bilim yuzyillardir boyle. cunku gelmis gecmis butun muslumanlarin "cogu" geri kafaliliklariyla veye bilerek (cunku islerine gelmedi) bilimin gelismesini onlediler.

    hatiri sayilan bir iki bilim adamindan baska neden musluman bilim adami yok? neden avrupa bu konuda cok cok daha gelismis?

    simdi bunun muslumanlikla degil geri kafalilikla alakali oldugunu soyleyeceksin. ama unutma ki avrupa'da da bilim adamlarinin olduruldugu bircok donem oldu, gerikafalilik hristiyanlikta (ozellikle katoliklerde) asiri boyutta, ama bunlarin hicbiri sonuc olarak bilimin gelismesini onleyemedi.
    ve senin dedigine gore(eger ki bilimi en cok destekleyen din islam ise), muslumanlarda tam tersi olmasi gerekirdi. cunku insanlar ne kadar geri kafali olsalar dahi muslumanligin gonderilis amaci bunu degistirmek, insanlari dogru yola sevketmek degil mi? o zaman islam zaten kendi icinde celisiyor.

    kaldi ki avrupa'da, hatta papa'nin da verdigi buyuk desteklerle, dinin bilimle paralel oldugunu kanitlamak icin bilimsel calismalar yapiliyor yillardir.
    ama bu hicbir zaman kanitlanamadi ve kanitlanmayacak.
    insanin asil buyuk egosu, evreni anladigini sanmaktir ve bunu tanri gibi kaliplar icine sokmaktir.
    ···
  15. 15.
    +1
    hem kuranda adem havva olayı var insanlarla hayvanları birbirinden ayıran bir sürü ayet var buna ne diyeceksin amk evrimle islamı bir tutup milleti kandırmaya çalışma git kendi kitabını oku önce
    ···
  16. 16.
    +1
    %1 lik kesime yaz beni panpa
    ···
  17. 17.
    +1
    adam hukuk mantığıyla tanrıyı kanıtlamaya çalışmış. resmi gazetede yayınlandıysa melekler de vardır dimi panpa
    ···
  18. 18.
    +1
    @79

    Galilei 'den 600 yıl önce dünyanın döndüğünü söylemiştir.[1] Birûni 973 - 1051

    Yoğunluk aleti piknometre, matametikte kosinüs formülü, sekant, kosekant kavramaları ve üçgenin alan formülleri[2][3][4] Ebu'l Vefâ el-Bûzcânî 940-988

    ilk göz ameliyatı, bağırsağın ameliyat dikişlerinde kullanılması, ameliyat sonrası oluşan iltihapları çıkaran seton (kıl fitili) [5]Petrolün ilk defa damıtılıp naft adı altında kullanılmaya başlanması[6]Ebu Bekr Zekeriyya Râzi 865-925

    ilk robotlar ve sibernetik ilmi. Ayrıca pistonlu motorlarda kullanılan ve doğrusal hareketi dönme hareketine çeviren krank mekanizması.[7][8] El Cezeri 1136-1206

    Çeliklerde paslanmanın önlenmesini sağlama.[9] Maddenin en küçük parçasının cüz-ü la yetecezza (atom) olarak tarifi ve parçalandığında Bağdat'ın altını üstüne getirebilecek enerjiyle yüklü olduğunun tespiti[10] Cabir Bin Hayyan 721-815

    Barutla çalışan iki katlı ve yedi kollu bir roketle, 2.5 km yol katederdek uçuş denemesi yapılması[11] Lagari Hasan Çelebi 1633

    Dünya'nın Güneş etrafındaki dönüşünün 365 gün 6 saat 9 dakika 6 saniye olduğunun günümüzdeki değerden sadece 58 saniyelik farkla hesaplanması[12] Uluğ Bey 1393-1449

    Newton'dan 500 yıl önce yerçekimi ivmesinin bulunması[13] Hazini 1100-1155

    Görme hâdisesi ve anatomisinin açıklanması; karanlık oda, mercek, prizma, aynalar, optik, atmosfer basıncı, atmosfer tabakasının kalınlığı gibi konularda öncü çalışmalar[14] Ebu'l-Heysem 965-1051

    Einstein'dan 1100 yıl önce rölativite (izafiyet-görecelik) teorisinin ortaya atılması[15][16] Ebu Yusuf El Kindi 796-872

    yeterlimi babam
    ···
  19. 19.
    +1
    sonunda evrimle islamın ters olmadığına inanaların benden başka birilerinin oldugunu gördüm hele şükür
    ···
  20. 20.
    -1
    ateist ne dıbına koyim ergenlerin lise döneminden evrimleşene kadar yaşadığı melankolizmanın etkisi, @16 çarpılmışsın haberin yok
    ···