1. 26.
    0
    @20 doğru noktaya parmak basmış
    ···
  2. 27.
    0
    nedeni karıştırma o.ç
    ···
  3. 28.
    0
    "bizler sosyalizm olmadan özgürlüğün ayrıcalık ve adaletsizlik olduğuna, ve özgürlük olmadan sosyalizmin kölelik ve şiddet olduğuna inanıyoruz."kropotkin

    eğer devlet varsa özgürlükten bahsedilemez reyis
    ···
  4. 29.
    0
    özgürlük sonu mechul bir firardır..!
    ···
  5. 30.
    +1 -2
    @1 peki panpa insanların bu özellikleri taşıyabilmesi için illa komünist mi olması gerekir?

    olay bireyde bitmiyor mu? yani tüm dünyada komünizm egemen olsa bile yukarıda saydıklarınla alakası olmayan insanlar yine bu sistemin dıbına koyamaz mı?

    yani önemli olan politikayı değil de insanları değiştirmek değil midir?

    not: bu saatte anca bu kadar yazabildim amk neyse cevap vermeye üşenirsen de verme ben de üşenirdim zaten

    edit: kim eksiledi lan? niye eksiledin huur çocuğu yanlış birşey mi söyledik?
    ···
  6. 31.
    0
    bak yawrum kemalizm varken aptal aptal şeylere kafa yoruyosun. orduya para harcamak değil demişsin. sana açıklamıycam sadece şunu söliyim (bkz: soğuk savaş). tüm dünyada barış demişsin, o yüzden mi 2. dünya savaşından önce komşularının topraklarını işgal etti sovyetler. polonyanın yarısını rusya yarısını almanya aldı. hani barış?? sosyalizm zenginliği eşit dağıtmak demek değil sosyalizm fakirliği insanlara eşit dağıtmaktır. insan gözü doymayan 1 varlıktır. sen insanın ihtiyaçlarını istediğin kadar karşıla yine doğmaz
    ···
  7. 32.
    0
    vay panpa
    ···
  8. 33.
    0
    @1 verdim şukunu yoldaş.
    ···
  9. 34.
    0
    http://inciswf.com/1284114404.swf
    ···
  10. 35.
    0
    @26 liseli mantığı ortalarda cirit atıyor. devam devam
    ···