beyler demokrasi nedir lan

demokrasi insanın kendine yakışanı giymesidir

@7 türkiyedeki diğer boyutu fes yerine şapkayı dayatmak takmayanı astırmak. seçilemeyeceğini anlayınca kurulan partileri kapatmak.

demokrasi gelişmemiş ülkelerde uygulanmaması gereken, uygulanması sonucunda @8-10 gibi neyin iyi neyin kötü oldugunu bilemeyenlerin kötü olanı destekleyerek iyiyi savunanları ve isteyenleri sayı çoğunluğuyla egale etmesi durumunudur demokrasi.. bazı insanlar seveni sever bazıları gibeni sever.. gelişmemiş ülkelerde böyledir..

adam hala fes şapka tartışıyor düşünebiliyomusunuz ?? bak insanlık insan olma bilincinde birleşti milletlik kavrdıbını hurafeleri aştı 28 ülke bak gül gibi yaşıyor gidiyor bizimkisi hala fes istiyor görüyon mu.. koyuna dile benden ne istersen demişler ot demiş.. adamın ufku dar.. kıt.. bilmiyorki bahsettiği şeyler savunduğu düşünceler bundan 100 yıl önce gereksiz olduğu anlaşıldı.. ama adam 100 yıldan bile geride yaşıyor.. ve ağzına demokrasi insan haklarını alıyor.. ee aynı şey la siz de yapıyohunz he ezdiniz dincileri höö diye kelime kuruyor..

sıfatına sıçtığımının gericileri..

@10 duyanda giblerimiz açık gezmemizi istiyoz sancak

bak hala cumhuriyet dönemini eleştiren cahiller var bu yaptığınız vatana ihanettir doğduğunuz toprağa yemek yediğiniz aşa ihanettir cumhuriyet dönemi eleştirilemez

bu ülkelerin iktisadıyla alakalı da ondan. amerikan demokrasisi belirli bir noktadan sonra tröstlere bağlandı ve demokrasi de ona göre yürüyor. ama türkiyede iktisadi kurumlar iktidara bağlı. yani mesela türkiyede bir şirket "ben mallarımı çekiyorum dese", mesela koç diyelim buna hazır muhalifken, iktidar "beni sen iktidara getirmedin, sen de indiremezsin. ben dış destekle geldim dış destekle de giderim" der. koçun da pazardan çekilmesi türk ekonomisini bir süre batırsa da dışarıdan destek mutlaka gelir eğer akp iktidarının devam etmesini istiyorlarsa tabi. ama amerika zaten bu dış desteklerin kalbi. yani amerikada iktidar olabilecek birinin dışarıdan destek alması mümkün değil. anca tehdit alabilir suriye konusunda olduğu gibi.

ayrıca yasal durumlara da bakmak gerekir. mesela amerikan demokrasisi tamamen kapitalist sistem üzerinde kurulmuş olduğundan devletin herhangi bir iktisadi kuruma bırak kapatma gibi bir uygulamayı, tehdit etmesi bile mümkün olamaz. tam tersi verdiği kredilerle batık kurumları kurtarır. çünkü kapitalist demokrasi bunu gerektirir. ama türkiyede kapitalizm sonradan oturmaya başlamış bir olgu. 28 ocak kararlarından önceki sistem karma sistemdi. 28 ocakla beraber türkiyede de kapitalist sistem yavaş yavaş oturmaya başladı ama türk usulü olunca yemedi tabi. yiyemezdi de zaten çünkü burası türkiye. işlerin nasıl döndüğünü herkes biliyor

demokrasi kadının zütünü açması ve kapalının da açmasını istemesidir

demokrasi cumhuriyet döneminde hocaların katledilmesidir

demokrasi yeri gelince laik olmak yeri gelince dinci olmaktır

ne salak adamlarsiniz. yok
neymis %51 demokrasilerde
istedigini yaparmis %49 u
kimse giblemezmis. bunu diyen
mallar demokratik ulkelerin
ayni zamanda hukuk devleti oldugunun farkinda degiller
heralde. sen istersen %99 ol
%1 in haklarini ihlal etcek hic
bi gib yapamazsin. adamin
gotunden kan alirlar. ama
bizim gibi gibik ulkelerde %51 almana bile gerek yok. akp
2002 %30 kusur aldi istedigi
her taku yedi

@87 moruk bana 550 tane zengin iş addıbının adalet denen kavramı yaratabileceğinden bahsetme gözünü seviyim. izmirden istanbula okumaya geldim bakıyorum da gökdelenin arka sokağında kendi çöpten evinde yaşayan insanlar var. bodrum katında 1+1 daireye tonca para vermek zorunda olan insanlar var. koy bakıyım onlardan aralara serpiştir halk ne istiyor belli olsun. sadece zenginlerle bu iş yürümez. hee dersen parası var daha rahat olur o zaman fakirlere destek çıksın fakirlerde projelerini geliştirebilsin. tv programlarında 3 tane anguta proje beğendirirken dalga konusu olmasın

Demokrasi bir oyun gibidir. Kuralları önceden bellidir. Kimse oyunun ortasında ben kuralları tanımıyorum diyemez. Sandık, demokrasinin en önemli aracıdır ve onun sonucunu başka hiçbir şey geçersizleştiremez. isteyen 700 milyon imza toplasın 1 tane oy etmez. iktidar, Sadece demokratik anayasanın sınırları içinde kalmak ve insan haklarına saygı göstermek zorundadır. Kilit görevlere elbette kendine yakın hissettiği, birlikte verimli çalışabileceğine inandığı kimseleri atayacaktır. Ayrıca demokrasilerde halk zaten parçalıdır. Halkın bir bütün olması ihtimali ancak totaliter sistemlerde akla gelir. Demokrasi teorik olarak çoğunluğun yönetimidir ama pratikte her zaman en büyük azınlığın yönetimidir. Meşruluk çoğunluk olmaktan değil en büyük azınlık olmaktan kaynaklanır. ABD, istikrarlı demokrasiler arasında oy kullanma oranının en düşük olduğu ülkedir. Bu oran bazen yüzde 50'nin altına bile inmektedir. Bu anlayışla bakarsak, mesela, Obama yönetimi de toplumun dörtte hatta beşte birinin tercihidir ve iktidarı meşru olmayabilir. Ama nedense Cumhuriyetçiler Beyaz Saray'ın önüne 2 milyon insan yığıp “Obama, Beyaz Saray'dan defol!” demiyor.

not: yazı daha once okuduğum bir yerden parçalı olarak araklanmıştır işim gucum yok bunu mu yazacağım

demokrasi en cok yancısı olanın her dediğini yapabilmesidir.

edit: @10 yarraamın antifirizi senin iktidarın aynı şekilde kullanmıyor mu? senin dindar geçinen paşpakanının oglu adam öldürmedi mi ?
giberim eleştirceksen objektif ol at yarrrrrraaaaa

demokrasi halkın kendi kendine yürütme şeklidir
türkiyede şöyle yürür çoğunluğun istediği olur
halkın %51 i elma %49 armut ağıcı isterse sadece elma ağıcı dikilir
normalde şöle olur
halkın %51 i elma %49 armut ağıcı isterse 2 side dikilir

@108 facebook ta vardı da uğraştırma beni bi de ifşa olmak istemiyorum

@109 üyelerin atanmasında yasama ve yurutmenin etkisi var ama az

@127 arıyorum panpa 3 yıl gecti amk lise zamanları bulacam ama

6 muhabbeti sıktı artık.
gececi tayfa hafiften gelmeye başlamıştır.
1i demokrasi nedir açıklasın lan.
kimse bana demesin ki çoğunluğun istediği şeyin uygulanması falan yemezler

suriyede kafa kesmek

türkiyede göz çıkarmak

@80 zenginler halkı gayet temsil edebilir hatta secilmişlerin zengin olması calışmalarını rahat yapmalarını sağlar fakat bürokratların zengin olması işte o sıkıntıdır

@91 full adalet meclis ile sağlamaz yargı yurutme ve yasamanın beraber calışmasıyla sağlanır zaten dedim orada yargıdaki ve bakanlıktaki bürokratların zengin olması sıkıntı diye oradaki bürokratlardır proje üreten açıkçası bende sevmiyorum 550 tane bini hatta bi sefer onlardan biri bana odul verecekti pijamayla çıkmıştım karşısına sırf kendini ustun goruyor diye fakat elimizdeki en iyisi bu

demokrasi tüm yönetim şekillerini karıştırılmış bir şekli bence. yönetilen kişiye göre yönetilme şekli değişebiliyor. bana göre monarşiyle yönetiliyoruzdur sana göre şeriatla. ama bunlar genel bir isimde toplanarak demokrasi denen gibindirik bişey çıkmıştır. daha iyisi yoktur belki de vardır ne biliyim amk

@94 70 milyonun 70 milyonu da yönetilmeye muhtaç değil ki zaten amk. milyonlarca insanın zütü rahat 40 milyon da olsa 40 milyona hitap etsin dıbınakoduğumun şeyi sokaklarda ölen gençler görmekten bıktım anasınıgibeyim