1. 51.
    0
    @41 toplumun ne gibi gereksinimlerini karşılar ki devlet. devlet olmadan o ihtiyaçlar karşılanamaz mı. madem bi şey söylüyosun bari temellendirmesini de yap hacı
    ···
  2. 52.
    0
    @41 peki toplum nasıl oluşuyor?
    ···
  3. 53.
    0
    iş, aş, haydar kafa
    ···
  4. 54.
    0
    bir takım huur çocuklarının daha fazla lüks içinde yaşama istekleri olduğu için ve bunu diğer insanların ağzına sıçarak gerçekleştirebileceklerini anladıkları için vardır
    ···
  5. 55.
    0
    @42 komünistler moskova'ya lan.
    ···
  6. 56.
    0
    @46 çok güzel temellendirdin aferin amk. ayrıca moskova mı kaldı amk kaç yıl geriden takip ediyosun
    ···
  7. 57.
    0
    çok basit arkadaşım çünkü insan hayvandan farklı özelliklere sahip orman kanunlarından daha fazlasını üretecek kapasitesi var. hiçbirşey olmadığını düşün ne olur? kaos . insan pgibo-sosyal bi warlık yani yalnız yaşayamaz. toplum olmak için de bu kaosun ortadan kalkması gerekir bunlar da kanunlarla olur ve kanunların uygulayıcısı soyut bir kavram olan devlettir. devlet insanların insan olmalarından dolayı sahip oldukları haklara tecavüzü engellemek için insanın hayvandan farklı olduğunun göstergesi olan soyut bir varlıktır. yeterince açık olmadıysa devam edeyim özet geçtim
    ···
  8. 58.
    0
    her türlü otorite insanın kişiliğini tahrip eder güdülerini köreltir ccc nietszche reyiz ccc forza nihilizm , anarşizm
    ···
  9. 59.
    0
    işten çıkarken adama ingilizce am günü yağ
    ···
  10. 60.
    0
    @49 otorite olmadan insanın insan olmasından dolayı sahip olduğu haklar güdüler nedeniyle elinden alınır. nietszche de insanı hayvan olarak algılayan öküzün tekidir zaten bırak sen onları
    ···
  11. 61.
    0
    @48 insan hayvandan o kadar farklıysa neden başkalarının haklarına tecavüz eder, neden etnik olmayan davranışlar yapar ki bu insanlık dışı değil midir. demek ki bu yüzden değil eğer öyle olsaydı devlete gerek duyulmazdı zaten biz hayvan değiliz ki doğru olanı yaparız hayvanlar gibi birbirimize kıymayız güçlünün karşısında ezilmeyiz. çünkü senin dediğin orman kanununda bu vardır: büyük balık küçük balığı yer
    ···
  12. 62.
    0
    özet: devletten düzen için vardır düzen olmazsa insanla hayvanın farklı bi yönü kalmaz fakat insan düşünebilen bir varlıktır. tabi bazıları istisna
    ···
  13. 63.
    0
    @52 arkadaşım haklar çiğnenirse cezai yaptırımı da var.
    ···
  14. 64.
    0
    @52büyük balık küçük balığı yediği için yargılanıyorsa orda devlet vardır yargılanması için devlet vardır. düzen için kısaca
    ···
  15. 65.
    0
    @53 yani toplumun kendini yönetebilceğine inanmıyosun illa bi otoritenin insanları koyun gibi yönlendirmesi lazım diyosun.ve tabi böyle yaparak kendinle çelişiyosun; insanı hayvanla bir tutuyosun
    ···
  16. 66.
    0
    @55 peki burdaki büyük balık devletse onu kim yargılayacak
    ···
  17. 67.
    0
    @56 insanı hayvandan ayıran en önemli özellik düşünmesi içgüdüsel davranışlardan farklı olarak davranışlar sergileyebilmesidir arkadaşım devlet de bu düşüncenin ürünüdür.
    ···
  18. 68.
    0
    devlet düzen için vardır. ama düzensizliğin ana kaynağı da devlettir (eşit olmayan yaşam koşulları). anayasa'da devletin tüm vatandaşlarına eşit ölçüde destek çıkması gerektiği yazar ama hani nerede eşitlik?

    (bkz: sosyal devlet)
    ···
  19. 69.
    0
    @57 büyük balık devletse devlet olgusunu ortaya koyan kuran insanların hatasıdır sistemin değil. zaten iyi devlet kötü devleti belirleyen de bu insanlardır .toplum çogunlukla kötü kalitesiz ise devlet de öyledir birbirinden ayrı 2 olgu değildir.
    ···
  20. 70.
    0
    @59 @60 ı bak
    ···