1. 1.
    0
    o deilde ben şu %85i cuma namazını kılmaktadıra fln takıldım
    adamlar %50 oy almış diye nebiçim gaza gelmişler
    halkız biz halkın dedii olacak heryerde bizim sözümüz geçer tavırları inciyede gelmiş
    islamin egemen olmadığı her ortamda bu kibirli salak tavırlarını koyuyorlar sonra gibtirediliyorlar sonrada niye herkes islama karşı niye kimse bizi sevmiyo diyolar
    siz adam olmazsınız
    ···
  2. 2.
    0
    @herkes, mesele şudur:

    Bu ülkedeki fethullahçı-kemalist kavgası, insanlık tarihi boyunca sürmüş ilericilik-gericilik kavgasının bir yansıması. Mustafa Kemal'in iktidarı kesinlikle ilerici bir dönemdir, ama bu ilericiliğin her zaman olduğu gibi büyük bedellerli vardı. Yüzyıllardır toprağa kök salmış osmanlı gericiliğini temizlemek kolay değildi, kemalistler bu işi sadece zor yoluyla çözebileceklerini zannettiler. adam asmakla bu iş olmuyor, daha doğrusu yetmiyor. Toplumu bir bütün olarak dönüştürmek yerine, avrupa aydınlanmasına eklenmenin sorunu çözeceğini zannettiler. bugün avrupa aydınlanması da iflas etti (inanmayan merkel, sarko, berlis diye sırayla bakabilir) ve gericilik türkiye'de bir kez daha hakim oldu.

    Kemalist iktidar adam asmadı mı, kuşkusuz astı. her devlet insan öldürür. Önemli olan bunu ne için yaptığıydı. 1920'lerde ilerici bir amaç uğruna yapıyordu. 1970'ten itibaren de katıksız gerici amaçlar uğruna yaptı.

    Herkes tarihin tarafıdır ve bu taraflar birbirlerini ikna edemezler, siyaset sahnesinde yener veya yenilirler. şeyh sait ve benzeri herifler idam edildi diye kemalistlere kızan gerici dallamalardır, iyi oldu şeriatçı pisliklerin geberip gitmesi. kemalizmin günahı gericilerin üstüne gitmesi değildi, kemalizmin günahı ve nihayetinde onun bugünkü yenilgisine yol açan şey, tarih kendisinden daha ileri olanı dayattığında buna karşı artık gericileşmiş bir fren takozuna dönüşmesiydi.

    özet1: bu ülke kemalizmle değil, onu da aşan bir ilericilikle kurtulacak
    özet2: bugün ilericiliğin baş düşmanı dinci liberal iktidardır
    ···
  3. 3.
    0
    sen bana kutsal kitapların "kutsal" olduğunu kanıtlasana.
    ···
  4. 4.
    0
    o dan sonrasını okumadım
    ···
  5. 5.
    0
    @1 Atatürk Kürsüde Gökten indigi Warsayılan Dogmalar Derken Kendi Partisinin Manifestosunu Okuyordu Kişisel Görüşü Seni ilgilendirmez... Ayrıca Döneminde Saraydaki Sözde Halife Oruspu Çocugukları Memleketi Satarken Atatürke Halk Tarafınadan Yapılan Baskıyı Sen Yeseydin Şuan Allaha Kufrediyordun... idam Edildigini Söylediğin Hocalar Tekke Ve Zaviyelerde Makinalı Tufeklerle Şakirt Yetiştiriyor Halka Tekrar Şeriata Geçmeyi Mevcut Sistemi Yıkmayı Dine Dayatarak Yaptırıyordu... Atatürkün Askeri Ve Kalkınmadaki Muhteşem Başarısını Görebilmiş Olsaydın Neden Her Bahçede Heykeli Olduğunu Anlardın... Atatürk Olmasa Şöyle Böyle Diyenlerinde Hepsi Doğru Soyluyor Zamanın Senin Gibi zütü taklu Şakirtlerini Adam Etmese Ananı Yunanlar gibiyordu...

    Özet Yok Sen Tez istedin Daha Genişini istersen Belgeli giberim Seni
    Dipnot : Ermeniyim
    ···
  6. 6.
    0
    @1 şimdi arkadaşım iyi dinle beni;
    sen daha yoktun, annen baban yoktu, deden felan belki vardı. osmanlı devletinin islami bir ülke olması sonucunda (bunu herseferinde dile getirmesiyle) farklı dine mensup olanlar naptı? devletin padişahı naptı? mustafa kemal atatürk 16 mayıs 1919'da o gemiye binmeseydi sonuçlar ne olacaktı? şimdi diyebilirsin ki, bölgesel direniş grupları vardı, onlar kurtarırdı diye, soruyorum sana ağacın bir dalını kopartmak mı kolaydır yoksa ağacı kökten kopartmak mı? mustafa kemal atatürk'ün yaptığı buydu, insanlara yıkılmaz bir ağaç olduğunu göstermek. sonuçları biliyorsun türkiye cumhuriyeti kuruldu.

    menemen katlidıbını biliyor musun? bir kaç yobaz gerici adam çıkıp da biz şeriat isteriz diye havlamıştı da kubilay hocamız onlara karşı durmuştu. ne olmuştu orada? şimdi sen bu bini imamdır diye asmaz mısın? ben her türlü asarım. diğer imamlar hocalar da bunun gibi. bu devletin bağımsızlığını ve varlığını tehlikeye düşürecek davranışlarda bulunan kim olursa olsun asılmıştır.

    bak cümleyi sen söyledin; gökten indiği "sanılan" kitaplar. sen şu anda incil'in, tevrat'ın ya da kuran'ın ilk kopyalarına ulaşabiliyor musun? o zaman nereden biliyorsun bunları oturupta birinin yazmadığını? bana sağlam bi kaynak göster, de ki bak bunun için bu kitap gökten inmiştir de, özür dileyip kenarı çekileyim. gösteremezsin.

    camiler ahıra çevrildi tezini neye dayanarak söylüyorsun? mustafa kemal atatürk zamanında paris'te bir cami açıldı, atatürk'ün yardımlarıyla. aynı zamanda tokyo'da bizzat kendi yaptırdığı cami var. dünya'nın en doğusuna ve en batısına cami yaptıran adam, ülkesindeki camilere neden öyle davransın? kaynak: (bkz: http://www.ilk-kursun.com/haber/79103)

    şimdi kardeşim, başlığını editleyip herkesten özür dile, medeni bir şekilde. bekliyorum
    ···
  7. 7.
    0
    oha amk. ben bunları yazana kadar neler olmuş burada
    ···