1. 1.
    +5 -2
    peşin cevap: 40 yapar.
    ···
  2. 2.
    -2
    up tabiik
    ···
  3. 3.
    -2
    @3 liseli misin bin.
    ···
  4. 4.
    0
    @4 2x2 ibrahim tatlıses için 4 eder. bir matematikçi ispatlamadan buna inanmaz.

    bu arada, for informational purposes, etmediği durumlar vardır.
    ···
  5. 5.
    0
    @7 büyük teoremi mi küçük teoremi mi?

    ayrıca gerçekten "ispatlanamadığını" öğrenmek istiyosan papağan teoremi'ni oku bin.

    seviye bu kavisi verdikten sonra:
    amzütmeme.
    ···
  6. 6.
    0
    @9 bugün ilk dersimiz olduğu için serbestsiniz çocuklar. @9 sen sınıfta kalıp eline alıyosun.
    ···
  7. 7.
    0
    @10, return to 7.

    basic 3.1
    ···
  8. 8.
    0
    @12 ispatlamadan bunu kim bilebilir bin?
    ···
  9. 9.
    0
    @15 liseli ama ilgiyi başka yere çekmeye çalışıyo beyler
    ···
  10. 10.
    0
    @17 1/x ama bana da hiç mantıklı gelmiyo.
    ···
  11. 11.
    0
    @18 iki bilinmeyenli bu denklem tek bir x ve n için ispatlanamaz bin.

    sinx'in -1,1 aralığında olduğunu düşünerek n için olası değerler aralığı bulabilirsin sadece
    ···
  12. 12.
    0
    @21 seni bekliyoduk, sağol huur evladı.
    ···
  13. 13.
    +1
    @24 bakın liseli binler, seviyenize iniyorum.
    f(x) , x'e verilen değerleri bir süzgeçten geçiren kuraldır.

    yani f(x) annenizse, x babanızdır. Babanız annenizle beraber olunca, yani x, f(x)i etkileyince y, yani sen dünyaya geldin. sana f(x) de diyoruz. yani anan.
    ···
  14. 14.
    0
    @26 altı çıkar ve sıfır kalırsa hocanı tanımam seni giberim ama.
    ···
  15. 15.
    0
    @29 benden de şuku bin.
    ···
  16. 16.
    0
    başka sorusu olan yoksa gibtirip gidiyorum?
    ···
  17. 17.
    0
    liseler kapalı olduğu için ödevleri yok tabi huur çocuklarının.
    ···
  18. 18.
    0
    @35

    x ln(x) - x + c

    düzgün bişey sor, giberim seni bin

    edit: lnx'in integrali hayatta ne işine yarayacak amık?
    ···
  19. 19.
    0
    @37 12.5
    ···
  20. 20.
    0
    6 dk daha bekleyip gidiyorum.
    ···