1. 1.
    0
    kanlı tarihini bilmek isteyen varsa anlatıcam amk
    ···
  1. 2.
    +7
    efsaneler kanla yazılır
    ···
  2. 3.
    0
    @2 şuku
    ···
  3. 4.
    -1
    @2 efsaneler kanla değil kazananlar tarafından yazılır

    velasım 4. hidayet efendinin her kurban bayramında iber yarım adasından 20 tane ispanyol öldürdüğünü biliyor muydun

    edit: sert giriş yaptım heralde amk bunun nedeni pgibopatlık değil amk yanlış anlamayın adamların verdiği mesaj şu:

    akıllı durun heran buraya çıkıp başınıza yıkabiliriz mesajıdır

    edit 2: öldürülen adamların çoğu suçlu olanlardır yani korsanlar veyahud müslümanlara sömürgecilik uygulayan heriflerdir adamlar keyif için yapmıyor.
    ···
  4. 5.
    0
    @4 kanıtla amk
    ···
  5. 6.
    0
    Sanane amk ispanyolmusun
    ···
  6. 7.
    0
    sizin olsun binboğa'nın dağları
    ···
  7. 8.
    -1
    @5 pek tabii ki panpa burada anlatmak istediğim şey osmanlının kötü yanı değil adamların aslında roma yı bile kıskandıracak olan stratejileri dir osmanlı en başta bir islam devletidir ve gerçekten çok dürüst bir ülke yönetmiştir ama koca tarihine bakarsak ki o önemli olan sadece %15 lik kısmının şiddetle geçtiğini görürüz ki bunu da bölmek gerekirse bunun %5 i kuruş da %10 u çöküşte gerçekleşmiştir
    ···
  8. 9.
    0
    neyse sabaha kadar buradayım zaten eğer isteyen olursa tartışabiliriz kanlı tarihten kasıt cidden kötü bir anlam değildi yanlış anlaşldıgımı düşündüm nedensiz yere
    ···
  9. 10.
    0
    @10 doğru söylüyorsun ama bunun niçin döküldüğünü türkiyenin yarısı dahi bilmiyor osmanlı padişahları bir savaşa girmeden önce tam 5 elçi gönderirlerdi bir yere ve savaşın kaçınılmaz oldugundan sonra girerlerdi

    mesela haçlı orduları ile dahi savaşırlarken bu böyleydi gönderilen elçilerin hepsi öldürüldü haçlılar tarafından ki o zaman için osmanlı için bu en büyük küfür anldıbına gelirdi

    bak timur ile beyazıd arasında gidip gelen elçiler dahi sanki birer büyük misafir gibi ağırlanırdı ama taşıdıkları mesajlar birbirlerine resmen küfürleşme taşıyordu
    ···
  10. 11.
    0
    @12 o zaman da ülkeler arası yazılı olmayan bir çok kural vardı ve bunların en büyüğü elçilere dokunulmamasıydı nedeni ise eğer elçi geri gelmezse ya kaçmıştır ya da gönderildiği ülke seni tanımıyordu ve senin addıbını yabancı gibi görüyordu

    haçlı seferlerinin osmanlı için yapılan dan bahsediyorum tek amacı vardı kudüs gibi değil tek amaç osmanlıyı yıkmak din ile alakalı bir şey değil sadece ekonomi ile alakalı ki birinci niğbolu savaşına neredeyse hiç şövalye bulamamışlardır çünkü savaşın din ile alakası yoktu şovalyeleri kimdi biliyor musun genellikle kanun kaçakları askeri eğitimi olmayan hırsızlar tecavüzcüler ve I.murat kesinlikle emir etmiştir demiştir ki bu kafirleri bizi öldürmeye geldikleri için canlarını almayın kendi ülkelerine yaptıkları için canlarını alın demiştir ki bunu onlar da biliyordu yani haçlıyı gönderen herifler buna rağmen I muratı herifin teki şehit etmiştir

    edit: ayrıca o zamanın elçisini bir düşünsene adam resmen ülkenin en önce gelen heriflerinden birisi yabancı dil bilen kültürlü herifler.

    edit2: elçi öldüren ülkeler ile kız alınıp verilmez ve kara listeye alınırdı ( müslüman olmayan)
    ···
  11. 12.
    0
    bizanzlılar türklerin dişlerini temizlediğini gördüklerinde bizi yiyecekler bile demişlerdir bu da onların cahiliğinden kaynaklanır
    ···
  12. 13.
    0
    Tarih kaybedenleri yazmaz
    ···
  13. 14.
    0
    hidayet kim
    ···
  14. 15.
    +1
    yanılıyorsun sana gösterilenler tarihin sadece bilinmesini istenilen taraflarıdır bak en basitinden herkes yaa o coğrafi keşifler olurken bizimkiler uyuyor muydu derler

    hayır pek tabii ki sizce bu kadar büyük bir güç öyle bir hareket karşısında hareketsiz kalırmıydı tam 3 tane hint seferi yapmıştır osmanlı bu gemilerin yollarını kesmek için daha yeni yeni müfredata giriyor neden başarısız oldugu

    elimizdeki gemilerin hepsi battı başkaları tarafından değil ha okyanus batırdı ve kurtulan olmadı tek bir kaptan kurtuldu 3 seferden o da mısırdan istanbula 5 sene de geldi...

    bunun yanında sence sırbistan olsun mısır olsun veyahud avrupa olsun neden osmanlı üstünde hep görünmez bir baskısı vardı nasıl ki onlar hep bizi yok gördüler aynı şekilde bizde onları yok gördük çok büyük bir tiyatro aslına bakarsan olanlar

    herkes fransanın bizim büyüklüğümüzü kabul ettiğini söyler kanuninin meşhur lafını söyler iste sen fransa vilayetinin kralı vs diye tamam doğru olabilir ama eğer işgal edebilse neden etmesi o güçte birisi savaş istemediği için mi sence hayır değil adamlar viyanayı dahi kuşatıyor ama bunun yanında osmanlıyı sevenler oldugu gibi nefret edenler de vardı ve osmanlı bulgaristan ilersine neredeyse hiç asker ve yerleşim kurmamıstır camiiler ve türk aileler dısında çünkü ilerliyemiyordu her yeni girdiği yerde ya yemek sıkıntısı ya durmadan süikastlar vs vs vs aynı şekilde mısır da

    bulgaristanı tamamıyla ele geçirmesinin nedeni de neredeyse nüfusunun %35 ini öldürmesidir ki buna mecbur kalmıştır çünkü bir üst e ihtiyacı vardı

    onun dısında rusya ohooo çok uzar bu liste

    edit: aslına bakarsan tarih de kazananlardan çok kaybedenlerin kayıtları vardır heralde adamlar bari ülkeyi kaybettik bari bişiler yazalımda izimiz kalsın diye düşünmüşler
    ···
  15. 16.
    0
    @18 mısır kaptan-ı deryası ve ikinci mısır vali yardımcısdır
    ···
  16. 17.
    0
    muallak fransızlar o kadar pismiş ki
    hatırladıklarım
    -bu muallaklerin bi sarayında tuvalet yokmuş kaba sıçıp aşağıya atarlarmış
    -bu muallaklerin liderlerinden bi tanesi 60 küsür yıllık ömründe sadece 2 defa banyo yapmış
    -sokakların kenarlarında bildiğin tak akarmış
    -kafasına tak yemekten bıkan bu iğrenç muallakler şemsiyeyi icat etmiş
    -sokaktaki taka basmaktan bıkan binler topuklu ayakkabıyı icat etmiş
    -artık hayal edilemeyecek kadar iğrenç kokan bu dalyaraklar parfümü icat etmiş
    ···
  17. 18.
    0
    @24 valla ben öyle hatırlıyorum hala fransız denildiğinde bi tiksinti gelir
    ···
  18. 19.
    0
    çok basit yenilgi nedenleri ama internette okudukların pek tabii ki doğru kıs baskısı vs ama aynı zamanda o dönemde bir yeniçeri isyanı da olmuştur.

    - osmanlının en büyük katkısı savaş alanındadır top'lar doğru belki kültür medeniyet açısından pek bir katkısı yoktu bunun da nedeni zaten göçebe yaşamaları ama kültür değil de siyasi açısından bakarsan adamların bir tablosu var aklın hayalin şaşar yani ekonomisinde yok diye birşey yok herşey yıllar önce hesaplanmış ver ona göre hareket etmiştir orduda asker bitmez ve dolapta ekmek bitmez cepte akçe bitmezdi osmanlı da

    işin gerçeği şudur ki bana soracak olursan osmanlının gerçekten bir kaç soykırım yapması gerekirdi ciddi olarak

    bak mesela adamları göç ettirdiler diye bu kadar şey oluyor ama eğer gerçekten soykırım yapsalardı konuşamazlardı bak fransanın cezayir e yaptıgına...

    herneyse dediğin doğru kendi kültür ve medeniyetlerini taşımamıştır her yere osmanlı ama gittiği yerlere türk aileleri yerleştirerek hem türk nüfusunu arttırmış hem de bir nebze de olsa o yerlere kültürünü de zütürmüştür
    ···
  19. 20.
    0
    hahha doğru avrupa pisti

    sıcak suyu dahi çok geç öğrenmişlerdir yıkanmak için kullanacaklarını onlara göre tanrı istediği zaman onlara banyo (yağmur) verirdi hatta ingilizlerin bir yıkanma şekli var ki aklınız durur

    önce baba ardıdan erkek çocuklar ardından anne ve anane ardından bebek ve rivayete göre su o kadar pis oluyormuş ki bebeklerini yıkarken çoğu kez kovanın içinde unuturlarmış...

    fransa ise apayrı gerçekten tuvaletlerini sokaklara atarlardı ve veba vs vs hiç ekgib olmazdı o bölgeden denize yakın olanlar denizde görürdü işini ki fransa kral ları gerçekten de kendi şatolarına pislerdiler şaka gibi onun için her zaman o yerler pis koktugu için parfüm işinde bu kadar ilerlemiştir fransızlar
    ···