1. 126.
    +1
    100@panpa evet gayrimüslim teba kullanıyor, yahudi,hristiyan kesim.biz lale devriyle birlikte kullanıyoruz osmanlı olarak.ama o dönemde okuyan bir kamuoyu yok, dini kitapların basılması basım tekniğinden dolayı sakıncalı görülüyor. osmanlıda avrupadaki bir rönesans reform süreci yaşanmıyor,bir burjuvazi oluşmuyor dolayısıyla bilgiyi talep eden kitle yok. kitabı baassalar bile okur yazar oranı bir avuç.
    ···
  2. 127.
    0
    @100 panpa yönetim asırı dinci olduğu icin seytan aleti dinimize uymaz diyerekten kullanılmıyor matbaa
    ···
  3. 128.
    +1
    101@panpa o işin magazin yönü. biilinçli,okuyan, sorgulayan bir burjuvazi bir sanayi toplumu osmanlıda oluşmadığı için, aslında matbaya gerek duyulmuyor. bilginin toplumsallaşması matbayla olan bişey ama bunun için okuyan bilinçli bir kesim lazım avrupadaki burjuva ve aristokratlar gibi
    ···
  4. 129.
    0
    104@panpa 2.abdülhamit 31 mart isyanından sonra ittihat terakki tarafında indirildi.ama siyonizmin babası theodor hertz israil devletini kurmak için abdülhamitle görüşüyor ve yahudiler o zamandan başlayarak kudüs ve çevresinden topraklar almaya başlıyorlar. yani aslında yahudi devletinin temelleri bu dönemde atılıyor
    ···
  5. 130.
    -2
    osmanlı bitti uruspu dölü
    ···
  6. 131.
    0
    108@tabi panpa zaten ittihat terakki tam bir sentez. bektaşisi,masonu, türkçüsü,kürtçüsü, batıcısı hepsi var temel amaç imp çöküşden kurtarmak ve 2.abdülhamit istibdadına son vermek. muhakkak siyonistlerde vardır. aslında sabetayistler aşırı çok fazla bunlar müslüman görünümlü yahudi. biçoguda ittihatçı
    ···
  7. 132.
    +1
    baltacı mehmet paşa ve katarina olayının gerçek olduğunu ispatla bana amk doğru mu bu
    ···
  8. 133.
    +1
    Adam Prof. Beyler sallamıyor. Aydinlat bizi panpa
    ···
  9. 134.
    +1
    110@panpa baltacının katerinaya prut savaşı sırasında ayar verdiği söyleniyor.ama o tarihte zannedersem 82 yaşında baltacı yani bence uydurma ama genede sen bi araştır. Prut Savaşı’nı en ince ayrıntılarıyla anlatan iki tarafa ait ruznamelerden (günlük) hiçbiri Katerina ile Baltacı’nın buluşmalarından bahsetmiyor.
    Sultan III. Ahmed devrini anlatan vakayinüvis yani tarihçi raşit mesela bu olaya değinmiyor. okudum o kitabı sadece bunları biliyrm panpa
    ···
  10. 135.
    0
    rezerved.
    ···
  11. 136.
    0
    panpa çok iyisin biliyosun bu işi
    ···
  12. 137.
    +1
    @112 eyvllah panpa 82 yaşında da ayar verecek hali yok yani
    ···
  13. 138.
    0
    reserved
    ···
  14. 139.
    0
    panpa ii. selim oğlancı mıydı? adam halife bi de oğlancıysa vay haline
    ···
  15. 140.
    0
    reserved
    ···
  16. 141.
    0
    2.abdülhamitle ilgili düşünceni alayım
    ···
  17. 142.
    0
    osmanlılarda anal sexe bakış açısı nasıldı panpa
    ···
  18. 143.
    0
    vay beee
    ···
  19. 144.
    0
    @1 bütün padişahların isimlerini say.
    ···
  20. 145.
    0
    en büyük nominalli osmanlı parası nedir. kimin zamanın da basılmıştır.
    ···