1. 1.
    +5 -3
    deizm, ateizm yolunda sadece bir duraktır.
    ···
  2. 2.
    +1
    beyler ben deistim ve size bir kaç örnek vericem bilindiği gibi adlında evrende düzen yok karmaşa var vucudumuz mükemmel değil gelişmekte olan bir çok hatası var bu hatalar evrime birer kanıt aslında ama bir düşününce yemek yiyip bunu enerjiye çevirmemiz görmemiz duymamız en küçük örneğiyle şu an bunu yazabilmek için parmaklarımızı oynatabilmemiz bunlar tek başına şans eseri olcak gibi değil ben tanrı değilde bir güç metafizik olarak bir güç bir şey bizim olmamız için tetikleyici bir güç başlangıcı başlatmış ve kendi haline bırakmış eğer dinlerde anlatıldığı gibi bir tanrı gerçekfen varsa ve dünyadaki bu kadar şeye sessiz kalıyorsa ben öyle bir tanrıyı kabul etmem bu yüzden deistin beyler
    ···
  3. 3.
    +1
    @24 yanlış anlamışsın sanırım orda kastettiğim şey teistlerin bilimsel gerçekleri pek giblemeden dogmatik yolla yüce varlığa inanmaları.

    deizm'e yönelmemin bir sebebi de tanrı'nın varlığının veya yokluğunun kanıtlanmasının imkansızlığı. yani şimdi de 100 yıl sonra da 1000 yıl sonra da bunun değişeceğini sanmıyorum. evet, bilim anti-madde'yi de bulsa, big bang'i de kanıtlasa, evrim'i de kanıtlamış olsa bunlar tanrı'nın yokluğunu değil yok olabilme ihtimalini destekler, yani her zaman ihtimal olacak.
    ···
  4. 4.
    +1
    açıkçası günümüz pratiğinde deizm, ateizm, agnostisizm, igteizm, apateizm vs. bunlar boş tartışmalar...

    teist misin değil misin..

    insanları inanmadıkları için sonsuza kadar işkence çektirecek kadar vicdansız mısın?

    tek kıstas bu benim için.
    ···
  5. 5.
    0
    @16 teizm-ateizm tartışmasının dıbına koyayım.

    anti-teistim birader ben

    ister ateist de bana ister deist önemli değil.
    ···
  6. 6.
    0
    sen bana neden ateist olduğunu açıkla öyleyse. tüm tanrılara ve ruhsal varlıklara olan metafizik inançları reddetmeni sağlayan kanıt ne? tanrı yoktur diyorsan bunun ispatını yapman gerekir, varlığının ispatı yapılamıyorsa bu yok olduğu anldıbına gelmez. araştırmalar devam ediyorsa, bu bilinmiyorsa o zaman ateist değil, agnostik olmaz mısın? birde şöyle bir şey var: insan herhangi bir zamanda herhangi bir ruhani varlıkla iletişim kurabileceğine içgüdüsel olarak inanır. sonuç olarak insan ne yaparsa yapsın aslında mistik bir varlıktır, bu var olma sebeplerimizden birisidir.
    ···
  7. 7.
    0
    @21 kurulamaz gibi gözüküyor, dediğim gibi bunun evrimsel olarak avantajları var olabilir.

    ayrıca tarihin başlangıcından itibaren tanrı fikri insanların doğa karşısındaki bilgisizliğinden beslenmiştir.

    belki bu arkadaşlar biraz kozmoloji, biyoloji ve felsefe eğitimiyle fikirlerini yüksek oranda değiştirecekler.
    ···
  8. 8.
    0
    @22 rasyonel argümanlar sadece teizmde sunulmaz ki. deizmde de sunulabilir.

    dostum tamam deizm zaten dinlerin uydurma olduğu düşüncesidir. fakat sen neden ateist değilsin o önemli. neden tanrısız bir evren olamaz sana göre ?
    ···
  9. 9.
    0
    @19 akılcı argümanların etkisi olmasa deist değil teist olurdum.

    benim düşüncem şu: tanrı var, evet ama tanrı'yı kullanarak oluşturulmuş dinler tamamen insan uydurması, kişisel-toplumsal çıkar uğruna ortaya atılmış sistemler. siyasi görüşlerden farklı şeyler değil bana göre.
    ···
  10. 10.
    0
    @29 ateizmden bir habersiz bu konuştuklarına göre. ateizm bilimle, ispatla açıklamalarda bulunur.
    ···
  11. 11.
    0
    neden okyanuslarda yaşan trilyonlarca bakteriden biri olmadımda düşünebilen konuşabilen bir canlı olarak doğdum? tesadüf mü?
    ···
  12. 12.
    0
    Bana bir iki hafta ver sana ritüellerini beğeneceğin bir din yazarım. Yaratıcıya inanma sebebim de tüm evrendeki kusursuz kompleks düzen. insanlara hiç mi müdehale etmiycek diyorsunuz? Neden bunu din aracılığıyla yapıyor? Direk aklımıza iyiliği sokabilir.
    ···
  13. 13.
    0
    @32 tanrı değilde ,metafizik olarak bir güç diyorsun. tanrı da zaten metafizik bir güçtür *

    yiyecek ve içeceği enerjiye çevirmekten tanrıya gittin öyle mi ? sadece bunun için mi ateist değilsin ?
    ···
  14. 14.
    0
    @31 panpa, sana deist olduğumu söylemedim. sadece herkesin mistik olduğunu iddia ediyorum.
    ···
  15. 15.
    0
    Panpa ben ne olduğumu bilmiyorum.

    Tanrı'nın kavranamazlık argümanını biliyorsundur.Ben o argümanın arkasındayım.

    Hiçbir şey bilmiyoruz, bilemeyeceğiz.

    Düzen diyoruz da belki biz öyle algılıyoruz, doğada düzen falan yok belki de.
    ···
  16. 16.
    0
    deist ya da ateist yoktur karsim insan vardir sadece insan vardir siz kendinizi musluman olarak ya da hristiyan ya da yahudi herneyse o sekilde degerlendirdiginiz icin inanmayanlara da gotunuzden isim koyuyorsunuz 2014un ergenleride ateistiz diye geziyorlar kurtarin beyninizi bu dar kaliplardan herkesin hayati cani kiymetli herkes insan herkes neye inanmak isterse ona inanir kimse kimseye inancindan oturu ya da renginden oturu bir siniflandirma ya da bir isim takamaz
    ···
  17. 17.
    0
    ya bir yaratıcı var amk bu kadar şey tesadüf mü lan gibikler yaşasın deizm
    ···
  18. 18.
    0
    çünkü herşeyin bi dayanağı var hepsinin ucu büyük patlama peki ya ondan öncesi bunun bi yaratıcısı olmalı ama o dinlerdeki anlatıldığı kadar gaddar olamaz yada bu dünyadan sonrası varmı bilemeyiz öldüğümüzde öğrenicez herşeyi ki gerçekten bi yaratıcı varsa benim neye inan dığım yada onun için ne yaptığım değil kendim ve çevremdekiler için ne yaptığımı daha çok önemsiyo olmalı yoksa küserimona
    ···
  19. 19.
    0
    @20 evet insan pgibolojisine yararları var. sadece bu kadar mı deistler için ? hayvansal bir içgüdü olarak mı bir gücün olması gerektiğine inanıyorlar

    o halde felsefi bir soru doğar. neden insanlar üstün bir güce inanma içgüdüsüyle evrimleşmiştir ? bu insana kodlanmış bir şeymidir ? buradan, deizm tanrısının varlığıyla bir bağıntı kurulabilir mi ?
    ···
  20. 20.
    0
    senden üstün bir güce inanmanın evrimsel yararları var, bunların bir kısmı gelecek senelerde nörobilimsel çalışmalarla kanıtlanabilir.

    bu eğilim insanları ateizmdense deizme yatkın kılıyor olabilir.
    ···