/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır.
  1. 1.
    +3
    Gerçek manada anlamayı sağlayacak bir yol bulmak oldukça zor gibi. Sonuçta duyularımıza nasıl güvenebiliriz ki? Belki de at olmayıp at taklidi yaparak saf bünyeleri kandırmaya yönelik girişimde bulunan bir canlıyla karşı karşıyayız. Tüm gördüklerimiz zihnimizin bir oyunu. Üstelik bazılarının kişnemeleri bile inandırıcılıktan uzak oluyor.
    ···
  1. 2.
    +1
    Sofistmisin sen amk
    ···
  2. 3.
    +1
    gerçek olmayan at nasıl oluyor olum var mı öyle bi şey
    ···
  3. 4.
    +7
    eğilip gibine bakacaksın. seninkinden 20 cm fazlaysa o attır.
    ···
    1. 1.
      +1
      Şahlanması mı lazım yani
      ···
    2. 2.
      +1
      işte esas problem de burada. Sırf beni (bizi) üzmek için at gibi davranıyor olabilir. Zira atlar fiziksel olarak mükemmele yakın ve hayranlık uyandırıcı canlılardır. Bu da onları taklit edilmeye değer kılıyor. Ürpertici bir durum aslında.
      ···
      1. 1.
        +1
        ya tamam iyice emin olmak istiyorsan kelebek kozası araman lazım. eğer varsa o kesin attır. bak hadi bu sana son kıyağım köftehor
        ···
  4. 5.
    +2
    ayak sayısını 4 e böldüğünde kafa sayısına eşitse at olma ihtimali vardır bence. ama olmayabilir de.
    ···
  5. 6.
    +1
    at ( beygir, tay, kısrak ) bunların hepsi aynı. Melez olan hayvan ise katır. Katır daha çok ata değil eşeğe benziyor zaten.
    ···