Beyler görüyorum ki incide bilgisiz dindarlar kadar sözde ateistlerde almış başını gitmekte. Bu durumdan mütevellit, bende bir-iki kelam edip sapla samanın ayrılmasını istemekteyim. Zira yıllar boyu ateizm nedir bilmeyen insanları ateist zannettiğim için mevzu bana itici gelmişti, ta ki adam gibi bilim adamları ve düşünürlerle tanışıncaya kadar. Bildiklerimi şöyle özet geçiyorum binler;
•
inançlara küfür etmek ateizm değildir. Ateist insanın inanmakla-inanmamakla işi olmaz. Allah'a inanmıyorum diyen ateist değildir. Ateist, Allah'ın varlığına dair bir kanıt yoktur bu nedenle kabul etmem mümkün değildir der.
•
Allah yoktur demenin hiçbir bilimsel temeli yoktur ve ateizmde de pek bir yeri olmaz. Eğer birşeyin varlığına dair ortada kanıt yoksa bu onun yok olduğunun kanıtı değildir. Ancak aynı şekilde hintlilerin inandığı maymun tanrılar veya spagetti canavarı için de geçerlidir.
•
Herhangi bir olayın bugüne kadar açıklanamamış olması Allah'ın varlığının kanıtı olamaz. Peki o zaman bu nasıl oluyo, şu nasıl oluyo gibi sorularla varılacak birşey yoktur. Mesela, evren nasıl oluştu? Biz nasıl var olduk gibi sorular tamamen yanıt bulmuş değilse bu yüce bir yaratıcının varlığına kanıt gösterilemez. Mantıksızdır. Rasyonel düşünen insanlar böyle önerilere zütleriyle gülerler.
•
Evrim teorisine inanılması yada inanılmaması gibi bir öneri tamamen mantıksızdır. Evrim teorisi bir süreci açıklamaya çalışır ve zaman içerisinde de bunu destekleyen kanıtlar ortaya çıkmıştır. Bazı bilim adamları kabul eder bazıları kabul etmez. Ama akıllı hiçbir bilim adamı biz yaratıldık demeye cürret edememiştir. Bunu izah edebilmek için mesela eğer ışınlandıysak, nereden, nasıl ve hangi yöntemlerle ışınlandığımızı anlatması işin rasyonel tarafını izah etmesi gerekir. Bunun dışındaki yaratılış adıyla anlatılan bütün hikayeler.. sadece hikayedir, masaldır bunlara da yine bilimden nasibini almış insanlar yine arkalarındaki aynı organlarla gülerler.
•
Aynı zamanda Evrim teorisi tesadüfen oluştuğumuzu söylemez. Doğal seçilim ve kalıtsallık kavramları evrim teorisinin mim taşlarıdır ve bunların neler olduğunu okumadan, bilmeden evrimi inkar etmek kadar kabul etmek de saçmadır. Bunları bilmiyorsanız, bu konuda kesinlikle polemiğe girmeye kalkmayın yine aynı adamlar aynı yerleriyle gülerler.
•
Ateist insan ayin yapmaz çünkü inandığı birşey yoktur. illuminati, masonluk vb gruplaşmaların ve inanç sistemlerinin ateistlerle genelde uzaktan-yakından bir alakası yoktur. Ateist, inanmaktan çok bilmeyi tercih eder ve bu da hümanist bir bakış açısıdır, çünkü varlığından emin olmadığı bir kavram için başka insanlar tenkit etmek, yönlendirmek yada kendisini o şekilde göstermekten kaçınır. Bilgi sahibi olmadan yargılamayı reddeder. Dolayısıyla, mesela, bu konuda %100 kanıt gösteren bir bilimsel çalışma olmadığı sürece, bütün dindarlar kötüdü® diyen -sözde- ateist kadar bütün ateistler kötüdür, onlarla iş yapılmaz, onlarla muhabbet edilmez diyen dindarlar da aslında çok farklı kafa yapılarına sahip değillerdir.
•
Ateist olmak demek ahlaksız olmak anldıbına gelmez. Tam tersine ateistler yapılan hareketlerin arkasında mantıklı bir sebep ararlar. Hayvanlar bize nimet olarak gönderilmiştir diyerek onlara zulmetmek yerine, mesela ihtiyacın fazlasını doğadan talep etmeme, hırs, kibir ve benzeri dürtüleri pgibolojik anomaliler gibi mantıklı sebeplere dayandırmada daha pozitiftirler. Kötülüğü, cehenneme gitme korkusuna yada bir otorite tarafından ödüllendirilmeme endişesine değil, kendileriyle yüzleşme endişesine bağlamakta daha aktiftirler.
•
Allah'ın, (eğer akıl sahibi bir varlıksa ve gerçekten varsa) içinde bulunduğumuz zaman diliminde varlığına dair herhangi bir kanıt olmamasından dolayı kendi adıyla geçen emirlerin yerine getirilmemesini de makul karşılaması gerekir. Aksi takdirde kendisi adına bir adaletten bahsedilemez.
•
Havaya, suya, güneşe bak, heryerde onu görürsün telkini ateistler için hiçbir anlam ifade etmez. Duygusal boşluklar ve otoriteye aidiyet ihtiyacından doğan bu tür sanrıların mantığı yoktur.
•
Cahil olduğunu bilemeyecek kadar cahil olan insanlar (bkz:
Dunning-Kruger syndrome) Allah'ın varlığından o kadar çok emin hissederler ki kendilerini, onun adına her türlü fiziksel ve mental şiddeti kendilerinde hak görürler. Halbuki eğer bir ateistin bu tür bir harekete kalkışması, başka birşeye değil kendi zütüne güvenmesinden kaynaklanmaktadır, kendisinin kaybedecek hiçbir şeyi yoktur, çekininiz.
•
Tekrar ediyorum. Eğer kafanızda açıklayamadığınız birşey varsa bunu Allah'a bağlayarak olayın üstünü örtemezsiniz. Örtmeye çalışsanızda anca kendinizi kandırırsınız, ateistleri değil.
•
Ateistle polemiğe girilmez. Adam kanıt getir der, konu kapanır. Zaten konu kapalıdır ama boş vakti çok olan bazı ateistler bu konuda çenelerini tutmazlar. Normaldir. Ama varılacak herhangi bir yer de ateist adına yoktur. Polemik uzar gider. Dindar olan biraz daha fazla şey öğrenir ama yine de kabullenemez, ateist olan da güzel vaktini öldürmüş olur zaten genelde sonra da vakit oldürmüş olmasına pişman olur.
•
ispat matematikte geçerli olan bir kavramdır ve ispat edilen bir doğru evrenin neresine giderseniz gidin değişmez. Oysa sosyal bilimlerde kanıt vardır. Sağda-solda Allah'ın ispatı vs. gibi cümleler kurmayın, aynı adamlar zütleriyle gülmeye devam ederler.
Şimdilik bu kadar.
Aklıma gelen ve genelde çok sçılan bir sürü nokta var ve zamanım oldukca kitlenin yönlendirmesine bağlı olarak burada paylaşacağım. Siz de saçma ateizm muhabbetlerinde bu başlığå bkz verirseniz bir sürü saçma konuyu tekrar-tekrar yazmak için vaktini harcamamış konuyu özet geçmiş, ayarı fena vermiş/almış olursunuz diyorum. Evet.
