1. 35.
    0
    uşi anlaşmasıyla italyanlara bırakıldı hasta adam Osmanlı işte amk

    sonra italya yenilince 2. dünya Savaşı'nda müttefik Yunanistan'a gitti adalar
    ···
  2. 34.
    0
    amk niye yunanlara verdik, keske kürtlere verseydik oraya gibtir olup giderlerdi iste.
    ···
  3. 33.
    0
    @19 bozcaada yı imara açınca vermiş mi oluyoz amk zaten heryer imara açık
    ···
  4. 32.
    0
    https://www.google.com.tr...52Fday20.htm%3B1200%3B837
    ···
  5. 31.
    0
    https://line.do/uploads/5...091_1385506680702_430.jpg
    ···
  6. 30.
    0
    @1 sanki türk kızı gibmekten usanmışta yunanlı kalmış
    ···
  7. 29.
    0
    @25 yannan nereye 12 adadan biri değil midilli 12 ada olarak geçiyor
    ···
  8. 28.
    0
    @22 güldürdün binin oğlu
    ···
  9. 27.
    0
    @1 ulan cahil midilli'ye günü birlik için tc kimlik ile giriş hakkı tanınıyor.
    ···
  10. 26.
    0
    hangi koydasın ajan sen
    ···
  11. 25.
    0
    @25 aslında bu dediklerin kısmen 12 ada (bkz: dodici isole) için geçerli. bu arada italya savaştan mağlup çıktığı için oniki adanın geleceği ile ilgili hiç bir tasarrufu yoktur. gibtirip gidiyor yani.

    öte yandan burada söz konusu olan midilli adası 12 adadan birisi değildir. midilliadası balkan savaşının kaybedilmesini takiben 1913 yılında osmanlı tarafından yunanistan'a veriliyor. ismet'in suçu yok diyebiliriz.
    ···
  12. 24.
    0
    @13 italya "ben bakamıyorum yea" dşyerek bırakmamış adaları yanlışın var. 2. dünya savaşı sırasında bu adalar tarafsızlığını açıklayan türkiye'yi kendi yanlarına çekmek için almanlar tarafından koz olarak kullanılmış çoğu kez. almanlar savaşa girmeleri koşuluyla adaları türkiye'ye vereceklerini taahhüt etmişler, hatta 12 adayı alman kuvvetleri yunanistan'ın ardından işgal etmiş. adaların türkiye'ye verilmesi yönünde türkiye ve almanya bir gizli anlaşma da yapmış ama türkiye savaşa haklı olara girmemiş, ve neticede miğfer devletleri yenilmiş. adalar da italyanın elinde kalmış. italya ingiltere ve müttefiklerince işgal edilince adalar hakkındaki tasarruf da ingiltere'de kalmış. bu doğrultuda italya adaları savaş esnasında işgal edilen yunanistan'a bırakmış. olayın arka planı aslında bu. yani o adaları italya kesinlikle türkiye'ye vermek istemedi, böyle bir şeyi düşünmek zaten mantıksız. savaş esnasında almanya türkiye'yi kendi yanına çekmek için bu tarz tekliflerde bulundu ama italya türkiye'nin batı akdeniz ve ege kıyılarını zaten kendi toprağı olarak gördüğü için adaları da türkiye'ye vermesi düşünülemez. kısaca italya adalar için "kapanın elinde kalsın" dememiş amk. adamlar yaşam alanı olarak gördükleri, hedef olarak seçtikleri türkiye'ye yedirirler mi o adaları? yunanistan'a vermişler o yüzden. imkanlarıı olsa vermezlerdi hatta. italya o adaları yunanistan'a vermemiştir diyebilir misin şimdi? olay italya'da bitiyor. türkiye o adaları alabilmek için savaşa girebilirdi ancak. başka türlüsü yok, bu italyanların da işine gelirdi... ismet bi gibim yiyemezdi yani. türkiye bu konuda bir aktör bile değil. hatta adaları alan yunanistan da bir istekte falan bulunmamış, onlara da o adalar verilmiş. dolayısıyla o adalar tıpkı kıbrıs'ta olduğu gibi ancak savaşla alınabilirdi, büyük bir savaştan savaştan yeni çıkmış, yeni yeni sanayisi ve ekonomisi oluşmaya başlayan türkiye'nin savaşacak gücü var mıydı?

    o adayı başta italya belasına veren kim ona bakmak lazım...
    ···
  13. 23.
    0
    @21 panpa sorun yok kendi teknenle günlük gidebilirsin kimse ses etmez. defalarca kos ve bir kere de meis'e gittim. pasaport falan bile gerekmez. olsa iyi olur tabi. vize asla gerekmez. yeter ki efendi gibi akşam olunca yemeğini ye dön.

    geldiğinde siviller hemen fark eder seni. ama ses etmezler. çünkü bu yunan anakarasına uzak adalara çok az turist gider. çok zahmetlildir oraya gitmek. gittin mi bir sonraki gemi gelene kadar bir haftadan önce ayrılamazsın. bu durumda gelen tek tük turisti de polis korkutursa yerel esnaf analarını giber onların. o sebeple ses etmezler. esas giderken türk sahil güvenliğine yakalanmamak önemli. dikiliden falan daha rahat gidilir kanımca.
    ···
  14. 22.
    0
    vay amk zütümüzdeki adayı vermişmiyiz lan
    ···
  15. 21.
    0
    lan yanlışlık olmuş deyip geri alamaz mıyız acaba?
    ···
  16. 20.
    0
    beyler bu adaya yüzsem vururlar mı sınırda. gezmeğe çıktım ev şurası derim
    ···
  17. 19.
    0
    @15 kemalistlikle ilgisi yok. mustafa kemal ile inönünün devlet idare şekillerinin hiç alakası yoktur. mk ne kadar yaratıcı ve ileri görüşlüyse ismet o denli beceriksiz ve işbilmez bir heriftir. mustafa kemal'in aksine hiç bir şey yapmayarak kötü bişey yapmamayı teminat altına almak gibi bir zavallı politika güdmüştür. sefil herifin tekidir.
    ···
  18. 18.
    0
    @13 ilber ortaylı
    ···
  19. 17.
    0
    Ismet kım kı
    ···
  20. 16.
    0
    ayvalığa yolunuz düşerse beklerim beyler ama 1 amlıda bana getirirseniz. herşeyin bi bedeli var
    ···