bu ateistlerden korkacaksın arkadaş valla bak

tanrının varlığına karşı çıkılan noktalar

tanrı fikrine karşı çıkışta, ateizmin yeterli görmediği kanıtlar daha da çoğaltılmakla beraber 7 temel başlık altında irdelenebilir.

--ilk neden--
teist fikirde öne sürülen “ilk neden” savına ateistler, bu ilk neden fikrinin tanrı’ya uygulanmıyor oluşundan ötürü karşı çıkmaktadır. bu hususta tüm ateistler arasında görüş birliği söz konusudur. teistler ise, tanrı'nın "ilk neden" olduğu için tanrı olduğunu, tanrı'nın da nedenini düşünmenin kısır döngüye neden olacağından mantıksız olduğunu savunur.

--düzen--
evrenin düzenli ve uyumlu olduğu fikrine ateistler birkaç noktada karşı çıkmaktadırlar. bunlardan ilki, kaotik evrende düzenli alt parçacıkların olabileceği fikridir. ikincisi, herhangi bir düzenin kesin olarak zeka gerektirdiği görüşünün dayanak açısından yetersizliğidir.

--ahlaksal savlar ve adalet fikri--
tanrı olmazsa ahlak veya adalet olmayacağı savına ise ateistler, bunun sadece insanca bir temenni olduğu ve bir varlığın ispatı için herhangi bir delil niteliği taşımadığı gerekçesi ile karşı çıkmaktadırlar.

--sonsuzluk--
sonsuzluk fikrini insanın kavrayamaması ile sonsuzluğu kavrayabilen bir varlığın var olması arasında nedensel bir ilişki göremeyen ateistler, bu iddianın hiçbir şekilde kanıt içermediğini savunmaktadırlar.

--imam gazali’nin inanmakla ilgili görüşü--
“ya varsa” ile özetlenebilecek bu iddiaya göre inanan insanın kaybedecek bir şeyi yoktur, ancak inanmayan insan sonsuz hayatı kaybedeceği gibi cehennem azabı ile karşılaşacaktır. bu fikir, ateistler arasında “tüccar mantığı” olarak değerlendirilmektedir. ateistlere göre, bir şeyin var olması ile değil de bu işten çıkar sağlamaya odaklanan politik anlayışların felsefi açıdan herhangi bir değeri yoktur.

--her şey mümkün olanın en iyisidir--
doğadaki ahenk ve uyum konusundaki teist iddiası konusunda ateistlerin görüşü tamamen doğal seçilimle ilintilidir. uyumlu olmayanın elenmesi ilkesine dayanan bu olay sonucunda ortaya son derece uyumlu bir yapı çıkmaktadır. bu olgudan yararlanan ateistler, teistleri “insan burnunun gözlük takmak için yaratıldığı” örneğiyle de eleştirirler.

--mantıksal ve ontolojik kanıtlar--
mantıksal akıl yürütmelerle tanrı’nın varlığını ispatlama çabaları olarak özetleyebileceğimiz bu maddenin en bilinen örneği descartes’in tanrı kanıtıdır. bu kanıt, tanrı’yı düşünüyorsak demek ki o vardır, olmayan bir şeyi düşünemeyiz temeline dayanır. ateistler bu iddiaya pek çok kurgusal kahramanla karşılık vermektedirler. kanatlı at pegasusu, boynuzlu at unicornu ya da noel baba’yı da aklımızda canlandırmamıza rağmen gerçek hayatta karşılıklarının olmadığını ifade ederler. /wiki

Özet: okuyun amk, ölmezsiniz korkmayın.