1. 26.
    0
    @19 hesapta amerika'nın "ılımlı" dediği muhalifler karadan destek verecekti zaten ama boşaltılan karargahlara geçen kimse olmadığı söyleniyor.

    ittifak güçlerinin hava saldırıları da fazla cılız. bi suriye ordusu değil. adamlar tabka'yı vuruyorlar amk ışid'in hala tabka'da olabileceğini düşünmek nasıl bi aklın ürünü bilmiyorum. baya baya boş binalara bomba sallıyor adamlar. onun dışında daha çok rakka'ya takılmış durumdalar. kobani'ye destek vermiyorlar zaten o bilinen bi şey
    ···
  2. 27.
    0
    türkiye'nin kara savaşında kullanılacağı da çokça söyleniyor panpalar. suriye'de yaptığımız vizyonsuzluğun bedelini bize de ödetecekler. yani türkiye bu işten pek karlı çıkmayacak.

    pkk'yı bitirme konusunda adam gibi bir siyasi irade olsa zaten bitirilir. (hatta bitirmediler mi amk 2000 yılına gelindiğinde.) ışid-pkk mevzusuna çok takılıyoruz biz. esas olay bu değil. ışid'in yayıldığı bölgeye dikkatli bakın. fırat ve dicle çevresindeler. petrolün de olduğu yerler buralar. bu mesele direkt olarak petrolle alakalı. petrolün çıkartılacağı, işleneceği ve avrupaya taşınacağı coğrafik alanda güvenli bir idare oluşturması lazım batının. ama böyle bir şeyin olması için suriye ve ırak gibi iki egemen devletin ortadan kalkması lazım...
    ···
  3. 28.
    0
    @20 işidle aramız cok ıyı lan , bakma verılen gostermelık demeçlere , hepsı natonun ve amerıkanın baskısından dolayı gostermelık acıklamalar

    ayrıca kürtler kobanı ypg derken cozum surecıne vakıt ayıramıycaklar ,buda akpnın ısıne gelecek aralık secımlerıne kadar sure kazanıcak

    akpnın hedefı %53-55 almak ve tek basına yenı anayasa duzenlemesı , buda demek oluyor kı baskanlık sıstemı

    he bunu beceremezse ske ske kurt oylarına ıhtıyac duyucak , buda ozerklık , aponun kosulları , anadılde egıtım , kobanının kurtarılması , ypgye destek vs. gıbı konuların gundeme gelmesı
    ···
  4. 29.
    0
    @24 şuna eminim ki apo içeride olduğuna seviniyordur
    ···
  5. 30.
    0
    ha bu arada tabi şu şeyh makdisi mektup yollamıştı geçenlerde ve nusra ile ışid'in birleşmesi gerektiğini söylemişti. ışid rakka'da tuttuğu nusracıları bıraktı mesela. nusra zaten makdisi'ye büyük önem verir. yani ışid ile nusra birlikte hareket ediyorlar diyebiliriz artık. başka ufak tefek örgütler de ışid'e katılıyor. el kaide'nin yemen kolu mesela bunlardan biri. ufak el kaidecikler bunlar. saldırılar daha önce ışid'e soğuk bakan örgütlerin ışid'e katılmasını da sağladı

    @17 ekşi'de ne yazıldığını bilmiyorum ama bazı ışidliler sallamıştı ortaya aldık diye. taşaklı ışidliler yok öyle bi şey demişti. sonra o sallayan herifler lafı çevirdi zaten, girmedik henüz dediler. sazan avı
    ···
  6. 31.
    0
    @22 hava saldırısı hic biseye yaramaz bosu boşuna gundeme getiriyorlar dedigin gibi bos binalarimbombaliyolar isid hedefi vuruldu diyorlar iside kara harekatı yapacak delikanli ülke tanımıyorum neden mi ? askerler bölgeyi bilmiyorlar arazi yari engebeli her an pusuya dusebilirler ve en kotusude operasyon başarısız olursa siyasi olarak oy kaybı yaşayacaklar bunun aynısını Nato yapsa başarısız olsa gizler yine abd ye dikilecek abd bunu goze almaz abd irani goze almaz abd isidi bitiremeyecek. buraya yazıyorum
    ···
  7. 32.
    0
    @22 hava saldırısı hic biseye yaramaz bosu boşuna gundeme getiriyorlar dedigin gibi bos binalarimbombaliyolar isid hedefi vuruldu diyorlar iside kara harekatı yapacak delikanli ülke tanımıyorum neden mi ? askerler bölgeyi bilmiyorlar arazi yari engebeli her an pusuya dusebilirler ve en kotusude operasyon başarısız olursa siyasi olarak oy kaybı yaşayacaklar bunun aynısını Nato yapsa başarısız olsa gizler yine abd ye dikilecek abd bunu goze almaz abd irani goze almaz abd isidi bitiremeyecek. buraya yazıyorum
    ···
  8. 33.
    -3
    kürt derken besmele çek lan !
    ···
  9. 34.
    0
    @24 apo suan cıkmak ıstemıyor , sebebı ıse surece zarar verecegını dusunuyor

    10sene once kurdum demek sucken bugun bıjı kurdıstanlar havada ucusuyor , her nekadar ıkısıde dogru olmasa da

    balık hafızalı bır toplum oldugumuz ıcın , bırgun aponun ozgur kalması hatta mılletvekılı olması da cok olagan bırsey
    ···
  10. 35.
    0
    neyse yeter bugünlük ışid amk ya beynim uyuştu hayatıma geri dönüyorum
    ···
  11. 36.
    0
    biz kendimizi (yani türkiye kendini) bu işin merkezinde, planlayıcı, belirleyici aktör vs sanıyoruz heralde amk. yok öyle bir şey. biz bu huur çocuğu ortamın mağduruyuz (biraz da batının gazına gelip suriye işlerine girerek kendi kendimizi mağdur ettik.) biz burada şekil veren değil, şekillenen taraftayız amk...

    mesela kıbrıs'ta "çözüm süreci" denen şey (pkk ile müzakerelere de aynı adı veriyorlar dikkat ettiyseniz.) bu işin bir tarafında değil mi sizce? batılı adam neden kıbrıs'ın tek bir idarede olmasını istiyor? hatırlarsanız israil ve rum kesimi akdeniz'de doğal gaz ve petrol aramaları başlatmıştı. batının enerji problemini çözmek için tezgahladığı bunca pisliğin içinde kıbrıs'ın yeri nedir???
    ···
  12. 37.
    0
    @30 aslinda bizim en büyük sorunumuz tarihimizi bilmiyoruz şeyh sait isyaninda atatürk nasl asti dik durmak böyle bir şey sevre mondrosa eğilmedi laiklik neden hep kötü aniliyor anlamiyorum laiklik din ve türbani yasaklamiyor ayrica atatürk türk milliyetci bir insandi bu düşmanliğida anlamiyorum türkiye de şuan da hiç bir parti atatürk ilkelerinden gitmiyor
    ···
  13. 38.
    +1
    çünkü kobanide eşşekler teklif ediyormuş
    ···
  14. 39.
    0
    neticede burda savaşan taraflar bellidir; abd ve batı ittifakı ve onların karşısındaki rusya, çin ve uyduları...
    ···
  15. 40.
    0
    @32 kıbrısta bız ısgalcı durumundayız lan dunya capında tanıyan ulke yok , ayrıca kıbrıs meselesıne gırıceksen balyoz ve ergenekon davalarını ıyı yorumlaman lazım , avrasyacı pasaların ordudan tasfıye edılısını , donanmamın amıralsız bırakılısını ..
    ···
  16. 41.
    0
    @33 helal kardeş 10 numara tespit yapmışsın verdim şukunu
    ···
  17. 42.
    0
    @33 hepsınden once ataturk antiemperyalist bı onderdı

    devrımlerı de ıdeolojısının getırısıydı
    ···
  18. 43.
    0
    @4 msfduıshfu
    ···
  19. 44.
    0
    @37 kitap okumuyoruz atatürkü dinsiz olarak lanse edenler aslinda en büyük dinsizler adam diyor ki dinmiz en güzel mukkaddes dindir elbette buyruklarini yerine getireceğiz fakat her şeyin şekline göre yerine göre hareket eddeceğiz diyor özellikle türk milliyetçili konusunda çok hassa bu milliyetçilik irkçilik değil kendi irkini yükseltme çabasidri biz gençler olarak ne kadar irkimiza atalarimiza ve yaşantimiza saygiliyiz ?
    ···
  20. 45.
    -1
    Ayn al-Arab orası. araplar için de önemli.
    ···