1. 19.
    0
    @19 ben inancımı kanıtlarım demedim zaten, siz benim inancımın yanlış olduğunu kanıtlayamazsınız dedim. hakaret ettiğine göre seninle işim bitmiş cevap vermezsen sevinirim.
    ···
  2. 18.
    0
    @2 gerizekalı amk inanç meselesi zaten var diye inanırsın ya varsa diye inanmazsın
    ···
  3. 17.
    0
    @2 inanıp inanmamak sonunda birşey kazanmak için yapılan bir yatırım değildir. inanmayan insan, okuyarak, araştırarak öğrendikleri sonunda, aklının kabul etmediği şeyi kalbine zorla kabul ettirmeye çalışmayandır.
    ama senin gibi inananlarsa, bu olaya tamamen al gülüm ver gülüm mantığıyla yaklaşırlar.

    @14 benim inancıma göre diyorsun, yani ortaya bir teori atıyorsun, sonra da bunu karşındakinden kanıtlamasını istiyorsun. benim inancıma göre diye başlayan bir önermeyi karşısındakinin ispatlamasını da ancak senin gibi bir denyo isteyebilir.
    ···
  4. 16.
    0
    gibim hiç bu kadar hafif olmamıştı
    ···
  5. 15.
    0
    @15 ben kanıtlanır veya kanıtlanamaz demiyorum sadece olayı dindarların üstüne atıp köşeye çekilmene karşı çıkıyorum. kanıtlayamadığın her şeyi yok da sayamazsın. pembe fil var diyorsan bi dayanağın olmalı. tanrı olarak görünmez bir pembe fil vardır diyorsan, sana yoktur diyemem.
    ···
  6. 14.
    0
    http://arsiv.ozgurdusuncehareketi.org/
    ···
  7. 13.
    0
    @2 bi gibtir git amk pasquale çakması
    ···
  8. 12.
    0
    @14 kanıtlayamadığımız herşeyi var mı sayıcaz yani?

    ben mesela bu sözlükte pembe bi fil var desem senin bana diyeceğin

    hmm göremiyorum öylese varmı olurdu?

    bence iyi bi düşün.

    dengim olmadığın ve inandığın şeyleri okumadığın kanısındayım dengim değilsin galiba dediğim gibi siz takılın kendi aranızda.
    ···
  9. 11.
    0
    @12 benim inancıma göre ilk insan peygamber olarak yaratıldı dolayısıyla ilk insan tanrıya inanıyordu. daha sonra inançsızlar oluştu. dolayısıyla kanıtlama mecburiyeti sendedir. ayrıca ilk cansızın nasıl oluştuğuna dair de somut bir kanıt yok.
    ···
  10. 10.
    0
    adam haklı beyler dağılın

    edit:reserved
    ···
  11. 9.
    0
    @8 kendini gibtin sanırsam, dediğin gibi hipotez! olup olmadığını ben niye kanıtlayım benim tarafını tuttuğum kesimmi attı bu hipotezide ortaya varlığını yokluğunu kanıtlamak zorunluluğu bende olsun ama siz takılın aranızda.
    ···
  12. 8.
    0
    ben dururken sen kim oluyorsun yavşak? haddini bil!
    ···
  13. 7.
    0
    hangi daşşak hani daşşak
    ···
  14. 6.
    0
    tanrı hipotezi sen doğmadan önce de vardı. dolayısıyla karşı çıkmak istiyosan kanıtlama görevi senindir.
    ···
  15. 5.
    0
    @1 ağır haklı
    ···
  16. 4.
    0
    rezerved putperest pekekent
    ···
  17. 3.
    0
    adam herşeyi çökerttı lan şuku amk

    @2 mal
    ···
  18. 2.
    +1
    @2 gibi aptallar yüzünden insanlıktan soğudum.ya varsa diye inanmak. gülsem mi ağlasam mı amk
    ···
  19. 1.
    +7 -4
    ve hiçbirşeyide açıklama yada kanıtlama zorunluğum yok.
    çünki yaptığı iddayı kanıtlama görevi iddayı ortaya atandır. tanrı hipotezinide ortaya atan ben değilim heralde.

    not:bu başlıkta dine hakaret ve din tartışması olmayacak söyleyeceklerimde buhadardır.
    not2: herkesin inancına saygım vardır bu başlıkta yapılan sadece fikir beyan özgürlüğünü kullanmaktır.
    not3: bu bi bilgilendirme yazısıdır.

    notların özeti: silme amk silme. yaptığımız bişey yok.
    ···