bürokrasideki inanılmaz mantık hatası

@68 valla bizim peder bey ben uniye basladigimda soylediydi.
30'una kadar komunist, 50sine kadar kapitalist, 50sinden sonra da muhafazakar (ya da statukocu, ya da dindar ne eglimdeyse) olmayan normal adam degildir.
edit: iyi geceler, liselilerin yatmasini firsat bilip iyi muhabbet dondu. hakkiniz helal ola.

@4 @3 ile kavga etmek istiyor beyler açılın kenara

@aha 42 dellendi açılın

aha, aha iyice geriliyor ortalık

upuppupupu

@42 kitap taraftariyim, aciklayamadiysam bu da benim noksanimdir.

@40 alayiniz gelin farketmez, isyanim var laaaan! ama @41de haklisin buradan is cikmaz, gidip gib boyu tartissak daha cok ilgi ceker.

yok arkadaş burdan ekmek çıkmıyor başka başlığa dadanayım bari

o değilde illa orjinal mi olsun yanlış adama dalıyon catch-22 muhappetini ben açtım muhahahaa

aha alevleniyor kavga

@4 onu gib

hay dıbına kyim sizin kavga edeceğiniz filan da yok catch 22 filmide kitabıda zütünüze girsin bi ağız tadıyla kavga izletmediniz gece gece laaa

@48 / @14, @17, @18,@19'a bakarsan benim film hakkindaki yorumum gayet net. senin dusunceni filme indirgemesini kendi kendini gibmek olarak tanimladim. gel gor ki, toy cirpinislarla hunharca saldiriyorsun kim dost kim dusman bilmeden.

olm bi analı bacılı girin lan hadi az kaldı @48 kalma altta laa

@66 bence zaten ayni dusunuyoruz panpa genel olarak. saatte gec olmus bi kac birbirimize sovup bitirelim diyorum?

@63 almanya konusunda, rejimin bir turlu gucunu hissettiremedigi bir ortamda hitler gibi bir manyak kaostan yararlanip nelere yol acti. her neyse konu bu degil.
evet utopyalar arasinda gidip gelen bir yasamimiz var. dunyanin kanunu boyle, 1984'de anlatilan yasama cok da uzak degiliz ama medyaya bakarsak cok da tatli bir hayat suruyoruz. ote yandan demokrasi cogunlugun diktatorlugu degildir, aksine cogunluga dikta edebildigi yalanini soylemektir. modern zamanlarda devletleri para yonetiyor, daha once silahli guctu. kapitalizm su an bu dunyada egemen ve buna sosyalist oldugunu soyleyen cin'in dunyanin en buyuk 2.ihracatci olmasi bile yeterli delil. o yuzden ulkelere dikta eden aslinda kapital guclerdir, ne halk ne baskasi. burokrasi en azindan ulkelerin kapital guclerin elinde oyuncak olmasini da yavaslatiyor, bir kanun degistirmek icin dahi 10 kurum onayliyor.
edit: not: uyuyordum ki @64deki entry ruyalarima girdi pic.

ulan bi kavga edicekler dedim mevzu nası büyüdü herkes kavgalaşmış birbiriyle amk

ayrica giberim.

@57 devlet halk icindir yuzde yuz dogru, ama ekgib. devletin cikarlarini bireyin ustunde sayan bir rejim antik sehir devletlerinden bu yana de facto olarak her rejimde bulunmustur. cunku rejimsiz bir olusumun uygulanabilirligi yoktur. 1930dan sonraki kisa sureli kaos almanyayi ne hale getirdi? kaosta en guclu kazanir ama devletler daha cok en hakliyi kazandirmak icin var olmalidir ki bu da en muhtemel burokrasiyle mumkundur.

laa yannan kafalı @54 adamın tek kitabını okuyup burda bana fors basma diğer kitaplarını da (something happened ile closing time) oku sonra gel karşıma amik
ulan en sonunda ben kavga edecem o olacak haa
yatıyom ben amın feryatları

@53 benim elestirim olaylari algilayisina. anlatim bozuklugu degil, anlatim yogunlugu olsa gerek.
madem bir arguman istiyorsun tamam, burokrasiye elestiri getirmeyi bilirken burokrasinin olmadigi hangi rejimde basari gordun? kaosta kim kazanir?