darwinizm

a9 tv de her belgeselin bittiği konudur. neyse başlarsa başlasın begesem mutlaka darwinizm le yada mehdiyetle biter

@41 salak bu çocuk ya, onlar için en büyük mükafat Allah'i görmek, O'nun rizasini kazanmak. senin gibi paracimi lan onlar.

muhafazidin babasının adı ne?
abdullah.

ne anlama geliyor lan? "allahın kulu"
birader bu islam kime indi?
adamın babasının adı allahın kulu amk. bu işler sizin sandığınız kadar basit değil adamlar din çıkarmış ortaya.

@38 mami nie zengin öldü bin.

@31 bu kadar bilgisizsin iste, her peygamber peygamberligini ilan ettiginde: ben sizden bir karsilik istemiyorum, makam mevkide istemiyorum, benim mükafatimi Allah verecektir demistir. hangisi çikarci ?

@28 ezik sadece küfrederek olmaz bişeyler yazda alimliğini göster bin

@29 al ben de yazayim sana o zamman:

ey inananlar, bilin ki biz sizin herseyi bilememe ihtimaliniz uzerinden kendimizi var ettik. anan suresi, 31

@29 güncel versiyonu yokmu olum o cümle devrik hangi nizam kullanılarak yazmışlar onu saşkldşas

@29 bana arap zütlerinin yazdığı gerizekalı yazıları göstererek ne kanıtlamaya çalışıyosun lan

neyse zütü-mü gibseler şu an her izme evet derim
gibişelim mi?

@27 sen et etme onemli degil ama yalan yanlis o sig beyninle burada diger insanlari etkilemene izin veremem. ayrica istedigini dusunebilirsin fakat bu gerceklerin gercek olmadigi anlamina gelmmez, taptigin huur cocuklarinin aslinda cikarci insanlar oldugu gercegini degistirmez.

@40 allah ismi daha önce sümer mitolojisinde kıbleyle olan savaşında geçmişti allah ay tanrısı kıble yön tanrısı olaraktan sümer mitini inceleyen arkadaşlar bilirler * islamın %90 ı copy paste arkadaş.

@44 ben de onu diyorum amk

islam eski fenikelilerin ay tanrisi ve onun etrafinda olusan kult hakkinda arap yarimadasindaki radikal bir tarikatin yaptigi yorumdur. budur amk islam daha fazlasi degil. 3 dine de baktiginizda o fikri yayan tarikat seyhinin kendinden ustun bir gucun elcisi oldugunu gorursunuz. neden? cunku bu topraklarda hicbir zaman insana degil ama fikirlere ve daha 'kudretli' guclere boyun egilmistir. bu bakimdan budizmin iki farki vardir. buda'nin muhafazidden yaklagib bir 70 kilo fazlasinin olmasi ve mumi'nin kendini elci olarak gostermesi. yoksa dibinde hepsi aynidir, bu pislik muslumlerin deyisiyle kulun kula kullugudur din.

adam gibi bir cevap vereyim sana bin ;
bilim dediğin şey kanıtlar üzerine kuruludur ve kanıtlayamadığı şeyleri de yok sayar.
ancak bilim de bir yere kadar hesaplamalar ve ispatlarla ilerleyebiliyor. işte o tıkandığı noktada da bilim insanları net bir biçimde ikiye ayrılıyorlar ; mutlak ateizm veya mutlak "yaradan" inancı...
şimdi otur da düşün bakalım bilim neleri kanıtlayabiliyor nerelerde tıkanıyor..
ve sen bu kanıtlayamayıp tıkandığı şeylerin tasarımlarını da iyi biliyorsan eğer ateizmin ne kadar salakça bir düşünce sistemi olduğunu anlayabilirsin..
uzun uzun anlattırma bana.. git araştır öğren...
"big bang theory"i oku.. bilim nerede tıkanmış bi bak bakalım... sonra o tıkandığı noktanın nasıl açıklanmaya çalıştığına bak..
özet bir cümle vereyim ;
ateistler der ki ; evren büyük patlama ile oluşmuştur. bu patlama olmadan önceki zamanı veya mekanı tanımlamak matematiksel ve mantıksal olarak gereksizdir. kaldı ki bu patlamanın niçin gerçekleştiğini sorgulamak da matematik istatistik ve nihai mantık açısından "gereksiz"dir...

al sana açıklama..
araştır kendin öğren bakalım nedir ne değildir...

@1 ilkokulda din kültürü öğretmenin mi anlattı bunu?

safsatadır. asıl hurafe uydurmaca budur.

@52 gerizekali zaten kimse tanrinin varligini sorgulamiyo, bunu size anlatmaya calisiyor burada insanlar. ama senin beynin bir cevizkabugunu dolduramayacagi icin ancak ve ancak gotunden anlarsin onu da yanlis anlarsin pekekent. gibtirgit camiide seccadene domal pic.

@52 tamam abi.

@51 olur tabiki. islam öncesinden copy paste olduğu için olur onu diyorum gökten inmedi amk kendin söylüyosun işte

not: @51 ben değilim amk