1. 1.
    +7 -1
    atatürkü ağzına alırken besmele çekmeyi unutmuşsun. izmirli mod off
    ···
  2. 2.
    +9 -6
    atatürk devleti kuran adam.

    hain huur çocugu
    ···
  3. 3.
    +3
    dinci diktatörlerin uydurduğu - sözdür.
    ···
  4. 4.
    +3 -1
    yav arkadas diyorum ki üşenmeyeyim uzun uzun anlatayım tartısayım sonra bi daha bakıyorum adamın yazdıklarına
    senle mi ugrasıcam döl israfı diyorum geciyorum amk

    edit: ver eksi seri ver amın oglu keser döner sap döner
    ···
  5. 5.
    +2
    ···
  6. 6.
    +2
    @49 ne doğrusu anlatmaya çalışıyorum ki ben söylermisin ? hamidiye zırhlısı bombalamadı mı diyorum yoksa atatürk dini kullanmadı mı diyorum neyden bahsediyorsun tam olarak tarihte hangi devletin temelinde katliamlar yok söylermisin insan olarak hiç bir zaman katliamları onaylamıyorum dersim gibi ama biliyorum ki sana tank ile yürüyene çiçek atacak kadar gelişmedik ne yazık ki en azından ben öyle değilim ben sana olayları açıklamıyorum amacını açıklıyorum islam deyince ya destur diyorsunuz herkesinde aynı tepkiyi vermesini bekliyorsunuz
    ···
  7. 7.
    +2
    @20 ittihat ve terakki chp nin temeli değildir chp nin temeli sivas kongresinde cemiyetlerin birleştirilmesiyle oluşan anadolu ve rumeli müdafa-i hukuk cemiyetidir atatürk ittihat ve terakki fırkasından askerin siyasete fazla müdahale ettiğini söyleyerek ayrılmış ilk resmi görev yeri olan şamda ittihat ve terakki karşıtı hürriyet ve itilaf cemiyetini kurmuştur

    ayrıca atatürkün nasıl bir din anlayışına sahip olduğunu öğrenmek istiyorsan dönemin diyanet işleri başkanı rıfat börekçinin anılarını okuyabilirsin atatürk iyi bir müslüman değildi belki ama asla dinsiz değildi her dine ve inanca saygısı vardı

    recep bey eğer laiklik ve atatürk karşıtı olmadığını , demokrasiye inandığını söylese geri kalan %50 nin oyunu da alır
    ···
  8. 8.
    +2
    sıfırdan bir devlet kurabilirse oda değiştirsin
    ···
  9. 9.
    +2
    Monarşik bir yönetimden Cumhuriyete direkt geçişi ne sanıyorsun sen Age of empires gibi mi türkiyede hala bazı şeyler oturmamış iken bu kadar karalamak ne kadar doğru unutmayın o zaman içerisinde bitmiş tükenmişlik duygusu içerisindeler ve bunu bitirmek içinde herşeyin mübah olduğunu görüyorlar atatürk yer yer diktatörlük yapmış baskıyı sonuna kadar dayatmıştır ama toprağa karıştığında hiç birşeyi kalmadığına göre diktatörlüğü hüküm sürmedi
    ···
  10. 10.
    +2
    sana diyeceğim tek birşey var. Atatürk yoktu düşman çoktu atatürk geldi duşmanı yendi.
    ···
  11. 11.
    +3 -1
    bahsettiğin adam atatürk zütelek gel seni gibecem desin 1 dakika durmam koşa koşa giderim
    ···
  12. 12.
    +3 -1
    calzones35, senin gibi şerefsiz dötüncüleri gördükten sonra harbi harbi sözlük hesabımı sildiresim, üstüne kendime ip ban attırasım geliyor.

    bre dıbına koduğumun evladı, bu devleti gazi mustafa kemal atatürk kurmadı mı? reis-i cumhur ünvanını, kurtuluş savaşında omuz omuza çarpıştığı, önderlik ettiği halkından almadı mı?

    halkı sayesinde bu cumhuriyeti kurmadı mı?

    daha neyin yasasından bahsediyorsun bana? atatürk yasa koydu, değiştirdi, evet. çünkü o zekâyı, stratejiyi, bilgiyi ve ileri görüşlülüğü bünyesinde barındıran başka hiçbir insan yoktu etrafında. o vardı ve o yaptı. yat kalk allahına dua et atatürk gibi bir insan var tarihimizde diye.

    ayrıca, “…bu yolda her şeyin üstüne çıkarak…” kısmını özene bezene seçmişsin. o yolda itilaf devletleri vardı, sevr vardı, osmanlı vardı, yozlaşan devlet uygulamaları vardı, din siyasete karışıyordu. ve atatürk, silah arkadaşları ve türk halkının desteğini alarak oradaki her şeyin üstüne çıktı. atatürk, herkesin üstüne çıktı.

    işin kötü yanı, dünyaya onun gibi asil, çalışkan ve zeki bir türkün gelme ihtimali yüzde sıfıra yakın. bu yüzden demiş zaten zamanında "kendi kendinizin kurtarıcısı olun" ve "muhtaç olduğunuz kudret, damarlarınızdaki asil kanda mevcuttur" diye.

    şimdi o örümcek beynini arapça harflere yoracağına gibtir git, canı gönülden nutuk'u oku, gençliğe hitabeyi oku, onuncu yıl marşını oku.

    edit:
    toprak, din, nüfus gibi değişkenleri kullanıp atatürk'ü diğer devlet büyükleriyle, hele hele osmanlıyla karşılaştırana iki tavsiyem var. gibtirin gidin age of empires oynayın, ve atilla'yı araştırın. türk tarihinin en büyük sınırlarına ait devletini kurmuştur; devleti, avrupanın yarısını gibmiştir, bir devir kapatıp bir devir açmıştır. ayrıca o osmanlının da dıbına koyayım, lise(lyce)nin, üniversitenin(academia) keşfedildiği topraklara cami külliye dikti. başka da bir tak yok. eğitim sıfıra yakın, bilim sıfır.

    özet:
    yat kalk atatürkü türk milletine bağışladığı için allaha şükret. bir atatürke daha ihtiyacımız olmaması için de allaha dua et.
    ···
  13. 13.
    +2 -1
    @33 ya gibicem senin tarih öğretmenini scf kendi kendini fesh etti kardeşim ayrıca atatürkün sapka devrimi için söylediği bir söz var her şeyi açıklıyor bu başlık meselesi değil baş meselesidir kafaları değiştirmeye çalıştı sadece bağnazlığı engellemeyi onun bunun evlatları gelip halkı ben şeyhim bilmem neyim diye kandırmasın istedi

    ayrıca atatürk kesinlikle kadınların giyim kuşamı hakkında bir zorlama yaptırmamış kadınları bu işten muaf tutmuştur türbanı yasakladı bizi dinsiz yaptı diye gezmeyi biliyorsunuz ortalıkta
    ···
  14. 14.
    +1
    @1 nasıl bi beyinsizsin sen ya.. bu demek oluyor ki diye o kelime yada o cümle üstüne kesin bakamazsın. senin bakış açına dexer yannanı girmiş sadece. provokasyona gelmeyin diyorsunuz burda alâsını yapıyorsunuz. kanunu atatürk yaptı ve zamane şartları koşulları ne gerektirirse onu da yapardı. o zamanla bu zamanı, o zaman söylenmiş sözü şimdi için söylüyorsan zaten senin iflahını gibiyim. cumhuriyeti getiren atatürktür. güvenilen de odur. (inci de nasıl bir huur çocuğu kitlesi var görmüş olduk bu başlıkta ve burda yazanlarla. gidiyorum amk sözlüğünden hadi kalın sağlıcakla)
    ···
  15. 15.
    +1
    @26dan alinti yapiorum ne demis panpam topraga karistiginda biseyi kalmamis
    evet simdi diger tablodaki tayyosa bakioruz evet hakikaten hic malvarligi yokmus liderimizin... amina kodumun at beyinli tek tarafli dusunen gerici yavsagi seni
    oku amina kodumun evladi oku baska kaynaklari da oku inandigin kitabi dinle biraz da oku
    ···
  16. 16.
    +2 -1
    anlamadığın olay ne biliyon mu huur çocugu, adam kendi monarşisini kurabilcekken cumhuriyeti getirmeye çalışıyo.. kanun dayatmaları o yüzden.. halka seçme hakkı vermek istiyo bunun neresi diktatörlük huur cocugu.. kanunları tabi kendisi koycak kurucu iktidar o
    ···
  17. 17.
    +1
    @85 komünizm nasıl ütopyaysa artık şeriatta ütopyadır kardeş..ben inanmıyorum ama müslüman yada islam düşmanı falan değilim, karşı cıktıgım tarafları var ama kuranın cogu maddesi güzel seyler söyler, bütün dinler öyle,ama insanlar dini kullanarak baskı rejimi oluşturcaklar tekrardan.. şuanda şeriat gelse başı açıklar başı açık gezemiycek,ben rahat rahat içkimi içemicem, yada inancımı rahat rahat söyleyemicem.. senin bahsettiğin şeriatla insanların anladıgı şeriat farklı şeyler(bu dediklerim şeriatcı arkadaslarım tarafından söylenen şeyler)..ki yüzyıllardır dinle yönetildik gerek biz gerek avrupa, bırakın da artık laiklik olsun nedir bu karın ağrınız anlamadım
    ···
  18. 18.
    +2 -1
    sizin anlayışınızı gibiyim oç devlet yeni kuruldu ozaman isviçre demokrasisisi mi bekliyosuun amucuk
    ···
  19. 19.
    +1
    @43 2 tane kurulan partiyi kendi açtı farkedersen.. devrim yeni olmuştu halk daha tam zıt görüşlere alışkın değildi.. ülkede zaten paso karısıklık cıkıyodu seriatcılar yüzünden..cok partili hayata hazır olsaydık tamam eyvallah dediğin doğru olurdu.. başka fikirlere eyvallah demiyen bi insan olsa kendi monarşisinde bunu çok daha rahat başaramaz mıydı? neden cumhuriyeti getirsin
    ···
  20. 20.
    +1
    @71 onları gizli yerlerde yapmazsan zaten sen o insanların dinine saygı duymuyorsun demektir kardeşim. gözden uzak yerde iç sıç sana kim ne der ? ama adamın gözüne sokarsan tepki verir. bu tepkinin ölçütü tekme tokat dövmek mi olmalı ? cevabı tabiki de hayır. ama güzelce uyarılabilir.
    ···