1. 1.
    +19 -12
    aksini iddaa edende huur çocuğu bir yobazdır.

    tarih boyunca din güçlüyken insanlık eziyet çekmiştir bilim durma noktasına gelmiştir.

    ne zaman ki mal olmayan insanlar çıkıp giberim papazıda imamıda hahamıda demişler, tüm dinlerin dıbına komuşlar, ondan sonra billim gelişmiş,

    eğer bugun ferrelar varsa bilgisayar varsa uçak varsa buzdolabı varsa(soğuk soğuk efesler) bu bilimin eseridir.

    anasını bacısını gibtiklerim din size ne verdi 2 huri vaat ettiler 2 bin yıldır annenizi gibiyolar.
    ···
  2. 2.
    +4 -1
    @8 lan huur çocuğu osmanlı zamanında 7 kıtamı vardı hangi 7 kıtaya hükmetmiş, aborjinleride sen osmanlımı sandın.

    osmanlı hiçbir yannanım yiyememiş, bir tarafta bedevi arap mallarını bulmuş gibmiş analarını, diğer tarafta ortaçağ avrupası zaten açlıktan kırılıyor, kilise annelerini gibmiş durumda, osmanlıda bulmuş fırsatı almış her yeri,

    ama asyadan timur gelmiş 2 saatte annesini gibmiş osmanlının.

    avrupalılar dinden kurtulmuş hemen vermişler osmanlının eline.

    osmanlı hiç bir gib yapamamıştır sadece o zaman diğer devletler çok güzsüz diye zütü kalmış osmanlının.

    madem çok iyi devlettin 400 egemen olduğun balkanlarda 3 ayda tüm topraklarını nasıl kaybettin be huur evladı o zaman kuran yokmuydu
    ···
  3. 3.
    +2
    @1 yaşın küçük o.ç. be dıbına kodumun salagı hala anlayamadın mı bu baştaki yobazlar olduğu sürece islam ülkeleri taktan kurtulmaz. dinle bilim doğru orantılıdır. dıbına kodugumun çocuğu sen ne anlarsın. gavat herif adam millet korksun herkes müslüman olsun diye zütünden hadisler uyduruyo yobazlık çoğalıyo gericilik başlıyo senin gibi ateist o.çler çıkıyo ortaya. bu din tam anlamıyla yaşansa bilimde ilerler teknolojide. hep yobaz liderler yüzünden bu haldeyiz islami öcü gibi gösteren binler yüzün den bu haldeyiz.

    not: şakirt değilim gerçekler bunlar.
    ···
  4. 4.
    +2
    Din bilim düşmanıdır. Ancak bilim kesinlikle birşeyin düşmanı olamaz. Zira bilim bir inanış ya da bir düşünce değildir.
    ···
  5. 5.
    +1
    @26 beyni yıkanan huur evlatları sizsiniz onun için daha 2 yaşında amın bile ne olduğunu bilmeden hemen size dini eğitim veriyorlar çünki 18 yaşına gelsenizde aklınız idrak etmeye başlasa kimse din safsatasına inanmaz
    ···
  6. 6.
    +1
    @26 ulan huurnun doğurduğu bizans ta 1000 sene hüküm sürdü bu hıristiyanlığın daha doğru olduğunumu ıspatlar bacısı gibişmiş.

    çin 4000 yıldır hüküm sürüyor ama adamlar budist o zaman budizim islamdan daha doğru bi dindir arada 3350 sene hüküm sürme fazlalaığı var
    ···
  7. 7.
    +1
    öncelikle okuyup araştırmayan, okuldaki öğrendiğin tarih bilginle ve bir kaç arkadaşından veya büyüğünden duyup bize burda akıl vermeye çalışan kafanı gibiyim.. din demişsin cahillik demişsin, hangi din hangi cahillik be beynine attırdığım.. hangi din hakkında şunu çok iyi biliyorum diyebilirsin.. incilimi mi okudun kuranımı okudun, orda ne anlatıldığını bilmeden neye ahkam kesiyosun.. osmanlıya laf atmışın , ulan gerizekalı osmanlı bu kadar basitmi, 650 yıllık geçmiş.. lise 2de öğrendiğin 20-30 sayfa tarih bilginlemi bu yorumları çıkartıyosun.. şu ana kadar 20bin sayfaya yakın yaklaşık 30 ciltlik osmanlı tarihini okudum.ama senin gibi 31 çektikten sonra hayatın anldıbını düşünüp bu yorumları yazmıyorum.. be aptal herif tamam yine laf at istediğin şeye ama biraz araştır oku öğren şurda şu yanlışı gördüm de şu bilgiye sahibim de.. öyle zütünden uydurarak insanlara bişey öğretemezsin
    ···
  8. 8.
    +1
    @59 aşırı derecede haklı.. insanların siineye(kelimeyi bilmiyorum beyler cahil bir binim, "bilgim yetmedi") çekme olayını din tetikler.. hakkını aramak biraz zahmetli bir haldedir şu an dünyada(ki bence bu da aynı sebepten, insanların hakkını aramasını zorlaştırmak için), bir de insanlara umut verdiğin zaman "zaten cezasını çekecek" dediğin zaman tamamdır o adam hakkını orada bırakmıştır.
    din gerçekten gelmiş geçmiş en iyi toplum yönlendirme silahıdır.. insanlara yanlış olan şeyleri mantıklı şekilde anlatıp, onları bunu yapmaya ikna edemezsin. ama dini kullanarak yapabilirsin. mesela, cihat ilan edilip başka bir dinin halkına saldırmak tam anlamıyla bir katliamdır ve hiç haklı gösterilebilir bir yanı yoktur.. ama dini işin içine kattığımız için insanlar sadece saldırmıyor.. yöneticinin eline geçen orduya bir baksana, karın tokluğuna cennete gitmek için savaşıyor.. ölecek olsa umrunda değil çünkü ucunda cennet var.. kanının son damlasına kadar savaşacak.. böyle bir ordu gerçekten yönetici kesim için bulunmaz bir şeydir.. zararlı çıkan karşılıklı 2 halktır.. savaşmak zorunda kalırlar.. orada bir hiç !! uğruna savaşıp ölmüş olurlar.
    ···
  9. 9.
    +1
    http://mirrorofagony.blogspot.com/

    belkide hiçbir şey , sandığın gibi değildir
    ···
  10. 10.
    +2 -1
    dıbına kodugum ateistleri madem bilim daha önemli bişey icat edin de insalık için anca marjinal takılcam diye laf kaşarlıgı yaparsınız.
    ···
  11. 11.
    0
    @47 bilim insanlarının çoğu inançsızdır. einstein da inançsızdır ama bunu tartışmak gereksiz, çünkü iki iddia için de bir sürü şey atılıyor ortaya..
    ama şunu düşünerek yorumlarsan daha iyi olur. inancı olmayan bir insan inancı var gibi davranabilir, kişi için bunda sakınca yoktur hatta belki daha iyi bile olabilir, bazı baskılardan kaçınır ya da dini kullanmak isteyenler o kişiye çıkar sağlayabilir. ama inancı olan bir insan herhangi bir çıkar uğruna inancım yok diye yalan söylemez. yani inancım var diyen bilim adamlarının durumundan emin değilim ama inancım yok diyenler kesin inançsız.. yani düşündüğün oranın gerçekliği tartışılır.
    ···
  12. 12.
    0
    reserved
    ···
  13. 13.
    0
    buda böyledir
    ···
  14. 14.
    0
    @1 şimdi olay şöyle koçum senin gibi insanlar diğer insanlara görüşlerini kabul ettirmek için dinin arkasına saklanmış. yoksa din gayet esnek.
    ···
  15. 15.
    0
    bilim sorgulamayı gerektirir,din sorgulamadan inan der
    ···
  16. 16.
    0
    Bak gerizekalı kardeşim dinle bilim doğru orantılı diyen binler bıdı bıdı bıdı ... yapmışsın yaşın kaç bilmiyorum ama söylediklerimi anlayacak kafada olduğunu düşünerek anlatıyorum.. Din diyoruz yani ortada bi tanrı var koca kainatı yoktan var eden canlı cansız herşeyin yaratıcısı olan bi olgunun dilemesiyle ayın ikiye bölünmesinin denizin ortadan ikiye ayrılmasının saçmalığından bahsediyosun..Ki bahsettiğin evrim teorisindeki(keşke biraz araştırıp öyle gelseydin) boşluklar ve patlaklar bini geçti sen hala evrim tantanası yapıyosun. dinin saçma ve saftata oluşunu bilimle ispatlamaya çalışıyosun ama parmakla sayılabilecek 3-5 dangoz bilim adamı dışında bütün fizikçiler ve bilim insanları inançlı insanlardır einstein'ın hayatını araştır oku biraz belki gözünü açacak bişeyler bulursun..
    ···
  17. 17.
    0
    @1 hacı bu konu hakkında şunu söyleyebilirim. geçenlerde okanın progrdıbına katılan bir din adamı "bilim iyi ki de ateistlerin elinde, bize kalsa Allah ın işine karışılmaz, o günah bu günah diye bir şey yapmazdık" dedi.

    beyler gerçek ibretlik tespit var (bkz: ibretlik ilan)
    ···
  18. 18.
    0
    @41 çok bilgi olmadan da bazı olaylar mantıkla sorgulanabilir. 0 bilgi olmasın yani bilgi iyidir tabii de, bilmeden de yorum yapabilir. sonuçta en azından zorla öğretilen bir islam var.
    dinin etkisini çok basit şekilde görebiliyoruz zaten. avrupada kilisenin ağırlığını martin luther gibip attıktan sonra gelişme başladı ve avrupa osmanlının eline vermeye başladı. lise tarih bilgisi de dinin ne gibi sonuçlara yol açabileceğini örneklemeye yeter.
    osmanlıdan da örnek verip durmayın gerçekten, çin gibi sağlam kültürlerden biri dururken osmanlının dini şöyle böyle diye övmek çok komik oluyor..

    edit: yorum silenler olmuş.. @ i değiştirdim beyler, heycan yapmayın.
    ···
  19. 19.
    0
    ···
  20. 20.
    0
    @1 haklı binler boşuna tartışmayın. tarih geçmişin aynasıdır.
    ···