1. 1.
    +1
    Ayrıca müslüman ve yahudilerin arası beni kureyza olayından sonra açılmıştır... o olaya kadar canciğer kuzusarması durumları mevcuttu:( ali reyiz büyük bir katliama imza atarak, yahudi ve müslümanların arasını öpmüştür
    ···
  2. 2.
    +1
    bana da ilk başlarda saçma gelmişti ama ilhan arsel'in bir makalesi konuyu enine boyuna anlatıyordu ama şimdi ulaşmam imkamsız
    ···
  3. 3.
    0
    @35 panpa vicdanın pgibolojiyle alakası yok. mesela beni ailem öyle alıştırmıştır birinin malını çalınca vicdanım sızlamaz belki ama senin sızlar. adam öldürmeyi ve çıplak dolaşmayı uç örnekler olduğu için verdm daha rahat anlatablimek için. mesela yalan söylemek. kimi bundan vicdan azabı duyar kimi duymaz. bu tamamen yetiştiğin tarzla ilgili. e peki o zaman hangisi doğru? bence din bu mutlak doğruyu belirler.
    ···
  4. 4.
    0
    am züt meme. gidin başka şeylere kafa patlatın
    ···
  5. 5.
    +1 -1
    @17 insanlar ahlaklı olmak için bir din sahibi olmak zorunda değil

    ilk kurulan toplum ile başlayan kurallar zinciri devam etmektedir

    ve bu zincirin dine ihtiyacı yoktur senin özgürlüğün başkasının özgürlüğünü

    zedelediği nokta da özgürlük olmaktan çıkıp gaspa girer

    ve bugün din ilahi anlamlar yükleyerek birçok özgürlüğü kısıtlayıp

    toplumlar arasında çatışma çıkarmak ve gelişen toplumu engellemek dışında

    hiçbir işe yaramamaktadır
    ···
  6. 6.
    0
    islam; hıristiyan baskısı sonucu yahudiler tarafından ortaya çıkartılmıştır. muhafazid peygamberin, peygambetliğini ilk karısının kardeşi olan ve haham olan varaka bin nevfel onaylamııştır. başımıza açmadığı yannanta kalmamıştır.
    ···
  7. 7.
    0
    @21 dostum eğer normal bir pgibolojiye sahipsen bu dediğinin yanlış olduğunu vicdanen ve pgibolojikmen çözümlersin. toplumun genel normlarına uyan davranışlar ahlaki uymayanlar ise gayri ahlakidir. sen hiç pgibolojikmen normal bir insanın soyunuk gezmek istediğini veya insan öldürmek istediği duydun mu?

    kış günü dal daşşak gezebilirsin bu kimseyi iplemez ama köşede bi yerde donarak ölmeyi göze alıyorsan sen bilirsin.
    ···
  8. 8.
    0
    Ben size din vermedim, akıl verdim dese tanrı reyiz.
    ···
  9. 9.
    0
    @21 toplumun kurallarının din olmadan da oluştuğunu anlatmak istedim

    kaldı ki ilk kabile kurulduğunda bazı kurallar konuldu ve din yoktu

    senin berberleri öldürmemen için dini kurallar olmasa da

    insanların düşünerek yarattığı kurallar oluşabilir

    yani iyi ve kötü ilk insandan beri vardır

    iyiliği ve kötülüğü süzmek için bir din ihtiyacı şart değil

    toplumun yaşadığı tecrübeler sonrası oluşan bilgi ışığında

    iyiyi ve kötüyü idrak edebileceği ve bunu engellemek bunun sınırını çizebileceğidir

    benim anlatmak istediğim yani senin din dediğin ve indirildiği iddia ettiğin kitapları da

    sonuçta bir insanın yazmadığını nereden bilebiliriz ki

    benim görüşüm inandırıcı olmak için peygamberler

    tanrı diye bir varlık yaratmış olabilirler ve

    zaten kutsal olduğu iddia edilen dinlerin bu kadar birbirine benzemesi

    birbirlerinden esinlendiklerinin açık kanıtıdır
    ···
  10. 10.
    +1 -1
    dünya üzerinde şu ana kadar binlerce din ortaya çıkmış. milyonlarca insan farklı farklı dinlere farklı farklı tanrılara inanıyor. bazılarının ritüelleri birbirine benzer, bazılarınınki ise çok çok farklı yapıda. bu durum bile dinlerin insanlar tarafından ortaya çıkarıldığını kanıtlar nitelikte.

    neyse am-züt-meme.
    ···
  11. 11.
    0
    vay dıbınakoyim başlığı açan ben çaylak yapıldım iyimi beyler :/
    ···
  12. 12.
    0
    amazonda encantado denen şeyler anlatılır bilir misiniz? bunlar yunus şeklinde, kızları baştan çıkarıp hamile bırakan doğaüstü varlıklardır.

    eğer bir kadının kimden hamile kaldığı belli değilse, onu bir encantadonun hamile bıraktığı söylenir.

    bunların varlığının ispatı da işte o gebe kadınlardır. encantado yoksa, şarkılar söyleyip kadınları baştan çıkarmıyorsa, o kadınlar nasıl olurda gebe kalabilir?

    işte tanrı dediğiniz şey bu olaydan ibarettir. anlayan anladı, liselilerden bile anlayan çıkmıştır eminim.
    ···
  13. 13.
    0
    oha lan sözlükteki enteller dökülmüş buraya güzel güzel ozman bende bişey diyim

    yaptığın işten vicdanın rahatsa başka bişey istemez panpa ( akıl sağlığı yerinde olan insanlar için söylüyorum bunu sonra demeyin adam öldürdüm içim rahat amk piskopatında vicdan ne arar la)
    ···
  14. 14.
    +3 -3
    bu kadar essegi baglayacak bir kazik lazimdir
    ···
  15. 15.
    +1 -1
    insan doğasında hep bir ilaha tapma gereksinimi ve bir lidere onlara öncü olması için ihtiyaç duyar. buradan yola çıkarak
    inanç içgüdüsünün yaratılırken bizlere aşılandığı için olabilir mi ? inanç ve din bizlerin doğasında olan temel kavramdır çünkü bu bir gereksinimdir.
    ···
  16. 16.
    +1 -1
    @7 hiçbir dinde inanmayanları yakmak diye bir şey yoktur. eğer sivas katliamnıa atıfta bulunuyorsan ordaki olay yobazların caniliği. bu tarz olayları hiçbir din onaylamaz.
    ···
  17. 17.
    0
    zinayı yasaklar en azından senin gibiler doğmasın diye ama din elden gitti işte amk
    ···
  18. 18.
    0
    hak din zaten islamdır diğer dinleri kabul eder ve geçerliliğinin yitirildiğinden bahseder diğer dinler kavimlere gelmiştir islam dini tüm dünyaya gelmiştir. ehl-i kitap olmayan dinler ise birtakım insanların kendi amaçları doğrultusunda insanları kendi istedikleri şekilde yönlendirebilmeleri için çıkarmış oldukları gerçek dışı sapkınlıklardır.

    @1 kendi yorumum : Din neden vardır ; elektriği kullanıyorsan parasını ödemelisin.
    ···
  19. 19.
    +1 -1
    din, sıradan insanları pasif ve sessiz tutmak için bulunmaz bir kaynaktır.
    napoleon bonaparte
    ···
  20. 20.
    -1
    @23 ilahi dinlerin birbirine benzemesi birbirlerinin devamı olmasından kaynaklanır. hepsini aynı tanrının göndermiştr çünkü.

    iyi ya da kötü doğrusu konusunda şunu dyorum ben de. din yoksa iyi ve kötüyü belirleyen şey nedir? senin doğru dediğin şeye ben yanlış diyebilirim. din bizi ortak paydada buluşturur. ama dn yoksa ben çıplak gezmek istiyorum derim ve bana kimse karışamaz. çünkü iyi ya da kötüyü belirleyecek bir şey yoktur. toplum da değildir iyi ve kötüyü belirleyecek. çünkü toplumları da insanlar oluşturur ve insanlar yanılabilir. mesela bu toplumda giyinik gezmek ahlaklıdır ama nudist bir toplumda çıplak dolaşmak ahlaklıdır.
    ···