-
1.
+9 -2Daha beyin gelişimi tamamlanmamış, karakteri oturmamış ve kolayca manipüle edilebilir oldukları için reşit olmayan kişilere din eğitimi verilmemelidir. Birey yetişkin olduktan sonra isterse zaten kendi araştırmasını yapıp bir inanışa mensup olabilir. Daha ilkokula giden çocuklara cehennem, ızdırap, şeytan, cin... gibi şeyler öğretilirse kişinin beynini yıkamış olursunuz...
-
2.
+2ebebeynleri de beyin gelişimini tamamlamış be aga
-
-
1.
0Katılıyorum...
-
1.
-
3.
+2Yanlış düşünüyorsun ağaç yaşken eğilir
-
-
1.
0Bir insan yetişkin olduktan sonra inancını değiştiremez mi
-
2.
+1Değiştirir de dediğim gibi küçük yaşta eğitimin çok büyük etkisi var hayata
-
1.
-
4.
+1Çocuklara cehennem şeytan ızdırap fikirleri ters etkiye yol açabilir. Onun dışında katılmıyorum.
-
-
1.
+1Neden panpa, açıklar mısın?
-
-
1.
+1Her insan doğru bildiğini, doğru kabul ettiğini çocuğuna yansıtır bu çok doğal durum.
Bunun herhangi bir şekilde engellenmesi imkansızdir, zaten din değiştirecek kişi dinini değişir bir süre sonra, (bkz: Türkiye Z kuşağı) -
2.
0insan doğası gereği bildiğini aktarır tabi ki ama bu yanlış bir davranış olduğunu değiştirmez. Din değiştirmek de günümüz dijital çağında yaşamamızın kazandırdığı bir sonuç. Teknolojinin olmadığı veya aşırı yobaz ailelerde büyüyen çocuklar bu özgürlüğü elde edemeyebiliyor ne yazık ki...
-
3.
+1insanın doğası gereği yaptığı bir şeye doğru veya yanlış diyemezsin.Bir olguyu açıklamış olursun o kadar.
-
4.
0Güzel bir yorum ama eksiği var bence. insan doğası vahşidir, saldırgandır. Hayat toz pempe değil. Öldürmek mesela doğamızda var, ırçılık vardır, t... ilkel yaşantımızda vardı. Bu davranışlar sırf doğamızda var diye kötü demeyecek miyiz? Yanlış olduğu gerçeği değişiyor mu
diğerleri 2 -
1.
-
1.
-
5.
+1Çocuklar ne zaman ebeveynlerinin altında olur o zaman? Sonuçta ateist tanrısız, dinli diniyle yetiştirir. Devlet mi bir sistem belirlemeli? O zaman çocuk senin çocuğun mu devlet komünün mü? Ailelerin çocuklarını milli eğitim müfredatı dışında nasıl yetiştirdikleri kendilerini ilgilendirir. Her zaman pırıl pırıl elemanlar çıkmayacak ama belli bir hoşgörünün sağlanması için bu gerekli.
-
-
1.
+1Çocuk senin soyundan diye kişisel mülkün olmuyor. Karakteri oturmamış bir insana din aşılamak sorgulamanın önünü kapatır. Kafası çalışmayan, güdülmesi kolay bir nesil yaratmış olursun. Çocuk kendisi ayrı bir bireydir, kimsenin malı değil.
-
-
1.
+1Çocuk kedisi bir bireyse ve ebeveyinliğe ihtiyacı yoksa sütten kesildiği gibi sokağa salınmalı. Olay birinin malı olması değil, senin şu anda düşündüğün gibi her insan çocuklar böyle olmalı diyor. Senin düşündüğün sistemin sağlanması için bir kuvvetin bunu sağlaması lazım. insanları kısıtlamadan bu mümkün değil. Ama insanları kısıtlamak da kendi içinde sıkıntılı, özgür düşünceli insanlar yaratmıyorsun sistem yaratmış zaten.
Dediğini düşünüyorum çevremdeki çocuklar için, öyle olmalı. -
2.
0Çocuğun anne baba sevgisine ihtiyacı var. ilgiye, temel insani değerleri anlamaya ihtiyacı var. O zaman şöyle bir örnek vereyim. Yedi-sekiz yaşındaki bir çocuğa siyasi ideolojiler de öğretilsin. Okullarda iktidarı öven dersler koyalım. Olay biraz da buna benziyor bence. Tabi ki senin görüşün farklıdır, katılmayabilirsin.
-
1.
-
2.
+1Çocuk bir birey olarak yetiştirilmeli sen çocuğa işine yarayacak herşeyi öğretirsin çocuk öğrene öğrene istediğini seçer gidip sadece bir dini öğretip evrimi öğretmeyip felsefe öğretmeyip düşünme sorgulama eğitimi vermezsen bu işte yanlı bir eğitim olur ve inan çocuk o dini de gelenek gibi görür neden yaptığını bilmediği neden sonuç ilişkisi olmadan biat ettiği dini olur yani yarım yamalak şekilde yaşar onu da ve ne elde doğru düzgün bir dini inanç ne de eğitilmiş bir birey olur elde
-
-
1.
0Dini benimle aynı şekilde düşünmediğini varsayıyorum dediklerimin netleşmesi için kendi anlayışımı anlatacağım. senin Din inançtan gelir mantıksal bir temeli yok. Benim ingiltere'de doktora yapmış profesörüm de kafa kesen adam gibi Müslümansa sıkıntı inançtan ya da dinden kaynaklı değildir dediğin diğer şeylerin ekgibliğindendir. Türkiye'deki inançlı insanlarda çoklukla bu şekilde. Alkol alıp namaz kılan insanlar örneğin kendilerine verilen din eğitiminin pek önemi yok. Dediğin doğru bu çocuklara felsefe ve analatik düşünce öğretilmeli fakat senin amacın için dinin öğretilmesi in etkisi beden eğitimi dersi gibi sadece orda duruyor bir etkisi yok.
-
1.
-
3.
+1Doğru...
-
4.
+1Çok anlamadım ama ingilterede doktora yapmış profesörün de din için kafa kesmiyor başkalarının hayatını kısıtlamaya çalışmıyorsa profesörün dinine herşeye rağmen kendisine doğru geldiği için inandığının farkında ve bunun mutlak kesin doğru olmadığının hayatın gerçeği olmadığının farkında zamanında doğru ve objektif şekilde eğitim verilmiş(veya sonradan kendi kendini yetiştirmiş) olduğu için.
işte çocuklara da objektif eğitim verilmeli sadece bir dinin(islam) (Îsraîl de yahudilik, Hindistan da budizmvs..) tüm her şeyi yıllarca öğretilmemeli çocuğa bu dinin gerekliliklerini kurallarını manifestini anlatırsın her dini çocuk zaten ergenlikte(veya biraz daha geç) kendine yakın olana inanç beslemeye başlar zaten
diğerleri 2 -
1.
-
6.
+1Kafeste doğan kuşlar ,uçmayı hastalık sanarlar.
-
-
1.
0Güzel söz, yaz bunu
-
1.
-
7.
0Emile Durkheim Eğitim isimli kitabında öyle yazmamış ama reis, neslin devamı için ahlaki ve milli değerlerin aktarılması gereklidir. Bu sizin veya başkasının görüşüne bağlı bir şey değil, zamanın kanıtladığı bir gerçektir.
-
-
1.
0Ahlaki ve milli değerlerin içinde ben dine ait zerre kadar bir şey görmüyorum dostum...
-
1.
başlık yok! burası bom boş!