1. 1.
    +5 -21
    atatürkü sevmiyorum, düşmanlık değil.
    Bugün yaşasa ordunun başına kordum onu devlet başına değil. hatta devletin başına koymak millete yapılabilecek en büyük kötülüktür diyebilirim
    ···
  2. 2.
    +14 -4
    yani bu adam türkiyede islamı yasaklayan bir insanmıydıki düşman olmuşlar bu adama ,ve atatürk islamı türkiyede bitirmek isteseydi gerçektende bitirirdi ve şuanda dinin d si bile geçmezdi ülkede öylede bir zeki insandıri adam her istediğini her düşündüğünü yapmış şuan türkiyede modern bir hayat sürüyosak bu atatürk istediği için olmuştur ve tekrardan kendisine teşekkür ederimki şuan afganistan suriye libyanın filistinin durumuna düşmedik çünkü güçlü bir millet yarattı ve devam etti
    ···
  3. 3.
    +3 -8
    "dinciler niye atatürk düşmanı" çünkü atatürk din düşmanıydı, ve kuranı kerimdeki ayetlerin benzerini yazmaya kalkışmıştır ama başarılı olamamıştır.
    ···
  4. 4.
    +4 -6
    burda zaten tartışıcak bir seviye olmadığı için yazmayada gerek yok, ben buraya geyik yapmaya geliyorum ama birileri çıkıp cevabını bile veremediği entrylere eksi basıyor neden? Çünkü zütü yemiyor. Çünkü atatürk pompası öyle bir karartmış ki gözünü, ne desen inkar ediyor, doğruyu ispat etsen yapmamış diyor. Sürekli bir savunma pgibolojisi. Çünkü bilinçaltına işlenmiş bu adamım, bunu başkası değil ancak sen değiştirebilirsin.

    Özet geçiyorum : Hiçbir Kemalist düşünemez, düşündürülemez, düşünmesi teklif dahi edilemez.
    ···
  5. 5.
    +4 -6
    yakın tarihi okutmak Türkiye'de neden yasak, Neden Atatürk'ü koruma kanunu var? Tevhid-i Tedrisat kanunu nedir? 21 Nisan 1920, TBMM açılış beyannamesi, açılışında islamofobik ve seküler bir yapıda olmamasına rağmen aradan 10 sene geçtikten sonra meclisin tüm yetkilerinin M.Kemal Atatürk'e nasıl geçtiğini ve kurulan usülsüz istiklal mahkemelerinde kaç kişinin öldüğünü ve Lozan hükümlerinin 1920'de çoktan çizildiğini ve 23'te Fransızlar, ingilizler Lozan'ı kabul etmese, Türkiye'nin Tayvan gibi kaçak bir devlet olacağı gerçeğini göz önünde bulundurduğunda ve bu soruların cevaplarını bildiğinde ozaman belki çözümlemeyi yaparsın.
    ···
  6. 6.
    +1 -8
    Dünyada Türkiye'den başka hiçbir devlet yoktur ki, 1000 yıllık tarihini çöpe attığı günü bayram ilan etsin. Cumhuriyetin ilanına değil isyan, ecdadın reddinedir.
    ···
  7. 7.
    +5 -3
    avrupa nasıldı zannediyorsun? onlar karanlık çağı yaşadı kiliseler güçlendi din her taka alet edildi bilimle, sanatla uğraşanlar canlı canlı yakıldı cahil halk sömürüldü

    peki sonra? reform yapıldı din farklı bir konuma geldi devlet meselelerine, sosyal hayata dahil olmamaya başladı ve avrupa her alanda kendini geliştirdi (sanat, bilim,mimari... )

    ancak islam da bu hiçbir zaman olmadı islam aslında bilimin, sanatın yolunu açan hatta uğraşmaları için insanları teşvik eden bir dindi islamın ilk zamanları altın çağıydı peki sonra ne oldu?

    dini yozlaştırdılar

    osmanlıda da bu yozlaşma doruk noktalarındaydı bu saatlerce irdelenebilecek bir konu o yüzden girmiyorum

    atatürk laik (laikliği din ve devlet işlerinin ayrılması ve ya çıplak poz vermek zanneden örümcek beyinliler çıkış butonuna basabilir) bir düzen oluşturmak için bazı şeyleri değiştirdi (kadınlara haklar verilmesi işte efendim şapka bazı kurumların yıkılması vs vs... osmanlı şakirtlerini rahatsız eden şeyler) bunları saatlerce anlatmayacağım isteyen araştırır

    işte yozlaştırılmış bir din ve saltanat ile hüküm süren osmanlının bitmesi üzerine yeniliklere kendini kapatmış dar görüşlü şakirt diye hitap ettiğimiz kitlenin artık zütüne rahat mı battı desem salaklık mı desem cahillik mi desem ya da yediremediler mi desem

    atatürkü dinsiz ilan edip ayaklanmalar çıkarttılar osmanlıyı geri istediler ama her seferinde yannanı yiyip oturdular bu da ayrı bir neden.

    kısaca kuyruk acısı+cahillik

    olay bundan ibaret.
    ···
  8. 8.
    +7 -1
    dinciler diye ayrımamakta yarar var ama belli bi cahil kesimin atatürkten nefret ettiği aşikar. bu cahil kesim atatürkün ne yaptığını bilmez, kurtuluş savaşını başlatmasaydı şu an fransız dölü olucağını hiç bilmez. belli başlı cümleleri vardır.

    en basit olarak atatürk tek başına mı kurtardı bu ülkeyi amk. bütün ülkecek savaştık.

    be dıbınakoyudğumun dölü onu biz bilmiyoz mu? ama gel gelelim ki yukarıda belirttiğim gibi bütün ülkeyi toparlayan, savaşma durumuna getiren adam o dur. bu yüzden bu kadar değerlidir.

    böyle onlarca cümle türetip cevap verebilirdim de yorgunum aq
    ···
  9. 9.
    +3 -5
    bende size soruyorum amk eğer dediniz gibiyse bu adam önce erzurum ordan bilmem nere ordan samsuna gecmis kurtulus savası baslatmıs. Peki ülkede savaş varken ülke bu kadar karışıkken ve hatta sizin zihniyetinizin dediğine göre bu adamın hakkında arama kararı varken. Bu adam nasıl rahat rahat ordan oraya seyahat edip toplantılar düzenleyebiliyor. Yoksa birileri tarafındanmı gönderiliyor? Bütün samimiyetimle söylemek istiyorumki M. Kamalı hepinizden daha çok sevmek istiyorum ama sevmem için veya ona inanmam için hiç bir delil yok. Kaldıki astığı adamlar yaptığı işler ortadayken. Hadi diyelim ülkeyi kurdun eline sağlık peki ama insanların inancına bu kadar müdahele neden? Alfabeyi takvimi değiştirmiş niye güya gelişmemiz için. Japonlar çinler hala kendi alfabelerini kullanıyor bizden daha mı az gelişmişler? Bu sorularımın yanıtını bulursam bende sizin gibi düşünmesemde en azından ona karşı iyi bir düşünce uyanır..
    ···
  10. 10.
    +6 -1
    dört karı almalarını engelledikleri için sevmezler.

    kız çocuklarının,i kürtlerin ve alevilerin okuması sağladığı için sevmezler.

    hatta bunların başbakan, milletvekili olmalarına imkan veren bir sistemi kurduğu için sevmezler.
    ···
  11. 11.
    +4 -3
    dinci değilim. atatürn düşmanı da değilim ama sevmiyorum. bence en büyük nedeni kemalist tayfanın sürekli atatürk muhabbeti yapması, siyasetlerini atatürk üzerinden yürütmesi.her zaman iyi anılacak bir adamken kemalistler yüzünden adamdan nefret eder oldu insanlar. antipati oluşuyor çünkü, normal.
    ···
  12. 12.
    +1 -6
    @15 artık bırakın şu okuldan çok cami var muhabbetini %90 müslüman diyorsun yaklaşık 70 milyon müslüman sence okul çağında kaç kişi var 10 milyon e dıbına kodumun evladı cami tabi daha fazla olucak
    ···
  13. 13.
    +2 -5
    Kuranı Kerimin okunmaması için arapçayı kaldırdı demiyorsunuz işte. Hala anlamamazlıktan geliyorsunuz. Bu adam müslümanlar dinlerinden ayırılsın diye gönderildi. Baktılarki Türkleri savaşla yenemiyorlar. Çünkü iman gücü var. Kaleyi içten fethediyorlar. Amk ilkokul 1 e başlıyorsun her sabah Atatürk uludur Atatürk büyüktür. Lise sona geliyorsun hala aynı şey amk kemalist zihniyet. E sonucunda noluyor işte sizin gibi o olmasaydı olmazdık edebiyatı. Neden orda burda hepiniz Hz. muhafazide küfür edilince; ya edilebilir bu normal bişe diye karşılıyorsunuz da, Atatürk eleştirilince hayır olmaz o olmasaydı olmazdık diyorsunuz bence bunu kendinize bi sorun.. Benden bu kadar.

    edit: @21 ilkokul inkılap tarihi derslerinde notunu saglam tutuyorsun galiba. Biraz farklı kaynaklarıda araştır.
    ···
  14. 14.
    +7
    bizim milletimiz 2ye ayrılmayı çok sever fener galatasaray osmanlı torunu cumhuriyetin çocukları laik yobaz türk kürt ben daha bi noktada birleşeni görmedim göremeyizde kafa yok kafa
    ···
  15. 15.
    +4 -3
    camileri kapattığı için atatürkü sevmiyolarmış amk

    yani bir adamın sizin peygamberinizin bile bahsettiği bir ülkeyi kurtarması milyonlarca insaın hayatını kurtamarsı sevilmek için bir neden değil ama camileri kapatması sevilmemk için bir neden vay amk

    ccc atatürkccc
    ···
  16. 16.
    +5 -1
    her iki tarafıda gözlemci modunda on dakikadır dinliyorum:

    atatürk kuran yazmaya çalıştı (nutuk a gönderme.. keşke açıp okusaydın)

    şeriati getirecez zütünüzden kan alacaaaaz (!!!)

    sen bana dinci diyemezsin aq,dincisin aq

    atatürkün putlarını yıkacaaağz

    sürekli atatürkten bahsediliyor diye sevmiyorum (çok doğru aslında stalinden maodan leninden hitlerden kraliçe elizabhet ten bahsetmemiz lazım)

    70 milyon inanan 5 milyon hasta 10 milyon öğrenci ne yani kalkıpta hastahane okul mu açalım (oha mantığa gel)

    atatürk olmasa babanı bilmezdin

    atatürk kuyruklarına bastı kahrolsun dinciler vs vs...

    birbirinize hakaret etmek, birbirinizin görüşüne sövmekten başka bir tak yapmıyorsunuz kısaca

    iki dakika objektif olup olayı farklı açılardan inceleyemiyorsunuz amacım sizleri kötülemek değil ama daha doğru düzgün oturup konuşamıyoruz bile

    inandığınız, sevdiğiniz şeylere körü körüne bağlanmışsınız.

    bence o ideoloji bu ideoloji diye tartışacağımıza

    oturup niye karşılıklı konuşamadığımızı tartışalım

    emin olun daha faydalı olur.
    ···
  17. 17.
    +3 -3
    kuyruk acısı
    ···
  18. 18.
    +3 -3
    @29 @30 islam, hilafet şeriat bu kelimelerin ne anlama geldiğinden bihaber olduğunun için algın almaz anlatsakta. sizin bu islamofobik zihniyetinizi ve her iyi olan "şüphesiz atatürk'ündür" gibi sapkın bir idelojiyi, "o hiçbirşeyi yanlış yapmamıştır" deyip her takunu sahiplenmenizi onu putlaştırmanızı; gerçekleri gün yüzüne bir bir çıkardığımızda gibe gibe sileceğiz. Ozaman gerçek doğru nedir, bu ülkede inanan insanlar nasıl bir zihniyet kuşatması altında olduğunu gösterdiğimizde hiçbiriniz utanmayacaksınız bunuda biliyoruz.
    ···
  19. 19.
    +4 -1
    76 milyon müslüman ülkede sıradan vakitlerde 2 safı zor dolduran camiler varken, iki caminin minaresi birbirini görmeyecek hadisine rağmen hayvan gibi cami yapılırken, okul sayısı? hastane sayısı?
    ···
  20. 20.
    +4 -1
    kuranı türkçeleştirdiği için sevmezler, çünkü o zaman halk bunların salyalı ağzı yerine direkt gidip kitabından okuyabileceklerdi.

    arapların bile osurduğu halifeliği kaldırdığı için sevmezler.

    bu hıyartoların cahil halk üzerindeki egemenliğini kırdığı için sevmezler.

    atatürk dini olması gereken yere; camilere ve insanların kalbine iade ettiği için sevmezler.
    ···