dincilerdeki iki yüzlülük

dindar bi insan düşünün. bu insanla evrim, bilim, eş cinsel olarak doğmak hakkında konuşun. konuşma, dindar tarafından şu şekilde tıkanacaktır : "kanıt ? hani kanıt ? bunlara inanmam için kanıta ihtiyacım var"

aynı dindara kader, tanrı hakkında sorular sorarsanız verdikleri cevap: "kanıt mı ? ne kanıtı ? adı üstünde inanç, kanıta ihtiyacın yok"

başka diyecek söz yok. aynı adam 10 milyon yılda gerçekleşen evrime inanmıyor, 10 saniyede yılana dönüşen asaya inanıyor.

@2 bleistift için şuku.

@3, genel cevaplar bunlar. arada kaynayan olur tabii ki. zaten karşıma çıksalar genellemeyi burada sunmazdım

@4, dini yanlış anlayanlar ile dolu o zaman dünya ?

@6, laf atacağına anti-tez üret.

@10 yaratıcı olmayıp sadece parazit olmak nasıl bir duygu ? seviyeli liseliler kadar olamıyorsunuz amk

@14, beyler gelin bir bağnaz kelimesinin vücut bulmuş halini buldum

@17 mesela bi bağnazlığın da burada var. neden izmirliler bağnaz olamaz diye bir düşünce var ki aklında ? izmirliler dindar olamaz diye bir şey yerleşmiş kafana yazık. ayrıca karşıdakini ezmek niye ? sence biz ateistforum.com'dan çıkıp mı buraya geliyoruz ? saçma saçma konuşma.

@18 affedersin de saygı zorunluluğu yoktur. ayrıca ben islama saygı duymuyorum demedim. böyle cahil dincilere saygı duymuyorum

@19 salaksın lan, harbi salak. birkaç adam akıllı dinci seni görse döver. o derece salaksın.

@20 ateist panpalara yardımcı oluyor aslında diğer ateistlerin argümanları

@24 musa = ilk su bükücü olm ne diyorsun

@25 ben dindarlığın ile izmirli olmanı bağdaştıramadım abi. kim yapmış bunu şimdiye kadar

@29

"müslüman allah ın bildirdiğine inanır onun emirlerine uyar ( uymaya çalışır) bu yüzden nasıl müslümanlarla karşılaşıyosun bilmem ama kanıt sunsan dahi biz dinimizce inanmamamız gereken bişeye inanmayız"


diyorsun. bu ne kadar "kapalı" bir insan olduğunu gösterir zaten. (no offense) üstüne de

"ben inancımla mutluyum panpa cahil diyen yobaz diyen çok izmirliyim tahmin edebilirsin"

diyorsun. izmirli insanlar da cahil olabilir, suç değil (suç olmalıdır orası ayrı)

@33, kapalı olduğunu kabul etmen de bi erdem tabii.

laiklik kötü bir şey mi sence ? eğer böyle düşünüyorsan seni sevmeyenlere bir de beni ekle.

inanç özgürlüğü var, sadece iki yüzlülüğüne dikkat çektim.

@34 ön yargım yok, 16-17 yaşlarında gayet dindardım. 21 yaşındayım şimdi ve ateistim. benim şimdiye kadar bu konu hakkında tartıştığım müslümanlar bir şekilde tıkanıp olaya kaderi, inancı falan soktular. ben bunu eleştiririm kardeşim. hı benim de tıkandığım yerler olmadı mı ? oldu. mesela big bang'den öncesini tam olarak kavrayamıyorum.

inci'de çokça görmeye başlamanın sebebi, sorgulama yaşının artık düşmesi. e inci'deki yaş ortalaması da çok yüksek olmayınca bu başlıklar arttı. bu da demek oluyor ki ateist nüfusu artıyor.

@36 evet, o yüzden bu konunun dışında kalmalısın bence. yoksa aynı seviyede ilerlemeyecek konuşma.

@39 benim düşüncemde yanlış bir şey olduğunu düşünsem benimsemezdim. seninki tamamı ile çağ dışı.

@41 "geçmişte geleceği yaşamak" oksimoron musunuz siz ?

@46 aaaa hadi ama bir şeyler diyebilirsin. ne bileyim kader de, inanç de, içten geliyor bu de

@47 konuşulmayacak kadar kapalı olduğunu bilmiyordum

@50, haksız değilsin. pozitif değil negatif ateistim. ama kuran okudum tabii ki negatif ateist olana kadar. ayrıca benim bildiğim, kuran ayetleri belli bir olay üstüne inmiştir. "hmm önce şunu indirdik, şimdi de bunu indirelim" düşüncesi ile değil. yani bu aslında bağımsız olduklarını, daha sonra derlendiklerini gösterir. ki bu her şekilde kuran'da düzeltmeler olduğunu gösterir. ayrıca yorumlama farklılığı var mesela. diz çökmeyi, break dance olarak yorumlayabilecek insanlar vardır eminim.

@52 dediğine göre ben yobaz (dinsizim) ve buna rağmen adam akıllı bir dindarla konuşabileceğimi söylüyorsun ? her ne olursa olsun bir yobazla konuşmak, üstüne üstün anlaşmak imkansızdır. kendi içinde çelişiyorsun.

dün geç olduğu için çıkmak zorunda kalmıştım.

@62 küçüklüğümden örnek vereyim demişsin. küçük bir çocuk ne kadar doğru bir şekilde sorgulayabilir böyle olayları ? böyle bi durumda çocuk tabii ki de her şeyi tanrı'ya bağlayacaktır. ve küçüklükten bunu yapmaya başlarsa; bunu kendine empoze etmiş gibi olacak. bu da ileride değiştirilmesi zor bir fikri çocuğun beyninde kalıplaştıracaktır.

@69 dinler, çok zeki insanların zamanında gücü etrafında toplamak için oluşturduğu şeylerdir bence. her şeyi geçtim dinler var olsa bile özellikle islam'dan çıkmamak için çok az sebebin var. dinden çıkmanın cezası direkt ölüm. ayrıca eşitsizlikler. bir erkek olarak kadınların bu kadar ezilmesi beni üzüyor. buna rağmen daha çok erkek ateist var. nasıl yerleştirdiysek kız çocuklarına dini, sökülmüyor.

@77 düşünce sistemleri kötü olabilir ama özünde iyi olan birçok dinci tanıdım. dini gereği değil, içinden geldiği için iyi olan.

@77 olabilir ama sıfatını bilmiyoruz.