-
1.
+75 -8sen dinsizsin zekan düşük bunu açıkla
-
-
1.
+2 -1nickine verdim şukuyu :D
-
2.
0Ulan dünyanın her yerinde müslümanlığı kötülüyorlar bizim sözlüktede var böyle bi kaç tane gayrimeşru çocuğu
-
1.
-
2.
+12 -1pakistanlı müslüman bir çocuk 3 yaşında bilgisayarla tanışmış ve 5 yaşında microsoftun sınavını geçerek profesyonel bilgisayar uzamanı unvanını almış, ve bu unvanı alan en genç birey olmuştur.
"burada sizlere sesleniyorum bre ahmaklar" pakistandakiler dindar olduğu için mi eğitimsiz olduklarını sanıyorsunuz? Senin o kıyasladığın ülkedeki imkanlarla pakistandaki imkanları bir tutuyorsan eğer asıl ıq seviyesi düşük olan sensindir. -
-
1.
-4sanmak değil öyleler
batı dinden uzaklaştığı kadar blimde ve sanatta ileride
eğer rönesans ve reform olmasaydı şuan tüm dünyaya hükmediyorduk -
-
1.
+1manipülatör müsün lan sen veledi zina seni. skolastik düşünce ile nasıl sömürdüklerini bilmiyoruz sanki. rönesans ve reform olmasaydı skolastik düşünce devam ederdi, ee o zaman nasıl hükmediyordun dünyaya mk veledi skolastik düşünce ile?
skolastik düşünce: (bkz: )rönesans öncesi avrupa'da egemen olan ve her şeyi din kurallarına göre açıklamaya çalışan, insan aklının yaratıcılığını reddeden dogmatik düşünce. -
2.
+1skolastik düşünce ile birbirlerinide yiyorlardı amk
hiç okumadın mı karanlık çağda yani ortaçağda yaptıkları beyinsizlikleri -
3.
+1lan sen önce hangi taraftansın onu söylesene? eğer batıdan yanaysan, ki öyle oldugunu belli ediyorsun; sen ne biçim bir geri zekalısın, kendi kendini zikertiyorsun. rönesans ve reform olmasa tüm dünyaya hükmediyorduk diyorsun, ee skostik düşünce ile o karanlık çağda nasıl yapacaktın bunu?
diğerleri 1 -
1.
-
2.
+5afganistan'da, pakistan'da afrika'da savaş var. hemen hepsi avrupa'nın sömürdüğü ülkeler. adamlar bu testler üzerinden sömürmeyi haklı çıkarmaya çalışıyorlar. tıpkı hitler'in almanları diğer insanlardan üstün görmesi gibi.
-
- 1.
-
2.
-1bkz ver önce mk :D
-
3.
0Tüm toplumlar sömürmüştür sadece toplumdan topluma farklılık gösterir. Osmanlıda sömürmüştür başkalarıda sömürmüştür
sömürmeyi haklı çıkartmaya çalışmak mı :D
cahil toplumlarda paranoya çok sık görülür. Evet kardeş ben gizli yahudi ajanıyım çok gilzi örgütlerdenim :D -
-
1.
+32 3 cümle ile kesin sıfatlar yakıştıran sensin, ben ise olasılık üzerinden gidiyorum senin ne tak olduğun hakkında. senin o savunduğun batılılar sömürdükleri yerden alıp kendi topraklarında hizmet vermiş iş görmüştür. osmanlı ise aldığı topraklarda kazandığı ganimetin büyük bir kısmını oradaki ihtiyaçta bir kısmını da devlet hazinesinde kullanmıştır.
-
2.
+1paranoya mı * tamam kardeş biz paranoyağız. neyse ki senin gibi 'uyanık' kişiler var toplumda. yoksa halimiz nice olurdu (:
-
3.
-4her toplum sömürmüştür işte sadece farklılık gösterir osmanlının sömürdüğü anlaşılmaz mesela ama ingilizler sömürmenin alasını yapar , fransa da aynı şekilde
batılıları radikal bir şekilde savunmuyorum. Bilim sanat felsefe ve bakış açısı olarak savunuyorum
Batılıların kafasını keselim diyen doğulu ile
Doğuluların kafasını keselim diyen batılı aynıdır
@gozatmagecmisinisil evet paranoya cahil toplumlarda çok görülr
bu yüzden rtenin her 5 sözünden 2 si , hükümetçi medyanın hemen her haberi filan dış mihraklar gizli oyunlar vs dir -
4.
+1tamam hocam senin gibi zeki arkadaşlara duacıyız. ortalamamızı yükseltiyorsunuz, teşekkürler.
diğerleri 2 -
1.
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+10 -1Lan avradini sktigimin geri zekalisi iqsu yuksek ulkeler dinsiz mi?bi amerika yada almanya salak mi?bi tak atacaksin bari 5 dakika dusun
-
-
1.
+4 -9evet , isveç japonya vs çok örneği var
dindar toplumların ıqsu düşük , özelliklede islamcıların -
2.
+4 -8olur çok örneği var
illa vikipediden link atmak mı zorundayım
zaten kfür etmenden barzo olduğun anlaşılıyor
şiddet ile zeka ters orantılıdır küfürde binevi şiddet sayılır -
-
1.
+4 -1Bilmişlik ediyosun elinde olanlar anket bunlar senin kesin konuşmana engeldir. Kesinliği olmadan sen şöylesin böylesin demek hakarettir küfürdür. HAdi bunu da zeka ile ilişkilendir bay bilgiç
-
2.
-3Toplumdan bahsediyorm kişilerden değil
kimseye sen şöylesin böylesin demedim
Barzo dediğim arkadaşada lafın gelişi deidm -
3.
+4kardeş vikipedi bilimsel kaynak değildir. Bilmiyorsun belli ki fazla zorlama. makale yazarken vikipedi linki koyarsan millet sana zütüyle güler.
-
4.
-3vikipedi bilimseldir deneme gibi sammi yazı yoktur
-
5.
+1hahaha mal lan bu.
-
6.
-2-_- vikipedi bir sanal angiblopedidir neyse barzo sende beyin olduğunu zanedip sana cevap yazanda suç
-
7.
+2Bre zindik belli ki sende onceden muslumandin nooldu ateist olunca IQ' n mu yukseldi
-
8.
0evet , cemaat okullarında büyüdüm ailem dindardı , yani 5 6 yıl önce filan sizler gibi barzoydum sizler gibi "kadının sırtından sopayı karnından sıpayı ekgib etmeyeceksin" tarzında düşünüyodm
-
9.
0ahahaha gülmekten altıma sıçtım. adam bilimsel kaynak olarak vikipediden kaynak mı göstereyim diyor. ya gibtir git 16 yaşında ateist velet ak.
-
10.
-2-_- bilim ve din kadar çelişen bir şey yoktur
-
11.
0Senin beynin yıkanmıştır. Wikipedi sanal angiblopedi değil. Ordaki bilgiler angiblopedik tarzda yazılmaya çalışılan. içinde milyon kadar yanlış olabilen bilimsel olmayan bir yer. Sadece doğruya denk gelebileceği umulur o kadar. Bilimsel bir yer değildir.
Ve beynin yıkanmıştır çünkü "müslüman olmak barzoluktur." "Sizin gibi düşünüyordum" gibi önyargıların herşeyi gösteriyor. Ve tabi bilimle dinin çeliştiğini söylemen ayrı bir bilmişlik.
diğerleri 9 -
1.
-
1.
-
4.
+13 -6Lan Mimar Sinan, ibni Sina, Barbaros Hayrettin, Fatih Sultan Mehmed, Bunların iq'su düşükmü mk?
Gitmiş almış Empeyalist sitelerden burada konuşuyor ibine -
-
1.
+4 -6Saydıkların seçkin ve özel insanlar
Burada genel olarak toplumdan bahsediyorum -
-
1.
0Genel olarak toplumdan bahzederken toplumun bir kesiminin cevabından hükmedemezsin sadece tahmin edersin. O kadar bir kesinliği olmadan dersen hakarettir bunun adı hiç bir bilim adamı da böyle yapmaz bilim kılıfı altında insanlara hakaret etme
-
2.
-1Toplumdkai dindar kesimden bahsediyorum zaten
amerikadaki müslümanlar gibi
bu hakaret değil bilimsel bir bilgi -
3.
0Lan hala bilimsel diyor bu bilimsel değil bilim gibin bişey belki uyduruk. Contoryuma da bilimsel de hadi, ve o anket toplumdaki dindar kesim değil toplumun tümü dahi değil, anketi cevaplayanlar. Bu bilimsel bir veri değil. En fazla metodu bilimseldir o kadar
diğerleri 1 -
1.
-
2.
+8 -1Sen kendine salak mı diyorsun mk?
Şu sözlüğe bir baksana, bu adamlar salakmı? Adamlar laf cambazı olmuş hepsi birer bilim adamı mk -
3.
-3kendime salak demiyorum
toplumdaki seçkin insanlar taikide toplumda üstün olmalıdır
bir pdişahın zekası , bilgisi toplumun üstündedir -
4.
0Banada yapsaydı o kurum. Tek başıma yükseltirdim ortalamayı...
diğerleri 2 -
1.
-
5.
+5Tabloda bir soru sorulmuş "Din ne kadar önemli?". Tabloya göre Özbekistan dine önem verme konusunda %35 görünüyor ortalama IQ'da 87 (düşük zeka). Ayrıca bu tablo "din önemli" diyenlerin IQ'sunu yansıtmıyor. Din önemli diyenlerle önemli değil diyenlerin IQ seviyelerinin ortalaması verilmiş gibi görünüyor. Tabloda çok düşük zeka olarak verilen ülkelerin de ekseriyetle Afrika ülkeleri olduğuna dikkat edin. Bu arada tabloyu hazırlayan IQ testi yaptırmış mı acaba? Önemli yerine öemli yazmış.
-
6.
+3lan japonya nasıl 105te kalmış 130 olmalıydı
-
7.
+2olm burda yüksek zeka yok anasını gibim dünya olarak gerizekalıyız
-
8.
+2Beyler kızıyorsunuz ama örnek verecek olursak suudi Arabistan ile finlandiyayı karşılaştırsak, bu ülkelerin eğitim seviyesi, refah seviyesi, toplumun düşünce tarzı vb. Etkenlere bakaraktan;
Bu ülkelerin zeka seviyesi hakkında bilimsel olmasada ciddi bir analiz yapamazmısın? Bu verilerin de ona göre olduğunu düşünüyorum. -
9.
+7 -5Banane oç
-
-
1.
+79 -19Mevlana Müslümandı ve iq sünü olcemezdiniz. Atom bombasini tarif etmisti. Mimar Sinan Müslümandı. Yaptığı binalarin teknolojisine erisilmis degil henüz. Matematik fizik astroloji müslümanlar tarafindan bulundu gelistirildi. Iq olcmeye kalkacaksan müslüman Hristiyan diye bakmayacaksin. Seytana tapan yahudiler bir makineyle yagmur yagdiriyor deprem yapıyor. Onlarinki de inanç. Ve yahudilerin amacladigi uzere biz geri kalmisiz. Sizin gibi huur cocuklari da inanmiyorken sanki marsa gittiniz kahpe evlatlari sizi
-
-
1.
+13 -1Kralsın lan duygulandırdın bin. 😊
-
2.
+16mobildeydim sinirlenip pcye geçtim ve seni bi güzel gibicem şimdi
yahudiler müslümanlardan bin kat daha dine önem verir ve çok yüksek toknolojiye sahiptir
hiçbir bilim adamı sana dinin ne diye sormaz sadece yaptıklarına göre değerlendirir toplumsal olarak değil kişisel olarak insanları değerlendirmeye alırlar çünkü senin gibi marjinallik çabasında olan liseli değillerdir
ben kendim dine çok önem veren birisi olarak bu hafta içinde katıldığım testte 150 puana ulaştım daha önce 139 ( ıq doğuştan %80 gelir kalan %20 kendiniz geliştirirsiniz ) ve katıldığım test öyle iki liseli ergenin hazırladığı basit bişey değil kaliteli bir testti ( hız hafıza algısal muhakeme gibi alanlarda onlara soru soruluyor)
bu gün dünyada onlarca ateist bilim adamı binlerce ateist vardır bunun nedeni ise sizinde dini olan insalardan hiçbir farkınız olmayışıdır çünkü bi kaç kişi çıkıp bilimle uğraşır ve bi baltaya sap olamayan bütün ateistler bu başarılardan kendine pay çıkarır ve kendini bilim adamı ilan eder
bilgisayar bilimi ile uğraşıyorum kafamda birçok inavasyon birçok proje var ilerde elime imkan geçtikçe hepsinin peşinden koşacağım ve bu güne kadar dinim hiçbir zaman bilim ile uğraşmamdan beni alıkoymadı
ayrıca bilim ve dini aynı kefeye koyan saf insanlardan basit değerlendirmeler yapan basit insalardansın bilim ve din birbirinin alternatifi olan şeyler değildir ikisinin yeri ayrıdır ve insan isterse ikisinede gönül verebilir bu şahsi tercihtir fakat senin gibi işe yaramayan beceriksiz insanlar başarısızlıklarına kılıf bulmak için dini öne atar
konya dine en çok önem veren şehir olarak bilinir türk halkı tarafından (aynı zamanda yobaz olarakta bilinir) izmir ise az önem verdiği söylenir ( halk arasında gavur izmir) ama odtüye gittiğin zaman bilkente itüye gittiğin zaman hatta yurdışındaki ünilere gittiğin zama bir izmirliyi ve bir konyalıyı dost olarak görürsün çünkü onlar birbirlerini başarılarına göre değerlendirir inançlarına göre değil
kısacası bilim ve dini kıyaslama - 3.
-
4.
-2lütfen intihar et.daha fazla boşa harcama kaynaklarımızı.
diğerleri 2 -
1.
-
2.
+2 -4Al bakalım övdüğün mevlananın en büyük eseri mevlevi'nin ön sözünden kesitler.
http://1.bp.blogspot.com/.../sQHGT6djy8A/s1600/a1.png
http://3.bp.blogspot.com/.../DpHeDbm5-28/s1600/a2.png
http://3.bp.blogspot.com/.../3EnOr6evCzg/s1600/a3.png
Daha fazlası için
http://michaelgibkofield....ikatlardan-tek-dunya.html -
-
1.
+1kardeş dur bi amk konu o değil
-
2.
+1 -4Tarikat tasavvuf cemaat vb oluşumlar şirktir. Bunu kabul eden biriyim. Atatürk'ün en büyük hizmeti dini safsatalari temizlemesidir. Benim ornegim bambaskaydi. Mevlana tespitleri harika olmus ama bu atomu tarif ettiği gercegini degistirmez. Biz zamanla geri bırakıldık. Kasıtlı olarak bu haldeyiz. Ayaklanmak ilerlemek bizim elimizde
-
3.
+1 -1olum size kaynak sunup kanıt gösterdim ve eksiliyorsunuz azcık okusanız belki mevlananın ne olduğunu anlardınız
-
4.
+1Yanlislikla eksilemisim. Yukarda komolust bütün atayizleri gibertti. Geçmiş olsun. Imana gelirsiniz artık
diğerleri 2 -
1.
-
1.
-
10.
+2Test doğru olabilir ama bazı kısımları yanlış panpa. Şimdi test nişantaşında mı yoksa kasımpaşada mı yapıldı türkiye için? Bi de italyanlar hristiyan türklerdir. Hristiyanların en yoba kavmidir. Yani o dinin ne kadar önemli olduğu kısmı italya için çok gerçekçi gelmedi
-
-
1.
0panpa bunnla ilgili başka testlerde var ama orası bilinmiyor tabi nişantaşında mı yapıldı çinçinde mi yapıldı bilnmez
-
1.
-
11.
+4 -2Hakketen çok bilimselmiş tablo filan yapmışlar yani tablo varsa kesin bilimseldir o kadar uğraşmışlar çizmek için filan bilimadamları..
Tablo çok Karışık çözemedim zekam yetmedi ergen ateist zekasına göre yapmışlar herhalde ahahahah:) -
-
1.
-3araştırmalar ateistlerin dindaralra göre daha zeki olduğunu gösteriyor
yine bir araştırma ateistlerin dini dindarlardan iyi bildiğini gösteriyor(bu araştırma çok küçük çaplı)
ayrıca linkte vereyim : https://saltuerk . wordpress.com/2011/08/23/ulkelere-gore-ateizm-ve-iq-seviyesi/
-
1.
-
12.
+1Orda dur liseli. israil şuan dünyanın en güçlü ülkelerindendir. Yahudiliği dibine kadar yaşayan adamlar dünyayı ve Amerika yı yönetiyor.Sen şimdi bunlara komplo teorisi de dersin. israil ilk kurulduğunda Arap ülkelerine savaş açan ülkelere bir ara bak ondan sonra konuş burada yok dindar ülkeler şöyle böyle diye. Hadi şimdi gibtir git
-
13.
+1dindar bi bireye normal gözüyle bakmak neredeyse imkansız zaten
-
14.
+1ama islam ın bilime ne kadar değer verdiğini herkez biliyor
-
15.
+1aq osmanlının yükseliş döneminde ve islam devleti döneminde din çok daha önemliydi ve birçok müslüman bilimadamı çıkmıştır ki o zamanlar avrupada, dünyanın ineğin boynuzları üzerinde olmadığını söyleyeni şişliyorlardı aq gel bide bunu açıkla amsalak
-
-
1.
0kardeş dindar toplumdan bahsediyorum sen müslüman bilim adamları diyorsun
avrupada rönesans ve reform olmasaydı zaten şuan dünyaya hükmediyorduk
ayrıca osmanlı islam devleti sayılamaz eşcinsellik fian normaldir osmanlıda dahası muhafazid den sonraki islam devletleri hep birbirlerini yemişler ve islamı çıkarları için kullanmışlardır -
2.
+1bilader o zamanlar toplum oldukça dindardı. din hayatın her alanında vardı. buna rağmen ürettikleri bilimle dünyaya yön verdiler. farkettiyse yükselme dedim son dönemlerde siyasete ve yobazlığa bulanıyor. hz muhafazid'le beraber kurulan Emevilere kadar süren devletin adı islam devletidir. haklısın bundan sonraki bir dönem islam siyasete karıştırılıyor. Demekki dindarlıkla iq arasında bir bağ yok. Sen adam akıllı eğitim verip cahilliği yok ettiğin sürece hayatının her alanında din bile olsa bilimi üretmeyi etkilemiyor.
-
1.
-
16.
+1doğruluğunu tartışmaya gerek bile olmayan önermedir. inançlı insan, üzerine düşünmek istemeyen insandır. tembel insandır(düşünme anlamında). başkasının onun yerine düşünmesini, düşünmüş olmasını, onun yerine halletmesini bekleyen insandır. iq ise kavramlar arasında bağlantı kurma puanı olduğuna göre, bir şeyleri kendisi yerine başkalarının düşündüğü insanların kavramlar arası bağ kurmada zayıf olması kadar normal bir durum yoktur.
dolayısıyla doğrudur. -
17.
+1Doğru verilerle yanlış tespit yapmak.Bu bilinçli ve ya bilinçsiz olarak yapılabilir.Ki ben bunun bilinçsizce yapıldığına inanmıyorum. Bildiğiniz bir algı operasyonudur bu.
ilk önce IQ(Intelligence quotion) testinden bahsedelim.IQ testi matematiğe dayalı bir testtir.Ve uzun süredir yapılan IQ testlerinin aslında insanın zeki olup olmadığını ölçmediği sadece insanlarda bulunan "intelligence" çeşitlerinden[linguistic(dil) logical-mathematical (mantık matematik) spatial(yer yön zekası-taksicilerde fazla olduğu görülen-)] sadece logical mathematical'ı ölçütüğü söylenigelir. Hülasa demek isteğim şey şu, bu testle elde edilen sonuçlar kişinin zeki olup olmadığını belirlemez.Ve IQ testlerinden düşük alan bi insan messi kadar başarılı bir futbolcu olabilir yada beethoven kadar görkemli semfoniler besteleyebilir.
Mamafih, tespitin yanlışlığından bahsedelim
Bu alınan sonuçlar doğrudan dinle bağdaşlaştırılamaz bunun nedeni ise şudur:Düşük sonuç alan ülkelerin;arabistanı(burda yok) pakistanı güney afrikası olsun hepsinin eğitim sistemi bozuktur.Ve bu insanlar dindardar olduğu için veya mutaasıp oldukları için değil bozuk bir eğitimden geçtikleri için böyle bir sonuç elde ediliyor. Veya zaten bu ülkelerde eğitim alınma oranı yüksek olmadığı için bu değerler alınıyo. -
-
1.
0dediklerin doğru ama genel olarak anlatmak istediğim şey toplumdaki inançsız kesimin inançlı kesimden daha yüksek zekaya sahip olduğu
-
-
1.
0Başta şunu söyliyeyim bu araştırmaya katılan başarılı ülkedeki insanların ya çoğu inançlıysa. Dokunmak istediğim nokta şu.Bu tablo kusura bakma ama başarısız .burda sadece 3 değişkenli bir tabloyla bu yargıya varmak yanlış. olması gereken şu:ayıracaksın inançlı olanlarla inançsız olanları ve onlar üzerinde iq testi uygulayacaksın.Ve teste girenlerin sayısıda 100 felan dğil daha fazla olamalı ki geniş gerçeğe yakın bi sonuç elde edesin. Dediğim gibi tablodan elde edilen inançlı ve inançsız 'ların elde ettiğe başarıya göre yorumunu yaparsın.Ve sonuç ne olursa olsun bence bunu sadece dine bağlamak yanlış olur.Ben birazda burayı eleştiriyoru. Mesela Bilim adamlarına baktığın zaman her nekadar ateist olanlarının sayısı artsada geneli inançlı adamlardır.Ve onlardan çok başarılı olanlarda vardır.
-
2.
0tabikide sadece inançla iligl değil toplum ve devletlede alakalı
sorulması gerekende zaten toplumun ve devletin neden ileride olmadığı
ileride olan tüm ülkelerde dindar oranı az
-
1.
-
1.
-
18.
+1pek mantıklı degil sonuç olarak zeka dış etmenlerle, yaşayışlada gelişebiliyor olsada en önemli etken Genetik faktörler düşünme sistemin senin zekanı etkilemez gibime geliyor
-
-
1.
0zeka kas gibi. Kullandıkça besledikçe gelişen bir şey
cevapları diz çökerek gözleri kapalı arayanların zekasının gelişeceğini sanmıyorum -
2.
0Zeka'nı ne şekilde kullanırsan kullan en iyi ihtimalle 20 puan artar. Zeka Genlerle gelir 100 ken 150 olmaz
-
1.
-
19.
+1türkiyede 70 milyon insan varsa en fazla 100 binine ıq testi yapılmıştır bu neyin kafası amk ?
-
-
1.
0matematiksel bir istatistik bu ayrıntılar için linkte atabilrim istersen
-
-
1.
0at lan 120 saniyen var
- 2.
-
1.
-
1.
-
20.
0ben çok dindarım ve zeka düzeyim türkiye ortalamasının çok üstünde, dahi denebilecek düzeydeyim.
buna ne diyeceksin lan kafir pekekent!
edit: ateist oldum. yüksel iq ile dindarlık fazla bir arada durmuyor.
Dini ve her türlü inanç degerine hakaret veya küfür etmek
Flood yapmak
Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar
Reklamlı linkler
Kişisel Site davet linki vermek
Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar
YASAKTIR.
Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir. Her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için kamyoncukamil ile iletişime geçebilirsiniz.
30 da kaldi feyzullah admin