şimdi beyler aranızda inançlı insanlar biliyorum ve saygı duyuyorum öncelikle onu belirtiyim ama biraz sorgulyınca çok fazla açık buluyosunuz öncelikle size en basitini anlatıyım. kuran 1400 yıl önce ortadoguya inen bi kitap ve o zamanın şartlarıyla bu zamanın şartları çok farklı ve kitabın güncellenmediği sürece geçerliliğini ve matığını koruması imkansız. bildiğiniz gibi kitapta bir erkeğin 4 kadınla evlenebileceği söylenmektedir bunun sebebi o dönemdeki kadın çokluğu olarak belirtiliyor ama şuanda kesinlikle böyle bir durum yok ve bu durumda kitap günümüzde anlamsız kalmış oluyor.ve geçerliliğini koruyamayan kusurlu bir kitap, kusursuz bir yüce varlık tarafından yazılamaz ve 1 milyar kişi tarafından yanlış algılanıp, yanlış temsil edilmesine göz yumulamaz.son yazdığım islam mükkemmel ama müslümanlar değil diyenler içindi.

amacım sizi şüphe ettirmek değil sadece konuşmak istiyorum yanlış anlamayın

sadece o değil milyon tane örnek verebilirim

muhafazid okuma biliyodu fakat yazmayı bilmiyodu bunu bütün kaynaklarda bulabilirsin,Şimdi muhafazid’in yazmayı büyük olasılıkla bilmediğini düşünülmesinin nedeni, kur’anı kendisinin yazmamış olması. Yazmayı bilse, oturup da adam gibi niye yazmasın, di mi? (yani allah’ın muhafazide: “bak evladım bunları bir köşeye not al, sınavda bunlardan sorumlusunuz” demesi gerekmez mi?) *

muhafazid birilerine anlatmış, birileri de başkalarına anlatmış.. herkes ezberlerini tekrar edip durmuşlar net 30 yıl boyunca, brüt 50-60 yıl boyunca. (muhafazide gelen ilk vahiy, 60 yıl falan beklemiş yazıya geçmek için, ölümünden 30 yıl sonra yazılaşmış).Şimdi müslümanlar iddia ediyorki 30 yıl boyunca 600 sayfalık kitabı, insanlar hatırlarında tuttular, ya da sağa sola küçük küçük tweetler halinde yazılmış ayetlerden hangisinin doğru hangisinin yanlış olduğunu seçebildiler. (ayetlerin bir kısmı yazıya geçirilmiş sonuçta)

Şimdi bir düşünün, bir insanın (hem de bu insanlar okumamış etmemiş ortaçağ insanları) 600sayfalık kitabı ezberlerinde 30 yıl tutabilirler mi?yani kuranın değiştirildiği bile burdan belli

pampam bende senin gibi düşündüm ama ayet isimlerini internete yazdım tıpatıp aynıs çıktı

bi kere kafirun 6 ve tevbe 29 birbiriyle çelişiyo inanmıyosan git bak kendi analizini yap yani

ayrıca ahzah 53 e de bakarsan kitabı tanrının yazmadığını çok net anlarsın

kuran mucileri olabilir ama eğer bu tarz bi kitapta bi tane bile kusur varsa kitabın tamamı yalanlanabilir çünkü sözde bu kitabı allah gönderdi ve allahın gönderdiği bi kitapta kusur olması imkansızdır

çok bulurum pampam çelişkili bi kitap sadece ahzap değil

sakinim pampa rahat ol keyfine bak canın sağolsun

son bi defada örnek verip konuyu kapatıyorum o zaman beyler şura 32 ve şura 33 e bakın ve günümüzde gemilerin nasıl çalıştığını ve kuranın indiği dönemdeki gemileri düşünün

aynen kardeşim boş işlerle uğraşıyoruz

ben tanrının olduğuna inanıyorum beyler ama çelişkili bi kitapı benim inandığım tanrı gönderemez bu yüzden islamiyetteki tanrı bana göre gerçek dışı

lawrence demeye çalıştığım kuran net bi kitap değil, sadece kitabı okuyup islamiyetle ilgili bilgisi olmayan insanlar kitabı benimsemiyo, ancak bu durum çok saçma çünkü eğer bu kitabı allah gönderseydi kuran çok basit, çok mantıklı ve çok açık olup herkes tarafından aynı algılanırdı değil mi.