1. 1.
    +1
    hacerül esved taşını duymuşsunuzdur, kabenin içine yerleştirilmiş bir taş.
    gelen geçen taşa selam veriyor, yada elini zütünü sürtüyor ve bunu kutsal sayıyor.
    okuduklarıma göre, buna putperest oçlar da çok değer verirmiş.
    her neyse...

    şimdi, sorularım şunlar;

    1-eğer böyle bir ibadet varsa, taşı selamlamamız gerekiyorsa bu neden kuranda yok? aynı şey şeytan taşlama içinde geçerli. zira kuran hac konusunu başın traşlanmasına kadar detaylıca açıklamış.

    2-ben kurancıyım. yani kuran dışı ama islamda olduğu söylenen şeyleri apaçık reddederim. eğer taş kuranda yoksa, islamda da yoktur diye düşünüyorum. eğer böyleyse hz.muhafazid taşı neden yıkmadı?

    3-bu taş, kabenin tam olarak neresinde bilmiyorum. belki yıkılması falan kabeye zarar verebilir o yüzden kaldırılmamış olabilir tamam.o zaman neden kuranda bu taşın islamda olmadığı söylenmiyor? önemsiz olduğu ve hacca gidenlerin o taşı önemsememesi söylenebilirdi.
    ···
  2. 2.
    +1
    namazda kuranda yazmiyor bre zindik
    ···
  3. 3.
    +1
    http://www.kabe.gen.tr/hacerul-esved-tasi-nedir.html okuyun
    ···
  4. 4.
    0
    @1 o taşın orda alınmasında birşey olmaz panpa. 800 lü yıllarda karmatiler mekkeyi yağmaladıklarında o taşı kaçırmışlardı hiçbir şey olmadı
    ···
  5. 5.
    0
    bu taş cennetten geldiğine inanılan taş değilmi ?
    ···
  6. 6.
    0
    lan düzgün okuyun 1.entryi, kimsenin bu taşa taptığını söylemiyorum.
    ···
  7. 7.
    0
    hacerül esved in cennetten geldiği gibi rivayetler var, ama tapınırcasına davranılmasının sebebi: "Ömer bu taş için: 'Biliyorum ki sen faydası ve zararı olmayan basit bir taşsın. Allah Resulü'nün seni öptüğünü görmeseydim seni öpmezdim" dediği rivayet edilir." yani sünnet olması. ama tabi sakalı şerif gibi bunun da tapınmaktan farkı yok gibi
    ···
  8. 8.
    0
    o taşa iyi bak, sence neye benziyor ??
    ···
  9. 9.
    0
    @18 sen önce bir git gusül abdesti al biraz da namaz kıl belki o küçük beynin yerine gelir de sonra mantıklı cevaplar peşinde koşarsın
    ···
  10. 10.
    0
    O taşta bir şeyler var dışını da kaplatmışlar hiçkimse göremiyor kral ve yetkililer hariç üzerinde önemli ve farklı şeyler yazdığı söylenir islam konusunda zira bence de öyle neden gösteremiyorlar
    ···
  11. 11.
    0
    @10 kabeye gideriz, çünkü bu kuranda belirtilen dini bir zorunluluktur.
    dua ederiz, namaz kılarız, tavaf ederiz ; bunları bir taşa yapmayız, allaha yaparız.
    ayrıca hacca giden müminler beraber birleşirler ve allaha birlikte ibadet ederler,bu ayrıca güzel bir şey...
    kuranda kabe allahın evi diye geçer, tabi bu allahın haşa bir put olduğunu ve kabede bulunduğu anldıbına gelmiyor.
    ve hacerül esvede kimsenin taptığını söylemedim.
    ···
  12. 12.
    0
    1. kuran da sana namaz kıl der ama nasıl kılınması gerektiğini peygamberimizin sünnetini okuyarak anlarız.
    haçta öyledir farzları ve sünnetleri vardır kuran da allah katında kabul olunması için yapılması gerekenler (farzlar) belirtilir. diğerleri sünnettir ve dince yapılmamasında hiç bir sakınca yoktur.
    2. rivayete göre hz muhafazid cennetten geldiği söylenen o taşa slm vermiştir onun slm verdiğini görenlerde devam ettirmiştir.
    ···
  13. 13.
    0
    https://www.youtube.com/watch?v=CB10j1FXmxo

    kabeyi yıkacağız allahın izniyle
    ···
  14. 14.
    0
    yani,bu taşın selamlama öpme olayı bana saçma geliyor beyler.
    eğer değeri olmasaydı yıkılabilirdi, kabeye zarar gelecek diye yıkılamıyorsa da kuranda bu taşın putperest işi olduğu falan söylenebilirdi.
    bu taşı öpmenin koklamanın mantıksız olduğu da belli.
    ···
  15. 15.
    0
    lan ortaya teoriler atın, tartışalım.
    zira,bu taş oldukça mantıksız ve putperestçe gibi.
    ···
  16. 16.
    0
    benim de aklıma takılmıştı, taşa tapmak putperestlik değil miydi? ama bu konu hakkında benim de fikrim yok, aydınlatın bizi
    ···
  17. 17.
    0
    taşa tapmıyorlar, taşı öpüp koklamayı ibadet olarak sayıyorlar.
    bazıları bu taşa allahın sağ eli diyor, bazıları allahın ruhu içinde diyor...
    anlamadığım şey ; bu kadar önemliyse,bu neden kuranda yok?
    eğer önemli değilse, islamda yoksa bu taş neden yıkılmadı?
    eğer yıkılamıyorsa kabeye zarar gelecek diye,bu taşın putperest işi olduğu neden kuranda belirtilmiyor?
    çünkü gerçekten öyle ve mantıksız.
    ···
  18. 18.
    0
    mantıklı şeyler söyleyi beyler, mantıklı teoriler atın ortaya ki konu açıklığa kavuşsun.
    ···
  19. 19.
    0
    allahu akbar!!!
    ···
  20. 20.
    0
    up up up
    ···