tümü

domuz etinin haram olması

  1. 1.
    +21 -3
    domuz dışkısını yiyen bir hayvandır. Sağlık açısından oldukça zararlı olduğu, vücut direncini, yaşamsal performansı düşürdüğü aşikardir. bazı kişiler tavuğunda aynı şekilde dışkısını yediğini söylerler fakat tavuğun olayı tamamen farklıdır. özellikle açık alanda yetişen tavuktan bahsediyorum yani doğal ortamında yetişen tavuklardan bahsediyorum. konuya dönecek olursak tavuk kendi dışkısını nadir yer. tavuk toprağı eşeleyip solucan, böcek gibi hayvanları yer genelde. yese bile tavukta taşlık denen bir organ/yapı vardır. bunun taşlık aracılığı ile temizlenme olayı vardır. fakat domuzda ise taşlık denen yapı olmadığından domuz etinin temiz bir et olmadığı aşikardır.bu taşlık olayından ötürü tavuk yenebilir. domuz yenmemelidir. tavuk etiyle domuz eti'nin kıyaslanması abesle iştigaldir. tavuk eti hafif ve besleyici sağlıklı bir ettir. domuz etindeyse insanda sağlık açısından sıkıntılar oluşturabilecek birçok etken vardır.. Yaratıcı yarattığı hayvanları, canlıları bildiği için ve hangisinin fayda sağlayıp hangisinin fayda sağlamadığını bildiği için birşeyi yasaklar.. Onun yasakladığı şeylerde zarar helal kıldığı şeylerde yarar vardır..O herşeyi Hakkıyla bilendir..
    ···
    #197339597 şikayet
  2. 2.
    +3
    metabolizması çok hızlıdır ve sindirimi çok zayıftır, ki asıl zararı burada, bakın haram demiyorum, inançla değil bilgiyle konuşuyorum,
    kendi yediği taku bir kaç saat içerisinde et olarak depolanmış ya da kana geçmiş oluyor, parazit oranı çok yüksek bu yüzden,

    bir inek takunu yese dahi bunu işlemesi 24 saat gibi bir süre alırkan aynı şey domuzda sadece bir kaç saatten ibaret,

    buna ek olarak ter bezleri yetersizdir, neredeyse hiç terlemezler, terlemek toksinleri dışarı atar oysa,

    https://draxe.com/why-you-should-avoid-pork/
    ···
    #197350898 şikayet
    1. 1.
      +1
      eyvallah panpa
      ···
      #197351101 şikayet
  4. 3.
    +3
    Tsk taşlık olayını bilmiyordum keske hep böyle başlıklar olsa
    ···
    #197339645 şikayet
  5. 4.
    -1
    Dedi, kokoreç yiyen andavallar.
    Domuz eti sağlıklı değildir evet fakat iyi temizlenirse (kokoreç gibi) yenebilir.
    Zaten güzel pişmiş bir etin içinde zararlı mikrop bulmak kolay iş değil.
    Bayılarak yiyeceğim bir et değil, hoş kırmızı etten de öyle çok haz etmem ben.
    Tavuk etini yerim bir bayıla bayıla. Kendimi bildim bileli böyle.
    ···
    #197351267 şikayet
    1. 1.
      -1
      Hz muhafazid işkembe yemezdi. inek, koyun gibi hayvanların sakatatları yenilse bile domuz gibi zararı olmadığı gibi vücuda bazı faydaları olduğunu bile söyleyebiliriz. fakat Hz muhafazid işkembe tercih etmemiştir bunuda belirteyim. konu hakkında yeterli bilgiye sahip olmadığını düşünüyorum. domuz eti kokareçle kıyaslanmayacak kadar sağlıksızdır. güzel pişmiş bir etin içinde zararlı mikrop bulunmaz yazmışsın bu domuz için geçerli değil domuzun içindeki mikroplar kolay kolay fermente olmaz. araştır bu konuyu
      ···
      #197351931 şikayet
    2. 2.
      0
      ilk önce adamın yazdıklarını oku dıbına koyduğum salağı
      ···
      #197360165 şikayet
    3. 3.
      0
      bu yazdıklarına yazılarımda değiniyorum. fakat son soruna cevap vereyim. afrikadaki insanların açlıklarından sorumlu olan emperyalist devletlerdir. onların yaşamsal alanlarına girip ülkelerindeki kaynakları çalmış ve sömürmüşlerdir onları malesef bu yaşama, sefalete mahkum etmişlerdir. aslında sefil ve mahkum olan onlar ta kendileridir. dolayısıyla bundan sorumlu olan yaratıcı değildir.bir topluluğun başka bir topluluğa zulüm yapması o zulüm yapan topluluğun iradesiyle olur. Yaratıcı bütün canlıların yaşayabileceği kaynakları yaratmıştır fakat aç gözlü kişiler başka canlıların yaşam alanlarına tecavüz etmişlerdir. bunun hesabını Yaratıcıdan değil amerika savunma bakalanlığının sitesine girip bir şikayetname yazıp sorabilirsin
      ···
      #197362236 şikayet
    4. 4.
      0
      1-Yazdıklarımın çoğunun cevabı yok diğerleriyle ilgili de bilimsel verin yok.2.Açlık denilen kavram emperyalizmin çok öncesinden beri vardır. Bundan 10000 yıl önceki atan da açlıktan tak yemiştir.100 yıl önce Osmanlıda da açlıktan tak yenmiştir.Şu an yeniyor mu bilmiyorum. Hatta taku gibtir et insanlar açlıktan kendi evlatlarını yemişlerdir.. Ayrıca Allah durumun bu noktaya geleceğini bilmesine rağmen insanı 2 günah arasında seçim yapmaya zorladığı açıkça görülüyor.Ama sen hiç bireyin bakış açısından bakmıyorsun olaya. Burada allahın kaynak yaratması yaratmaması değil. Sebebine değil sonucuna bak. Elinde bir birey var,aç,ve günah işlemek zorunda bırakılıyor. Allah durumun bu noktaya geleceğini en başından beri biliyor ve bireye koyduğu kurallardan bir tanesini bozmaya zorluyor
      Ayrıca suçu sürekli bireye yüklemişsin ama açlık sadece birey yüzünden değildir. Kıtlık olur ürünün telef olur veya av bulamazsın tak yersin. Sana burada zibilyon tane tak yeme sebebi sayabilirim. Bunların hepsini kötü kalpli insanlara bağlayamazsın
      ···
      #197367235 şikayet
    5. 5.
      0
      Öncelikle soruların cevap verilebilecek sorular. yukarıda bir video paylaştım.o videoda açık bir şekilde domuzun zararları biyolojik verilerle kanıtlarla anlatılıyor. kimsede itiraz etmiyor. işin ilginci bir tek sen itiraz ediyorsun. hemde hiçbirşey bilmediğin halde o videodaki kişinin söylediklerinin yanlış olduğunu söylüyorsun. hiçbirşey bilmediğin çok açık.
      gelelim açlık mevzusuna. öncelikle ataların derken bundan kastın maymunsa maymun benim atam değil yok böyle birşey gözünüzle görmeden evrim teorisine inanıyorsunuz ortada elle tutulur bir kanıt olmadığı halde bir örnek göremediğimiz halde insan denilen yaratıkla ilgili ama birisi Yaratıcıya inanıyorum deyince saçma geliyor..bu mantık hatası öncelikle bunu belirteyim..sen dediğimi hala anlamamışsın eğer ultra zengin kişiler bu fakir insanlara yeterli yardımı ulaştırsalar hiç kimse açlıktan ölmez diyorum sana bir doğal afet deprem olduğu zaman o zengin kişilerin o deprem zedelere yardım etmesi gerekir, karınlarını duyarması ölmemelerini sağlaması gerekir. dünyada bir kişi ölüyorsa bunun sorumlusu insan dediğin yaratıktır. Yaratıcı o çocuğun karnını gökten zembille yemek indirip doyurmaz istese yaparmı evet ama imtihan ediyor maddi anlamda zengin geçinen fakirleri. Yaratıcı düzeni yaratmış, doğa kanunlarını koymuştur ve sınava tabi tutmaktadır herkes kendi iradesiyle yapar bu şekilde sınavın anlamı olur. herkesin imtihanı aynı olamaz o zaman mantık hatası olur. manavda lazım, markette,doktorda lazım herkesin mesleği, hayatı,dili farklı olduğu gibi yaşantısıda farklı olmak zorunda. maddi imkanlara göre yenilen yemekler bile farklı olabiliyorken hayatlar nasıl birbirine benzeyebilir? Sınavın ne anlamı kalacak? Zengin fakirin halinden nasıl anlayacak? bunun sorumlusu kişilerdir Yaratıcı değil. peki doğal afetler neden oluyor? Yaratıcı merhametlidir evet ama aynı zamanda Adaletlidir.Hem Merhametlidir hem Adaletlidir. Mülk suresinde şöyle buyurulur 'O hanginizin daha güzel amel yapacağını sınamak için ölümü ve hayatı Yaratandır' Bir afet bir kişi için ya bir sınav yada bir cezadır. Herkesin ölümü aynı olmaz, yaşantısı aynı olamaz. kötü olanlar için cezadır diğerleri için sınavdır. deprem oldu diyelim binlerce kişi öldü eğer ölenler iyi biriyse ödüllendirilecekler kötüyse cezalandırılacaklar. sınavları bitmiş olur o kişilerin.. ölen kişinin ölmesi ailesi için imtihanda olabilir ve sınavın bitmesi o sınavdaki herkesin başarısız olduğu anldıbına gelmez.. doğal felaketlerde hayatta kalan kişi iyi bir kişiyse, ibadetlerini yapan biriyse Yaratıcı o insanın derecesini arttırmak istiyor olabilir onu imtihan bunla imtihan ediyor olabilir o kişiye daha güzel bir cennet sunmak için..ama bir kişinin herhangi bir nedenle ölmesi onun cezalandırılması anldıbına gelmez sınav süresi dolmuştur. herkesin ölüm sebepleri farklıdır. Kuranda 'sizi biraz biraz korku, biraz açlık, mallardan,canlardan,
      ürünlerden imtihan edeceğiz' yazar. mesela amerikadaki katrina kasırgası süper gücüm diyor ama afganistanda harcadıklarının çok daha fazlasını tek bir kasırga alıverdi. herkes aynı nedenle ölemez bu mantık hatası olur. kadere girmişsin sanırım Yaratıcı yolları Yaratır fakat hangi yolu tercih edeceğini kişi kendisi seçer. Kader konusu şöyle açıklanabilir. Uçaktasın diyelim aşağıda iki ayrı yol 2 tanede araba görüyorsun ikiside farklı yönlere gidiyor. Fakat arabaların birinin uçuruma birisinin yoluna hiç bir engel olmadan devam edeceğini görüyorsun.sen bunu görüyorsun ama o arabanın içindekiler arabayı kendileri kullanmalarına rağmen iki dakika sonra neler olacağını göremiyorlar. kader konusunu böyle açıklayabiliriz. Yaratıcı düzeni kurdu ve apaçık deliller Yarattı. düşünüp anlamak gerek..
      Tümünü Göster
      ···
      #197381529 şikayet
      1. 1.
        0
        münazara başlığı açtım profilimden bulabilirsin
        ···
        #197383002 şikayet
      2. 2.
        0
        1-Sunduğun video bilimsel değil 2.5 dakika bir adam konuşuyor senin bilimselden anlayışından buysa zaten boşuna tartışıyoruz. Bana domuz etinin insan vücudundaki etkilerini/zararlarını diğer memelerinin etleriyle kıyasla nasıl etkilediğini, vücut oranlarını nasıl değiştirdiğini gösteren bir makale göstermeni istiyorum. Bilimsellik budur.
        2-Ben burada evrimdir yaratılıştır hiç bir görüş belirtmedim haklı çıkmak için zütünden element uydurma. Orada atalarından kastım da insan olan ataları da herhalde maymundan gelmeye çok meraklısın ataların diyince direk maymun olarak algılıyorsun(?)Ayrıca maymunla insan evrime göre 2 milyon yıl önce ayrılmıştır.Bu kadarcık evrim bilginle evrime sallaman da cahilliğin bir başka boyutu *
        3-Sana milyon tane evrimle ilgili kanıt gösterebilirim hatta evrim deneyle gözlemlenmiş bir şeydir ama konumuz bu değil şu anda. Bunu sonra sana tane tane anlatırım istersen ama şu an sırası değil
        4-Ben sana zenginlik fakirlik kavramları yokken de açlık vardı diyorum ve sen hala zütünden anlamaya devam ediyorsun
        5-Ben sana günah seçmeye zorlanan kişinin gözünden olaya bak diyorum ama sen hala zütünden anlamaya devam ediyorsun. insan sadece diğer insanlardan dolayı açlık çekmez diyorum ama anlamamakta direniyorsun.O dönemden sonra zibilyon tane insanların yararlı sandığı fakat sonradan zararlarının anlaşıldığı şeyler ortaya çıktı neden sadece o dönemde popüler olan bir şeyden bahsediliyor kuranda diyorum başka sorular soruyorum ben bunları cevapladım diyorsun halbu ki ortada cevap falan yok.
        6-Sana insanın iradesinin dışında, insanın seçimlerinden bağımsız olaylar sonucu olan açlık durumundan ve bu durumun insanı mecburi olarak günah işlemeye ittiğinden bahsediyorum bahsediyorum sen yine zütünden anlıyorsun.
        7-Bu durumlarda ben imtihandan bahsetmiyorum bireyin günah işlemekten başka şansının kalmayacağını yazıyorum sen buna da cevap vermiyorsun.
        ···
        #197412555 şikayet
      3. 3.
        0
        1- sunduğun video bilimsel değil 2.5 dakika bir adam konuşuyor diyorsun.bu video sonuna kadar gerçektir. bilim demek sana göre doğruluk demekse bu video söylenilenlere inanmak zorundasın çünkü doğruluğu kanıtlamış şeyler bunlar. doğruluğu kanıtlanmış şeyler için bilimsel makale istiyorsun sana bilimsel video atıyorum. videoda konuşan kişiyide bir araştır bakalım bildiklerinin yarısını bile bildiğini sanmıyorum. eğer inanmıyorsan bir domuz al labaratuara git ve incele bu videoda söylenilenlerin doğruluğunu kendi gözlerinle gör.
        2- evrimci ağızıyla konuşmuşsun dolaysıyla böyle bir cevap verdim. evrimci olduğunda belli. hakkımda ne kadar bilgim olup olmadığını tek bir yazıda anlayacak değilsin.bu ayrı bir konu. ayrıca maymunla insanın evriminin 2 yıl önce ayrıldığı evrimcilerin görüşüdür kendilerini bağlar.
        3- evrim teorisi inanıştan ibarettir. gözle görülür elle tutulur ikna edici bir kanıt olduğu şüphelidir.bir çok Müslüman bilim adamı vardır bunların bu işin içinde olmakarına rağmen evrimi kabul ettiklerini düşünmüyorum. ayrıca kanıtlarını sunabilirsin bu konuyada değiniriz
        4- zengilik fakirlik kavramları yokken açlık yoktu. bütün canlılara yetecek yiyecek vardı. herkes yaşam alanında hayatını idame ettirecek ihtiyaçlarını karşılayacak durumdaydı. fakat aç gözlü kişiler devletler başka kişilerin ve diğer canlıların yaşam alanına girdi aç gözlüklülük yaptı. bunu anlamak bu kadar zor olmasa gerek eminim ortalama zekaya sahip olan biri bunu anlayacaktır. ortalama zekaya sahip olduğunu düşünebilirim o zaman anlamamak konusunda diretiyorsun.
        5- Günah seçmeye zorlanan kişinin gözünden baktığınız zamanda bunun cevabının açık olduğunu düşünüyorum. bazı şeylerde birisi birşeye zorlanırsa ondan sorumlu olmayabilir. Yaratıcı Adaletlidir. Diğer konuya gelecek olursak. Kuran bir anayasadır ve herşey yazmaz niye o yok bu yok denildiği takdirde Kuran anayasa olmaktan çıkar angiblopedi kitabı olur. Kuran zooloji kitabıda değildir. Bazı şeyleri kendin öğrenesin bulasın diye Yaratıcı akıl vermiştir, akıl öylesine verilmiş birşey değildir. bazı konularda kişinin kendisi düşünüp doğruyu bulmalıki sınavın anlamı olsun. aklın boşuna kendisine verilmediğini anlasın..
        6- Böyle birşeyin olduğu konusunda seninle hem fikir değilim. olmuş olsa bile yukarıdada yazdığım gibi kişi yapmış olduğu bazı şeylerden sorumlu tutulmayabilir..
        7- 5.6 ve 7. sorularındaki cevapların hepsi aynı. tekrar yazayım kişi mecbur kalıpta yaptığı bazı şeylerden dolayı sorumlu olmayabilir..
        Tümünü Göster
        ···
        #197805228 şikayet
        4. diğerleri 1
      7. diğerleri 3
  7. 5.
    +1
    işte bu güzel başlık. Şuku.
    ···
    #197340181 şikayet
  8. 6.
    +1
    Faydali baslik suku
    ···
    #197339992 şikayet
  9. 7.
    +1
    Taşlık koyalım domuzun içine o zaman
    ···
    #197339614 şikayet
  10. 8.
    0
    Onda taşlık bizde taşşaklık?
    ···
    #197383057 şikayet
  11. 9.
    0
    Merak etmiştim tşk
    ···
    #197367194 şikayet
  12. 10.
    0
    Faydalı başlık
    ···
    #197367146 şikayet
  13. 11.
    0
    Peki bu tak yiyorsa nasil et oluyo
    ···
    #197362917 şikayet
  14. 12.
    0
    değerlenir
    ···
    #197345467 şikayet
  15. 13.
    0
    taşlık bakip
    ···
    #197341040 şikayet
  16. 14.
    0
    Kuran-ı kerimin bir mucizesidir ozamanlar yasaklanmıştır ve şuan nekadar zararlı bir et olduğuda ortaya çıkmıştır
    ···
    #199191343 şikayet