/i/Ben

Discord Sunucumuz Açıldı!
discord.gg/incisozluk
  1. 51.
    +1
    Guzel yazi. Devamini bekliyorum.
    ···
  2. 52.
    +1
    rez emek
    ···
  3. 53.
    +1
    hocam bide bi sorum var resimdeki sharingan hangisiydi
    ···
    1. 1.
      0
      panpa ben de sharingan yazarak buldun tam bilmiyorum yani :
      ···
  4. 54.
    0
    Kör oldum
    ···
  5. 55.
    0
    Dedi liseli
    ···
  6. 56.
    0
    Okuycam rez
    ···
  7. 57.
    0
    Sukuuuu
    ···
  8. 58.
    0
    Rezarvatuar
    ···
  9. 59.
    -1
    ne diyon dıbına koduğum?
    ···
  10. 60.
    +1
    Öncelikle duygulu ve güzel bir yazı olmuş ancak bunu buraya yazınca tabi bazı arkadaşlarımız cahilce küfür edip savuşturabiliyor, yazın hakkında bende bir iki şey söylemek isterim, dediğin gibi bir yaşam tarzı tipinin oluşabilmesi için mevcut yaşayış yapısının değişmesi gerekiyor, bu değişimde benim düşüncemle kesinlikle determinist bir şekilde olmadıkça kesinlikle kalıcı olmayacaktır aynı zamanda zilyon tane insan ölür. Ancak sıralı bir şekilde yani aşama aşama kaydedilebilecek gelişim kesinlikle liberal ve kapitalist düzenden uzak, bir sosyalist diktatörlük girişiyle başlayabilir, üretim araçlarının kamulaştırılmasıyla başlayan gelişim toplumun eğitilmesi ile bir raya oturtulur, elbette diktatörlük üretim araçları bağımsızlığı ve anti emperyalist mücadele sonunda biteceği için, bana göre yapılacak aristokrat bir seçim (aristokrattan kastım, sadece eğitimli bireyler) ile önderler belirlenerek sosyalist düzen ile yaşamaya başlar. Bu yaşayış sürecinde bilinçlenen her bireyin görevi enternasyonel sosyalizm çağrısı yapmak, bu yolda ürün vermektir, yani tüm dünya halklarını sosyalizme çağırmaktır. Bu mücadelenin verilebileceği en iyi koşul sağlanır ve pratik geliştirilirse insanlık enternasyonel bir devrim ile beraber ikinci aşamaya doğru yol alma yetisini kazanma şansı yakalar. ikinci aşamamız Komünizmdir. Komünist bir yaklaşım ile bireyin ve halkın kendisini idame şekli tartışılır, geliştirilir. Komünist geçecek 50-100 yıllık bir süreçte insanlık paradan uzaklaştırılır, parasız yaşayabileceği fikri kendisine zaten verilen bilinçle öğretilir, birey kendisi öğrenir. Artık aristokrasi diye birşey kalmayacaktır zira bireyler azami bilince ulaşır, ırklar ortadan kalkmaya başlar, ırklarla beraber dinler ve yasalar kalkmaya başlar, yasalarla beraber sınırlar ve sınırlarla beraber ülkeler ortadan kalkmaya başlar. En sonunda insanlık kocaman bir memlekete kavuşur. Dünya'ya. Son evreye gelinmiştir, ancak son evreye geçilmez, son evre insana geçer, çünkü son evrenin bir düzeni bir kuralı yoktur, kurallar şahısların öziradesiyle belirleyebilecekleri şeylerdir. Düzensizlik hüküm sürer, düzensizlikten kastım ise asla karmaşa değildir. Düzensizlik sayesinde düzülenler ve düzenler ortadan kalkar, ortada sadece insanlar kalır. Buna anarşi adı verilir. Anarşi budur. Sokaklarda molotof atmak anarşi değildir. insanlık bana göre sadece bu determinist tarihi akışla dünyada kalabilir, yoksa dünyayı yokedeceğiz, o da bizi yok edecek.
    Tümünü Göster
    ···
    1. 1.
      +1
      Çok doğru yazmışsın panpa, Zaten yakın zamanda dünya yok olmaya başlayacak ve başımıza bir olay gelecek o olaydan sonrası hakkında güzel bir yazı yazmışsın. Peki bizim yapabileceğimiz şey ne? yapmamız gereken şey beklemek ve geride kalan insanlardan olabilmek için kendimizi zihinsel yönden geliştirmek
      ···
    2. 2.
      +1
      Katılıyorum
      ···
    3. 3.
      +1
      Görüşlerini tebrik ediyorum ve olduğu gibi sana katılıyorum. Bu konu hakkında oldukça fazla düşündüğümü ve araştırma yaptığımı söyleyebilirim ancak beni zorlayan bir şey oldu senin gibi bir bireyle bunu tartışmak isterim. Uzun süre komünist ülkeleri onların tarihlerini ve neden başarısız olduğunu araştırdım. Insanın üretim ve tüketimini incelediğimde komünizmde derin bir yara gördüm bu yara tahmin edebileceğin gibi insanın üretimden çekilmesi veya çektirilmesiydi yani bireyin bir kazanç göremediği bir icat veya teknoloji için uğraşmaması sonucu insan gelişiminin durması ve teknolojinin ilerleyememesi. Örnek olarak şu anda elimde tuttuğum telefonun yaratıcısı Steve Jobs u ele alalım hiçbir kazanç sağlayamayacağı bir iPhone üretim hattını neden kuracaktı ki neden dağıtımı için uğraşacaktı?. Bu soruya yanıt basitti: uğraşmayacaktı böylece insan gelişimi duracak ve insanı güdüleyen üretim hissi yerini bir umursamazlığa ve çoğunluğa uyumculuğa bırakacaktı. Peki bu kişi bu teknolojik gelişmeyi sadece toplum yararına ve hiçbir kar gözetmeden yapacak bilinç seviyesine ne zaman ve nasıl sahip olacaktı? Peki medya ve her gün ortaya çıkan ve bambaşka bir ihtiyacı karşılayan iş kolları onlara ne olacaktı? Medya devletin elinde kukla ve tekdüze olacaktı tek bir kanal yayını ve çeşitlilik yok giyim sektörü de aynı şekilde devlet elinden ve tek bir tasarımcıdan çıkan çuvallar. Marx bunu öngörememişti makineleşme ve teknolojinin komünizmde zirveye ulaşacağına inanmıştı ancak insanı güdüleyen yegane şeyi silince geriye gerçekten şimdiki rahatlığımız kalacak mıydı ? Ben bu konuyu sosyalistler diktatördür gibi dar bir bakış açısıyla spesifik sorunlar dahilinde değil geniş anlamda inceliyorum ve geriye bir şey kalmıyor
      ···
      1. 1.
        0
        Eğer maddiyet olmasaydı insanlar parayı önemsemezlerdi,ve geriye kalan herkes yaşamlarının güzelleşmesi için, hayatta kalmak için çalışırdı. Zaten bu telefonların üretimi yerine sadece bir tane uygulama üretilip herkese uygun cihazlar verilirdi. Böylelikle hiç kimse maddiyattan ortaya cıkan duygulara kapılıp hayatı bir kurguymuş gibi yaşamazdı..
        ···
      2. 2.
        0
        Çok güzel bir konuya değinmişsin. Bu sorunun cevabını ben şu şekilde veriyorum. Geçmişteki devrimlerin başarısızlığında kapitalizminde büyük bir katkısı vardır. Şöyle birşey: bizler sosyalist bir ülkede basit ve eski bir arabaya binerken, kapitalist ülkelerde insanlar daha gelişmiş arabalara biniyor, oluşturulan bir takım reklamlarla halkımız caydırılıyor ve özeniyoruz. Bu çok basit ama etkili bir algı operasyonudur. Kapitalist ülkeler sosyalizmin bir domino etkisi yaratarak her ülkede ateşlenmesini engellemek için ellerindeki gücü sonuna dek kullanırlar, çünkü Kapitalizmde iktidar her zaman patronların elindedir ve ellerinde tutmak isterler. Bu yüzdendir sosyalist aşamanın süregelmesi için enternasyonel bilinç çok önemlidir. Çünkü yıldırma politikaları ve algı operasyonlarına yenik düşmemek için farklı bir algı yaratmak önemlidir, yani halk kapitalist bir ülkeyi görüp kendine baktığı zaman "vay halime" diyebilir, kendisinin daha yeni yeni sosyalist bir düzene girdiğini ancak örneğin Amerikanın uzun zamandır kapitalist olduğunu düşünemeyebilir, bunun için farklı algıdan kastımız kardeş sosyalist ülkedir. Sosyalizm enternasyonel bir çerçevede örgütlenmeye başlayacağı zaman çok dinç ve sağlam yapıda olmalıdır, bu yüzden sosyalist ittifaklar ile ileriye dönük hamleler çok önemlidir. Burada dinçliği elimizde tutmanın sırrı sosyalist komşu ülke halklarıyla iç içe olmak onlarla kol kola ilerlemektir. Örneğin bugün Sosyalist bir Yunanistan ile kurulacak ticaret ilişkileri ile ve halkların kaynaştırılması ile Avrupa kapitalistlerinin ilgisi çekilebilmelidir. Halkların üretimi ve gelişmeyi bırakmaması için vatansever ve enternasyonel gaye halka aşılanmalıdır. insanlar her zaman hayatta kalmak için çalışır. Kapitalist dünyada insanlar hayatta kalmak için zengin patronlara çalışır ve mesleklerinden nefret ederler. Ancak sosyalist bir ülkede çalıştığın işte senin için verdiğin emekte senin için, çünkü elinde bir amacın ve o amaç uğruna çalışan yoldaşların var. Bu algı insanlarda oluştukça üretim konusunda ve teknoloji konusunda çok hızı bir şekilde gelişir ve dost sosyalist ülkelerinde gelişmesine ön ayak olabiliriz. Bunun gibi dinamiklerin rayına oturmasıyla beraber dünya halklarının sosyalizmi tekrar gündeme taşıması kesindir. Enternasyonel bir devrim sonucunda ise eğitim sayesinde cahillik ve tembellik ile mücadele cephesi oluşur. Kapitalist ve güçlü bir karşı devrim ihtimali olmadan veya kontrol altında tutularak Enternasyonel Sosyalizm karşısında duracak herhangi bir sıkıntı olacağını düşünmüyorum.
        Aynı zamanda Küba'yı örnek vererek sosyalizmin tek tipleştiren birşey olmadığını düşünüyorum. Bir düşüncemi daha belirtmek isterim, bence bu dediğim aşamaların başlangıcı iskandinav ülkeleri olabilir. Türkiye olabileceğini zannetmiyorum.
        Tümünü Göster
        ···
      3. 3.
        0
        Tekrar sana katılıyorum keşke öyle olsa ancak teknolojik gelişme gıda maddelerinde, giyim ürünlerinde, film ve dizi sektöründe, otomativ sektöründe vsvs çeşitlilik nasıl sağlanacak eğer tüm ekonomik güç tek bir eldeyse aklımızın alamayacağı çeşitlilikte ürünler halkın kullanımına nasıl açılacak ? Bunlar bir algı operasyonundan öte bir ideolojideki boşluklar. 74 yıl dayanan SSCB de hiçbir sektörde yeterli çeşitlilik ve hatta bazen yeterli ürün gıda bile yoktu insanlar perişan haldeydi ben de bir komünisttim ancak bunu farkedince görüşlerim değişti. Insan sahip olmak istiyor yemek içmek çeşitli gıda ürünlerini tatmak istiyor bunun sebebini Plato yıllar önce teorilerinde belirtti insan kendinde bulamadığı güzelliği kıymet verdiği eşyalarda arıyor onun elinden bunu alıp bir eline Orak bir çekiç verince mutlu mu olacak ? . Stalin in kızı neden ABD de öldü? Uzun araştırmalaRım sonunda komünizmin insan gelişimini hür teşebbüsle birlikte öldürdüğünü gördüm ve idda ediyorum bu gün komünizm ilan edilse dediğin bilinç insana verilene kadar geçen 100 belki 200 sene boyunca hiçbirşey değişmeyecek hiçbirşey gelişmeyecek ve bugünkü teknoloji asla ilerlemeyecek. Tıpkı Küba'da 50'lerden kalma arabaların sürülmesi gibi.

        Komünist ülkeler tarihleri boyunca kapitalist ülkelerde yapılan ve üretilen ürünleri taklit ettiler bkz: kuzey Kore gazozu, Doğu Alman kahveleri. Halka bu şekilde sahte bir ürün demeti sunan komünist devletler onları kandırmış ve yaşadıkları sistemin en harika sistem olduğuna onları ikna etmiştir. Duvar yıkılınca neden herkes HERKES batı Alman marketlerine koştu
        ···
      4. diğerleri 1
    4. diğerleri 1
  11. 61.
    +1
    bir adet anarşik tespit edildi komtan logar
    ···
  12. 62.
    0
    insan okuycak oç
    ···
    1. 1.
      0
      nick-entry
      ···
  13. 63.
    0
    Anan xde
    ···
  14. 64.
    0
    Anan xd
    ···
  15. 65.
    0
    Rezerved
    ···
  16. 66.
    0
    Sosyalist düşünce tarzı sadece betimleme ve örnekle anlatım var çügü
    ···
    1. 1.
      0
      değil, anarşist.
      ···
  17. 67.
    0
    serkann
    ···
  18. 68.
    0
    sharıngan warsa tutar
    ···
  19. 69.
    0
    ilginç
    ···
  20. 70.
    0
    Aga helal olsun bunu ciddi ciddi senmi düşünüp yazdın
    ···