evrim darvin ve richar dawkins

@87 yaradılışdan dolayı kadın naiftir latiftir yani erkekle ne fiziki olarak boy ölçüşür ne de aile içindeki yükümlülüğüyle ve kadınlar helal olan evliliklerinde kocalarının mali yükümlülüğü altındadır (bkz: manus) bu yüzdendir ki ev geçindirme yükümlülüğü olan erkek mirastan 2 pay alır. son bir ek olarak da emmulu kuranda kadına 1 pay erkeğe 2 pay vermezseniz sizi cehennemde yakarım demez kuranı kerim eşrefi mahlukatın daha iyi yaşayabilmesi ve doğru yolu bulabilmesi için indirilmiştir yani kadına 1 erkeğe 2 pay veriniz der direk olarak ver yoksa yakarım demez

kısaca bu adam henüz tam anlamıyla nasıl olduğunu bilmiyoruz ama olasılıkların "bir kısmını" biliyoruz diyor. Sen dinlerin yaratılışı açıkladığını düşünüyorsan ne mutlu sana ama bizi kesmemesi ya bizim gerizekalı olduğumuzu gösterir. Ya da senin çok zeki. Şimdi ne diyelim sana tamam anladık kuran açıklıyor mu diyelim? Peki sence gerçekten topraktan mantar gibi bittik. Çünkü tanrı ol der ve olur mantığına inanmka zorundamıyız? Hiç fantastik film ya da kitap izledin, okudun mu yada bilim kurgu? Bunun sonu yok panpa. Birincisi bu adam kesin konuşmuyor ki konuşamaz zaten. Yalnızca olasılıklardan bahsediyor. 2. sen anladıysan yaratılışı tam anlamıyla ne mutlu sana.

@100 kuran da yazanlara uymazsan yakarım der güzel kardeşim. her ayet sonunda "bu yazılanlara uymayanlar yanacaktır cCc" yazmıyor ki. yanlış hatırlamıyorsam bakara suresinin sonlarında kan içmeyin, domuz yemeyin gibi şeyler yazar. her birine madde madde kanun gibi bunu yaparsan 5 sene yanacan vs. demez.

kur'an kesin kurallar bütünüdür ve kur'an da yazanlara uymuyorsan günah işliyorsun demektir

@95 doğduğumdan beri aşılanan değil kuranı kerimde yazanlardan bahsediyorum emmulu bana kötülük yapma diyen bir kitabın aksini neden iddia edeyim

@102 panpa ben nacizane açıklamaya çalıştım sana bu saatten sonra bütün entrylerimi oku diyemem ama başlığın özeti şuydu
richard dawkins in bahsettiği ilk tohumu tanrı yaratmış olabilir.
kesin şeyler söylemedim bu konuda olabilir dedim sürekli birbiriyle ilişkilendirmeye çalıştım

geri alıyorum

@103 hukukta bile bu emredici hükümler ve emredici olmayan( yardımcı hükümler) vardır. mirası ilgilendiren konulardaki ayetlerde emredici değildir dedim

bütün bilim adamları günde beş vakit toplanıp, "kesin evrim teorisi var, ve bu mutlaka mükemmel bir teoridir" diye tekrarlıyor olsa, bu adamların bu konuda pek de kendilerine güvenmediklerini ve beyin yıkamaya çalıştıklarını düşünürdüm.

birileri bir şeyin doğruluğunu bulmak için yıllarca laboratuarlarda deneyler ve araştırmalar yapıyor ve bulduklarını herkesin eleştirip incelemesine olanak verecek şekilde yayınlıyorken, birileri 1400 senedir aynı kitabı okuyup günde 5 kez toplanıp "kesin en mükemmel bizim inandığımızdır" diyorsa.

birileri saçmalıyor demektir.

acaba kim?

bence evrimle ilgili x y harici kaynaklardan beslenirsen daha geniş ve bilimsel bir şekilde düşünme şansın olablir panpa.. yoksa senin şurda verdiğin cevapları ortalama bir şakirt rahatlıkla verebilir ama emin ol hiç ikna edici olmuyor... ama sana tavsiyem inançlı bi insansın sktir et gerisini.. richard dawkins dediğin adam zooloji profesörü darwin desen bi doğa tarihçisi.. yani bu adamların yıllar süren gözlemler yapmışlar ve çeşitli veriler elde etmişler. adamlar hayatlarını bu işe adamışlar ve sonunda bir teori ortaya koymuşlar.. kalkıp bunu bizim din kitabımızda böyle bi şey yok deyip karşısına sadece din kitabnını referans göstererek karşı çıkmak çok saçma...

@108 emmulu bi ara bi matematik hesabı vardı bilir misin 2+2:5 diye onun gibi birşey senin bahsettiğin tam olarak haiz değilim ama ayrıca sana açıklamaya çalışırım

@109

nisa/4:11. allah size, çocuklariniz hakkinda, erkege, kadinin payinin iki misli (miras vermenizi) emreder.

emreder diyor, tavsiye eder demiyor. yapsanız hoş olur demiyor.

allah sana emrediyor, buna uymaman günahtır

@111 muhakkak allah adaleti iyiliğ akrabaya yardımı emreder çirkin işleri fenalığı ve azgınlığı yasaklar düşünüp tutasınız diye size öğüt verir. panpa her cuma hoca söylüyor işte bunu

beyler yatıyorum ben amk.. gözüm gibildi böyle uzun şeyler yazmaın amk bünye alışkın değil * bu seviyeli sohbet için hepinize şuku... siz de kafanızı bulandırmadan yatın uyuyun..

biraz yavaş yazın amk yetişemiyorum arada kaynayanlar oluyor sonra züt oldu bak oluyorum
@112 panpa ben adnanı bi tek kedi canını seninden biliyorum bir yazısını bir videosunu izlemişliğim yok zaten ben burda gelin islam inancını tartışalım da demedim. bana göre mükemmeldir sana göre değildir konu o değil konu kendimce bulduğum bir ipucunun peşinden gitmek sadece mantıklı bulup bulmadığınızı sormak istedim

112 ye yazdıklarım herkes için geçerlidir

bende yatıyorum şakirt kardeşlerim hepinize şukulu geceler

edit: üşenmedim şu sayfadki bütün entryleri şukuladım, kimse kimseye küfretmedi daha, bu bile şukuyu hakeder

@105 nedir sizin abisi bu tanrı takıntısı yarattı kaçtıysa neden peşinden gitmeye çalışıyorsunuz. Zaten çok lazımsan gelir alır. Kim yarattıysa yarattı ekmeğimi mi veriyor. Daha anlaşılır bir dille beni ekmek aramaya mecbur ediyor (sindirim sistemi) sonra ortalıkta yok. Bırakın bu dalgaları, koskoca sınırsız gücü ve zekası olan bir varlığa yakışmayan hareketler bunlar. Sen (inanan insan tabiriyle, buna ben de dahilim) acizane halinle onu aramaya çalışıyorsun, o ise açıkladım dediği herşeyin ucunu açıkta bırakmış. Zaten açıklamış olsa kuranı özümsemiş insanlar şu dünyada gavur toumlarından daha çok iş yapardı. Bak avrupa bile kendi karanlığından kurtulunca iş yapmaya başladı. Kafadan dinler bireyci anlayışa ters, bizimki gibi dinci toplumlar kamplaşmaktan iş yapamaz haldeler. Tanrı bunu bilse verdiği nimetlerden hayırlı işler çıkarmamızı sağlamak için cemaatçi mantığı yerleştirmeye çalışan bir kitap göndermezdi.

Ne zaman teokratik mantıktan kurtuluruz, o zaman bizim gibi güçlü ama eli kolu bağlanan toplumlar iş yapmaya başlar. Türk'ün o özenilen Türk gücünün islamiyetten gelmediğini osmanlının teokrasiye saplanarak araplaştıkça çukura saplandığını hepimiz biliyoruz.

Olayı saptırmamın sebebi neden birbirimizi anlayamamamızı anlatmak içindi. Söylediklerimin doğruluğundan şüphen varsa zaten yaradılış üzerine balçık üzerinden devam edebilirsin. Yok eğer tersiyse zaten yalnızca olasılıkları kabul edeceksin ki zaten "aciz" aklımız tüm gerçeği anlamıyor.

@114 diyanet işleri
NiSA 4/11. Allah çocuklarınız hakkında, erkeğe iki dişinin hissesi kadar tavsiye eder. Eğer kadınlar ikinin üstünde ise, bırakılanın üçte ikisi onlarındır; şayet bir ise yarısı onundur. Ana babadan her birine, ölenin çocuğu varsa yaptığı vasiyetten veya borcundan arta kalanın altıda biri, çocuğu yoksa, anası babası ona varis olur, anasına üçte bir düşer. Kardeşleri varsa, altıda biri annesinindir; babalarınız ve oğullarınızdan menfaatçe hangisinin size daha yakın olduğunu siz bilmezsiniz. Bunlar Allah tarafından tesbit edilmiştir. Doğrusu Allah bilendir, Hakim olandır.
yaşar nuri
NiSA 11.Allah size çocuklarınızla ilgili olarak şunu öneriyor: Erkek için, iki dişinin payı kadar. ikiden fazladan kadın iseler ölenin bıraktığının üçte ikisi onlarındır. Eğer çocuk sadece bir kadınsa, mirasın yarısı onundur. Ölenin çocuğu varsa, geriye bıraktığından anne-babanın herbiri için altıda bir hisse olacaktır. Ölenin çocuğu yoksa ve kendisine ana-babası mirasçı olmuşsa bu durumda anasına üçte bir düşer. Eğer kardeşleri varsa, anasının payı, yapacağı vasiyetten ve borcundan arta kalanın altıda biridir. Babalarınız var, oğullarınız var. Siz bunlardan hangisinin yarar bakımından size daha yakın olduğunu bilemezsiniz. Allah’tan bir buyruğu önemseyin. Hiç kuşkusuz Allah herşeyi bilir, tüm hikmetlerin sahibidir.

allah kimseye haksız yere ceza vermez nisa 4 11 sadece mirasın nasıl olması gerektiğini öğütler. sen ihtiyacı olan kadına veya erkeğe hiç vermezsen yine allah katında cezanı bulursun panpa

tanrının varlığını/yokluğunu asla bilemezsin. yapısı gereği metafiziksel bir şey fizikle yalanlanamaz veya doğrulanamaz. evrende kesin geçerliliği olan ve kesin ispat için kullanılabilecek şey fiziktir.

ama dinler incelendiğinde birçok açıkları olduklarını görebilirsin. yani tanrı var mı yok mu bilemezsin, inanıp inanmamak ise ancak kişinin felsefik görüşü olabilir.

belki de tanrı var ama insanlığı yaratmadı. belki de tanrı yok, sadece henüz nasıl olduğunu anlayamıyoruz. bütün dinlerin baştan aşağı yalan olduğu ispat edilse bile tanrının varlığı reddedilemez. gökte kocaman "burdayım la" yazsa bile varlığı ispat edilmiş olmaz. (metafizik-fizik ilişkisi yüzünden)

yalnız nutella yiyesim geldi lan gibtirin gidin yatın amk bu nası muhabbet oldu böyle.

@116 dediğin gibi panpa meshepsel olarak yanlış yorumlamalar olabilir sonuçta artık hadis kaynağı yok ve bu yüzden yorumlama yoluna gidiliyor.

@121 en başından onu söyledim bende zaten ei geceler