1. 1.
    +5 -1
    bilgili oldugunu zannedeler aptallar evrim vardır ve bizim maymundan ayıran şeyler ellerimizdir maymunla tek alakamız odur atalarımız aynıdır sadece evrimi kabul etmeyende bildiin düpedüz maldır

    hadi sie
    ···
  2. 2.
    +2
    reserved akşam okuycam biri eksilesin veya şukulasın
    ···
  3. 3.
    +1
    evreni yaratan allahtir. Evrim de yaratilisin temel kurallarindan. bigbangle basliyo gunumuze kadar gelyor. sonsuz irade bu sonsuz evreni insana kadar evrilecek sekilde yaratiyor. Zaten dna dahil her sey mutasyona ve degismeye musait. aslinda bunlar apacik ortada ama bi taraf tanriyi kabul etmiyor tanridin bilimiyle artistlik yapiyor, diger taraf da yine ayni dusunce yapisiyla bilimin insana ait oldugunu dusunuyor ayni ateistler gbi, ama tanriya inandigi icin evrenin olusumunu mistik bi sekilde aciklamaya calisiyor. Aslinda her sey ortada ozgur zihinler icin.
    ···
  4. 4.
    +1
    adam güzel anlatmış
    ···
  5. 5.
    +1
    @23 emin ol dinler, akımlar, inanç türleri hakkında çok fazla araştırma yaptım ama hiç bişey beni ateizme itmedi beni de size cahil demeye iten kafanıza göre her müslümana cahil demeniz.
    ···
  6. 6.
    +1
    bakanlar kurulu onayından geçti sanki amk

    1- sana sorular geliyo @1 madem seviyeyi yükseltmek istioyosun evrim teorisinin devletlerce ya da dini kurllarca kabul görmesi neye yarıycak hayattaki pratik işlevi ne olucak?
    2- evrim teorisi zaman-uzay-mekan gibi ontolojik problemlere epistomolojik açıdan cevap veriyor mu?
    3- evrim teorisi kabul edilirse hala evrim 'teorisi' mi olur? bu teorinin kabulu kendi paradoksunu da içinde taşıyıp başka bir teori tarafından yani -evrimsel açıdan daha ileride bir teori de bunu olumsuzluyabilir O yüzden nedir bu evrim teorisini tanrılaştırma muhabbetinin sebebi?
    ···
  7. 7.
    +1
    -laiklik daha üstün seviyede tutulacak? -evrimin kabulü laiklik diye bir kavramı yok eder
    -türkiyenin hepsi müslümandır denmeyecek? - böyle bir şey deniyor mu(böyle bir amaç olabilir) ama böyle bir durumun olmadığı zaten bir gerçektir.
    - daha özgür bir ortam doğacak? - özgürlük tanımın nedir? Daha özgür bir ortamın olmasının suç ve adaletsizliği önleyebiliceğini düşünüyo musun gerçekten?
    - herkesin türban giyme zorunluluğu olmayacak ? böyle bir zorunluluk yok ki müslümanlıkta da tartışma konusudur bu.
    - başı açık diye bu kafir denmeyecek? Böyle bir şey de yine komplo teorisi ki dense bile bu yafta hangi gerçeği değiştirir?
    - insanların ateist-deist-agnostik olmasıda doğal bir şey olarak karşılanabilecek. Bu zaten doğal bir şey vicdani olarak herkes hürdür kağıt üzerinde. ( bir toplum baskısından bahsediyorsan bu daha çok kültürel bir olaydır bu tak diye değişmez zamana bilinçlenmeye ekonomik sosyokültürel gelişmeye bağlı bir olgudur)
    - diğerlerine de tek tek cevap yazabilirim ama burdaki asıl sorunsal şu ki din aslında sadece tanrıyla ilgili bir mevzu değil kültürel bir sistem ve ayrıca bilinçaltına etkiyen bir adalet sistemidir. Henüz buna karşı temel bir sistem oluşturlamadan bu yok edilemez evrim 'iyi' bir şey olabilir fakat etik anlamda temeli yetersizdir ve güçlü olanı meşru kılar..

    2- din doğru ya da yanlış bir var oluş noktası gösterir mitlerle öykülerle akıl sınırlarında ya da değil peki evrimin böyle bir düşüncesi var mı örneğin zamanın başlangıç noktası evrimde nerdedir nasıldır?

    3- genel olarak aynı şeyleri söylüyoruz ama bişeyleri tanrısallaştırmadan onları nasıl savunabiliriz asıl tartışma konusu bu değil midir?(nickaltı ve şuku ver bin ki sana daha sert eleştrilerde bulunuym:P)
    ···
  8. 8.
    +1
    vallaha izledim ama ara geçiş formlarının varlığına bunlar nasıl örnek oluyor anlmadım pek

    misalen bunlar eski devirde yaşayıp nesli tükenen türler olmadığı ne malum

    bir hayvanın atıyorum antensiz iken anteni çıkarma sürecinde milyarlarca farklı ara tür olması gerek sayısız dediğin fosil ancak 100 tane bir çoğu da sanatçıların gayretleriyle bir araya gelmiş
    bu kadar çok ara tür varsa toprağın yakın kısımlarında bunu bulmamız gerekmez mi?

    ayrıca bilimsel bir şey konuşup allah yok demenin mantığı nedir. yani bu düpedüz sistematik bir olayın parçası. demekki sizde aynı misyonerler gibi milletin imanının süslü laflarla çalmaya çalışıyorsunuz ve bu neye hizmet ediyor
    ···
  9. 9.
    +1
    aga hangi osmanlici evrimi kabul etmis allahaskina, asya turkcusuyum ben * verdigin bilgi doru bize oyle ogretildi. Etkilestikleri de kesin cunku musa donemine denk getiriyolar 2 devleti de. Neden civi yazisini almalari gerektigini de surdan cikardim, hiyeroglif coz eziyet bi is eski teknoloji yani magara duvari resimleri gbi. direk sumer civi yazisini almasalarda teknigi almalari gerekirdi tarih boyunca uluslar yeni teknolojiyi almis surekli ama misirin son doneminde bile bu teknoloji yok. Bu gbi celiskilere bi kac kitapta rastladm ama smdi kafami toplayamyorm yorgunluktan, misir papirusleriylen sumer tabletlerinin karbon tarihlerne bakmak lazm bi ara bulursam yazarim *
    ···
  10. 10.
    +1
    @openyourmeme bu arada gunah sevap isim olmaz erdem kasiyorum demissin bare budha ya inan la onun da yuksek ihtimal peygamber oldugnu dusunuyorum mesela, yine az buz gotu kurtarirsin cehennemden:)
    ···
  11. 11.
    +1
    şimdi birşey soracağım ve x y terk olacağım ya sormuyorum o yüzden ya da neyse sorayım lan amk ne olacak. şimdi panpa diyorsun ya big bang evrim mükemmele doğru gidiş bakteri midir ne gibimse onların fiziksel şartlara göre kendilerini bulundukları ortama adapte etmesi falan filan. en nihayetinde diyorsun ki var olan herşey kendiliğnden olmuştur dimi? yanlış mıyım? bir yaratıcı kavramı yoktur diyorsun , şimdi panpa diyelim ki her dediğinde haklısın ben de babamdan gördüğüm için müslüman olan arastırıp okumayan cahil binin tekiyim benim peygamberimde sapık falan filan işte dünya da hatta tüm evren de kendiliğinden belli bir zincirle oluştu. panpa dedım ya de ki haklısın işin mekanik boyutu dogrudur herseyın kendı kendıne olusması olağandır . daa bugun kü düzenin bir iradesizliğin iradesi olduguna mı inanıyorsun hakkaten yani bir irade yok diyorsun öyle mi ya da en iyi ihtimalle yukarıda yazdıgım gibi canlıların var oldugu ortama göre zaman içinde kendilerini şekillendirdiğini mi düşünüyorsun?
    edit: lan arada iş falan oluyor yazamıyorum ama mutlşaka okur fırsat olunca cevap verırım kactım sanılmasın.
    ···
  12. 12.
    0
    offf... panpa iyi güzelde evrim zaten akla yatkın bilimsel bişey. dawkinste illa kanıtlayacam diye bence fazla ciddiye almış bu işin çok detayına girmiş.
    lan dinciler, sizde ilk hücreliyi allah yarattı ondan sora evrim kendi kendine aldı yürüdü filan deyin, evrimcilerle ortada buluşun hadi şimdi sarılıp barışın bakiim hadi
    ···
  13. 13.
    0
    @135
    1 - insanlar dinsiz diye aşşağılanmayacaklar saldırılara uğramayacaklar,
    -laiklik daha üstün seviyede tutulacak,
    -türkiyenin hepsi müslümandır denmeyecek
    - daha özgür bir ortam doğacak
    - herkesin türban giyme zorunluluğu olmayacak
    - başı açık diye bu kafir denmeyecek
    - insanların ateist-deist-agnostik olmasıda doğal bir şey olarak karşılanabilecek
    - müslüman olmayanlarda insan gibi muamele görecek
    - okullarda tarih dersinde islam tarihi öğretilmeyecek
    - din propagandası güdülmeyecek
    - aileler bilinçlenecek
    - insanlar evrimi daha iyi öğrenecek ve ona göre görüş bildirecek veya düşünecek.
    2 - din veriyor mu nasıl veriyor ona göre cevaplayacağım.
    3 - amerika ingiltere rusya gibi gelişmiş ülkelerde artık evrim teori olarak tartışılmıyor zaten, bu kanun gibi bir şey, kimse aksini kanıtlayamaz fakat 1-2 milyon yıl bekleyemeyeceğimiz için kanun olarak görülmez çünkü kanıtlanmamıştır şu ana kadar, ama yaradılış gerçeği olarak geçer türkiye vs. gibi yerlerde, evrim teoriden ibarettir ve herkes kendince sorularla çürütebilir - maymundan geldiysek maymunlar neden hala var - onlar neden dönüşmüyorlar - maymun bize hiç benzemiyor olur mu öyle şey - gibi saçma sorularla. antibiyotikler de evrim üzerine işliyor zaten, mikroblar bi antibiyotiğe karşı dirençlendimi artık o antibiyotik onlara karşı etki göstermiyor.ona göre başka antibiyotikler kullanıyorlar, hatta tümör(kanser)için bile geçerli bu. bi insan kanser olunca onu kemoterapi ile iyileştirdin diyelim, bir daha kanser olduğunda aynı insan, artık o kemoterapiye direncli olabiliyor kanser hücreleri . evrim teorisini sadece öğretmeye çalışıyorum , siz olmayan bir varlığı tanrısallaştırıyorsunuz fakat bu gayet doğal bir durum oluyor ama biz bunun hakkında konusunca doğrusunu öğretmeye çalışınca putlaştırıyoruz tanrısallaştırıyoruz ?
    ···
  14. 14.
    0
    @134 kuranda zaten yazıyordu raad ol hala huriler var
    ···
  15. 15.
    0
    upppğğ
    ···
  16. 16.
    0
    upup sorularınızı alayım
    ···
  17. 17.
    0
    upupup amk cahilleri belki yanlıslıkla okur
    ···
  18. 18.
    0
    allah yok din yalan
    ···
  19. 19.
    0
    @1 maymundan gelmiş olabilir... ama ben gelmedim. kabul etmiyom zorla değil.
    ···
  20. 20.
    0
    gerizekali.avi
    ···