1. 26.
    0
    belki eskiden milyon tane tür vardı hiçbir değişikliğe uğramadan azala azala günümüze bu kadar tür kaldık. bulunan kemiklerde kaybolmuş başka türe ait

    yada evrile evrile değiştik

    dinciler için:canlıların evrim geçirmiş olması kendi kendilerine meydana geldiğin göstermez gene yaratılmış olablirler. dinde ilk insan olan ademin homo sapiens olduğunu da bilmiyosunuz homo erectus bilmem püsürdü belki

    mantıklı düşünmaya çalışanlar için:olm lan ya doğruyasa ya cennet cehennem yok bizi uyutuyolarsa. nasıl eski dinler hahah zeus, afrodit boşu boşu tapınaklar yapmışlar diyosak 2000 yıl sonra aynı şeyi bizim için derlerde

    ya demezlerse
    ···
  2. 27.
    +1
    insan vücudunun %60'ı su olduğuna göre insan maymundan değil karpuzdan türemiştir. bu olaylada bu teoriyi çürütürüm.
    ···
  3. 28.
    0
    Al işte dinsiz bir bilim başta Tanrının olmadığını varsayarak bunu kanıtlayacak deliller arar (bilim adamı tarafsızdır hikaye)
    Dinli bilim ise belli kanıtlardan yola çıkarak her şeyin enbşına dönüp tanrının varlık ve yokluğunu check eder ki yaratıcının varlığının bulunamaması imkasızdır
    ···
  4. 29.
    0
    @19 ver amk
    ···
  5. 30.
    0
    @21 öyle bi şüphen varsa Sen cennet için çalış öldükten sonra hayat yoksa ne ala ama bi de varsa işte o zaman...
    ···
  6. 31.
    0
    @23 evet bilim tarafsızdır ve bilimde tanrıya yer yoktur. dünyanın hemen hemen bütün bilim kuruluşları tanrı kavrdıbını bilimsel olarak reddetmiştir. çünkü evrenin düzeni ve işleyişi yeterince açıktır bir yaratıcıya ihtiyaç yoktur.
    ···
  7. 32.
    0
    @23 panpa umarım doktor falan değilsindir amk o nasıl bi bilim anlayışı lan andan hocacımısın amk?
    ···
  8. 33.
    0
    @25 ya yoksa yıllarımı sen mi vercen geri
    ···
  9. 34.
    0
    @26 Big bang den öncesi için bi açıklama var mı knıtlanmış herhangi bişey? ya da ne olduğuna dair?
    ···
  10. 35.
    0
    @29 big bangi kabul ediyon yani panpa?
    ···
  11. 36.
    0
    @29 tam şakirt çıktın burası bişeyler savunma yeri değil ayrıca bing bangı oldu mu olmadı mı bilemeyiz ki kesin
    ···
  12. 37.
    0
    @27 bu anlatılabilecek en düz yoldu kardeşim istersen bigün bunu hep beraber bizde konuşalım güzel sohbetler edip çay içeriz acıkınca da plav yeriz ha ne dersin?
    ···
  13. 38.
    0
    @25 ulan kendin bile şüphedesin, ya varsa ya yoksa diyorsun. bak ben ne kadar kesin konuşuyorum. bir yaratıcı yoktur.
    ···
  14. 39.
    0
    @30 tam bilgi sıfır karşıt olduğunu kötü duruma düşürmek için züt veren tartışmacı çıktın sende amk
    ···
  15. 40.
    0
    @30 Big bang i kabul etmemek cahilliktir tüm oluşum bir noktadan başladı bu aşikar. Ama bunun sebebi konusunda dinci ve bilimci ayrımı oluyor.
    ···
  16. 41.
    0
    @33 sende herşeyi sonuca bağlamaya çalışan biri çıktın olup olmadığını nerde biliyosun banada söyle amk
    ···
  17. 42.
    0
    @30 sende bilimin ışığında din muhabbeti yapan sakallı çıktın nerdne aşikar amk milyar yıl önceki sşeyi nerden kesin biliyosunz zütünüzden sallamayın olada blir olmadabilr
    ···
  18. 43.
    0
    @34 önce cvp ver yannan kimde bilgi sıfır görürüz.big bang var mı yok mu?
    @32 panpa hizmete devam et sen zütünü gibmesinler aman *
    ···
  19. 44.
    0
    teori diyen ağzına saplayım
    ···
  20. 45.
    0
    @31 malı en açık yoluyla söyliyeceğim: Einstein Evrenin yayılma eğrisinin eğimini bulmustur ki en büyük
    buluslarındandır
    Edit: Anlamassın belki bu eğim tüm evreni tek bir noktaya zütürür.
    ···