1. 51.
    0
    @41 tanrı yarattı fikrini kafamdan atamıyo değilim bilimlede açıklamayadın bana ilk oluşumu maddeyi veya kıvılcımı din olarak bişey ifade etmiyorum.
    ···
  2. 52.
    0
    @35 kardeş bi deney vardı bilirsin belki ismini unuttum. bi cam fanusa o ilk dünyanın şartlarında bulunan karbondiokgib azot su buharı metan gibi gibi şeyler koymuşlar dikkat edersen oksijen yazmadım çünkü oksijen ilk başlarda yoktu neyse sonra bu can fanusu kapatılaolar kaynatıolar elektrik akımı geçiriolar içinden falan filan o zamanın şartlarını oluşturuolar tabii bunu içinde hiç bi bakteri ve organik madde yok ilk başta neyse sonra işte kayanıolar elektrik falan filan 1 hafta sonra bi bakıolar bazı amino asitleri görüolar işte deneyi ilerletiolar şeker yağ asidi gibi gibi şeyler buluolar. bööle yani
    ···
  3. 53.
    0
    @43 bi cam fanusa o ilk dünyanın şartlarında bulunan karbondiokgib azot su buharı metan gibi gibi şeyler koymuşlar

    işte o koydukları karbondiokgib azot su buharı metan nerden oluştu panpa nerden çıktı bunlar bu kadar zor mu anlamak ilk madde nasıl oluştu nerden geldi veya kim yarattı?
    ···
  4. 54.
    0
    oluşması pek zor değil o zmnda
    ···
  5. 55.
    0
    37 ve 38 panpalarım zaten siz bu soruyu sorduğunuz ve tanrıya inandığınızı sölediğiniz anda aslında onu inkar ediyosunuz... nasıl mı? açıklamamanın sonucu olarak ona inanıyorsunuz... onunla açıkladığınız için değil.. yani sonuç olarak;

    soru bir, tanrıda yokluktan gelir?

    not: okuyun amk kitabı göreceksiniz ne kadar basit aslında her şey... zaten insanlar okumasın böle şeyleri die kolaya kaçıp allah kitap işine giriyo millet
    ···
  6. 56.
    0
    eh amk onu mu soruon big bangden geldi tabii ama ilk hidrojen vardı sonra güneşte bunlar birleştirilip oksijen carbon demir uranyum gibi maddeler oluştu tabii bilim o ilk patlama anını bilemio onn milyarda biri saniyesinden itibaren ancak açıklayabiliolar
    ···
  7. 57.
    0
    @42 hah işte 14 milyar yıl öncesini henüz insan açıklayamıyor. ayrıca şu an bildiğimiz şeyler bile inanılmaz parasal yatırımlarla öğreniliyor. sen insanlığı nerde görüyorsun bilmiyorum ama henüz uzayda yaşamaya başlamadığımıza göre demek ki henüz çok şey bilmiyoruz. biraz büyük düşünürsen insanların bazı şeyleri açıklamak için teknolojiden daha fazla şeye ihtiyacı olduğunu görürsün.

    bilim dediğin olay teknolojiyle paralel ilerler ve teknoloji olabileceğinin en üst kademesine gelmeden bazı şeylerin açıklanması imkansız. belki birkaç binyıl sonra bir galaksi üzerinde bigbang çalışması yapılır. o zaman anlayabiliriz.
    ···
  8. 58.
    0
    yok biz öyle saçma şeylere inanmıyoruz, sadece insanların binlerce yıldır kültürlerine göre farklılık gösteren tanrılarının anlattıkları farklı yaratılış biçimlerine ve bunun dışında kalan bilimsel açıklamalarının saçma görüldüğü toplumlarda yaşayan bireyler olarak şu an ki türkiyede hakim görüş durumunda ki müslümanlığın gereği olan adem'in çamurdan yaratılma ve havva'nın onun kaburgasından var olma gerçeğine inanıyoruz.
    ···
  9. 59.
    0
    @46 tanrı zaten varlığımı yokluğumu körü körüne inanmayın araştırın sorgulayın ve bularak inanın diyor.
    ···
  10. 60.
    0
    @40 panpa kuranın yazış şeklinde bir çok mecaz var bunu biliyorsun topraktan yarattı belki senin anladığın gibi börek açar gibi değildir he yine evrimle doğal seleksiyonla gelmiştir bende inanıyorum ama doğru yorumlayabilmek gerekir.

    @41 bilim konuşmak için tanrı fikrinin akıldan atılması gerektiğini kim söyleyor anlamış değilim inançla bilimin ne alakası var aynı anda olmuyormu ben inanıyorum ama bilimede merakım var inceliyorum mantık çerçevesinde bilimin sunduğu şeylerede inanıyorum ikisini aklımda birleştirebiliyorumda
    ···
  11. 61.
    0
    @49 sana sadece oha diorum amk 3 paragrafta 1 cümle kurdun ya ayakta alkışlıorm
    ···
  12. 62.
    0
    @48 o deney yapılsa bile genede o ilk maddenin oluşumuna cevap olmucak

    @49 konu müslümanlık veya herhangi bir din değil bilimi aşağılamak hiç değil varsa cevabın ilk maddenin nerden nasıl oluştuğunu açıkla panpa
    ···
  13. 63.
    0
    canlılığın oluşu dünyaya çarpan asteroidlerde bulunan temel proteinler sayesinde oldu buna 5 milyar yılın olasılık hesabını ekle sonsuz gibi bişiy çıkıyo, idrak edemeyen allah diyo anlayan direk ateist oluyo 50 60 yıl sonra uzaya koloniler yollamaya başlarız
    ···
  14. 64.
    0
    @54 panpa senin şu an sorduğun sorunun cevabını hawking bile bilmiyor o yüzden bunu sorma boşuna kimse anlatamaz bigbangdan başlayarak anlatabilirsin herşeyi şu an bilim o kadar ilerlemedi
    ···
  15. 65.
    0
    @55 panpa öyle bir yazmışsın ki aptallar dine inanır gibi bir sonuç çıkıyor ama işin öyle olmadığını sende biliyorsun bende.
    ···
  16. 66.
    0
    @54 ben burda açıklayım da, bütün bilim dünyası züt olsun di mi? sorun nasıl başladığı değil, bunu bildiğini iddaa edenler.
    ···
  17. 67.
    0
    @56 panpa sen bu kadar bilimsel gerçeğe inanıp daha sonrada tanrının varlığına mı inanıyosun?
    ···
  18. 68.
    0
    tekrar söylüyorum ateist olmak biraz büzük ister
    ···
  19. 69.
    0
    panpa şimdi bilmesek bile günü gelir buluruz onun nasıl olduğunu da.

    ulan daha 2000 sene önce gibko bi yıldırım nasıl oluyodu onu bilmiyodu kimse, bugün açıklayamasak bile bir gün açıklanır. Ama sırf cevabını bilmiyon diye yıldırıma "zeus bi tarafından çıkartıp çakıyodu" demekle, herşeyi ilk kez tanrı yarattı demek arasında fark yok. bilmiyosak bilmiyoruz lan işte şimdilik.
    ···
  20. 70.
    0
    @60 asıl dindar olmak büzük ister, önce kitabını okumak, sonra kurallarına uymak, kuralları mantıksız bulmak, sorgulayamamak vs.
    ···