1. 1.
    +2
    şimdi birincisi evrim teorisi canlının nasıl var olduğunu açıklamaz. evrim teorisi var olan canlıların başka canlılara dönüşmesini açıklar. ilk canlının nasıl meydana geldiğini merak ediyorsan (bkz: abiyogenez)
    ikincisi evrim teorisi asla yaratıcı vardır veya yoktur demez. çünkü evrim canlıların değişimini araştırır. bir yaratıcının olması veya kendi kendine olması evrimi çürütemez.
    üçüncüsü milleti züt edeyim ayağına burada mal mal konuşup rezil olacağına google a bir sor derim
    ···
  2. 2.
    +1
    @1 üzüldüm panpa ama sen mesaj atma sabret bekle o gibegibe atacak msjı döncek sana

    veyahut

    kendi haline bırak, evrimleşmezse senindir evrimleşirse zaten hiç senin olmamıştır panpa
    ···
  3. 3.
    +1
    arkadaşım birincisi evrimin konusu ilk oluşan şeyin nasıl oluştuğu değildir. bunu öğren önce.
    ikincisi bir şey hep vardı. bu ya tanrı ya madde. tartışamayız burada bunu. zaten bir şeyde kazandırmaz.
    evrim vardır ve binlerce bulguyla desteklidir. avrupanın her üniversitesinde dersleri verilir.
    ···
  4. 4.
    +1
    @14 be ananın amcığı, illa gibtirteceksin belanı bana.

    ben sana aklın ermiyor falan mı dedim de celalleniyorsun dıbına koduğumun tek hücrelisi? galaksilerle, kara deliklerle, paralel boyutlarla, hatta "samanyolu galaksi"sinin dışında olup bitenlerle ilgili en ufak bi fikrin var mı amk? anti-madde gibi var, bi dolu olay var. bütün bunları kafaya takacak olursan gibko insan beynini yemekten başka bi noktaya varamazsın.

    Zaten gibin kadar kısa bi hayatın var, bu mevzuları düşüneceğine gibtir git yaşamana bak.

    ayrıca açıklayabiliyorsan olası tanrı kavramıyla yaradılışı bana bi açıkla, dine döneceğim amk.
    ···
  5. 5.
    0
    @22 deney miller-ureyden buyana tam 409 kez tekrarlanmış ve hepsinde de aynı sonucu vermiştir, verilerle oynandığını söyleyenler bilimi lekelemeye çalışan huur çocuklarıdır.
    ···
  6. 6.
    0
    @1 ve @29 http://www.youtube.com/watch?v=CCWOeSc5oA0 bunu izle bin. o hiç bişey yoktudan ne nasıl çıktı hepsi kendi kendinemi oluştu birimi oluşturdu izle. pozitif ve negatif madde var. ikisi birleşirse yok oluyorlar. bahçeye çıktın aldın eline küreği 5 kiloluk toprağı çıkarıp çukurun yanına koydun. çukur negatif madde çıkan toprak pozitif madde. hiç yoktan çukur ve fazlalık toprak var oldu. toprağı geri koyarsan çukur ve fazlalık toprak kaybolur. evrende varolmamızın sebebi çıkan bir kısım negatif maddeyle pozitif maddenin ayrı bölgelere yayılmış olması. biz pozitif madde de varolan şeyleriz. negatif maddenin nerede olduğu tam olarak bilinmiyor teknolojimiz o kadar gelişmedi

    edit: senin dediğin şeyi bende düşündüm yokluktan ne nasıl oluştu diyordum. evrimci olmama rağmen kafamda bu tip sorular sürekli varolmuştur varolmaya devam da edecektir. ama video sayesinde değişik bakış açıları kazandım. boş bi zamanında izle 3 kısımdan oluşuyor tam senlik. senin sorunu ele alıyor sıfır noktasını. eski değil yeni video
    ···
  7. 7.
    0
    @1 mali neyi bilmek istiyorsun sana anlatiim nereyi anlamiorsun
    ···
  8. 8.
    0
    @31 olum sen gerizekalı bi huur çocuğusun, senin zeka seviyen o kadar düşükki senin bunu anlamana olanak yok o yüzden uğraşmayada değmezsin yeter amk
    ···
  9. 9.
    0
    @28 panpa ben hatirladigimi soyluyorum.

    ayrica bir bilgisayar muhendisi olarak hicbir karmagib programin, hele evren gibi fifa 12 tek harften olusan bir kod olsa katrilyonlarca satir kod olacak bir programin top-down approach ile yazilamayacagina inaniyorum. inanmiyorum, biliyorum.

    elbette teorik olarak ve matematiksel olasilik acisindan mumkun ama, o ihtimal benim bundan sonraki hayatimda her hafta milli piyango buyuk ikramiyesini kazanmamdan kucuk. o kadar kucuk bir ihtimale bel baglayip da kesin dogru olarak kendini 'satan' bir teori dogrusu beni tatmin etmiyor mantiken.
    ···
  10. 10.
    0
    @34 yannanım izle diyoruz sıfır noktasını anlatıyor diyoruz sen gelmiş artislik taslıyorsun. amcık ağızlı aynı senin düşünceni tanrıyada uyarla o zaman. madem bu kadar sıfır noktasını düşünüyorsun. hiç yok hiç bişey yok o tanrı nasıl oluştu kim yaptı nasıl oluyor? ben burda sana tanrı yok veya var demeye getirmiyorum. sen evrimcilere bana ispatlayın yannanlar aksi takdirde öbür tarafa inanacama getiriyorsun ben öbür tarafında evrimcilerden farkı olmadığını söylüyorum. enerji yok = 2kilo negatif enerji + 2 kilo pozitif enerji. (-2) + (2) =0 . tamam o ne oldu sorusuna işte videoda değiniliyor. yokluk varken bi dengesizlik gibi bişey oluyor pozitif ve negatif madde birbirinden ayrılıyor. izlemiyosun ki

    edit: amcık ağızlı kem küm diyor bi de bana. senin sorduğun sorunun cevabını bilsem şu an bu konuyu tartışıyor olmazdık. herkes ateist ya da dindar olurdu. tüm dünya bunun üzerine kafa yoruyor çok kolay soruymuş gibi kem küm diyor aq. ölçüp biçip cevap veremeyişini gibiyim
    ···
  11. 11.
    0
    @1 panpa sana bi tanrı nası yetiyo ben de orayı anlamadım şimdi, bence toptan politeist ol sen, için raad olsun.
    ···
  12. 12.
    0
    @1 http://www.youtube.com/watch?v=CCWOeSc5oA0
    ···
  13. 13.
    0
    madem allah yok... camileri kim yarattı ozman...
    ···
  14. 14.
    0
    @39 sayende müslüman oldum. saol. garezin varmış gibi küfür ede ede konuşacağına aynı soruları tanrı için kendine yönelt kim huurçocuğu görelim

    edit: bi düşünce sistemini değiştir önce. yok denilince kafanda oluşan sistemi değiştir. bilim adamları negatif ve pozitif maddeyi bulmuş durumdalar. bu demek oluyor ki elindeki bir şey ya da sen negatif maddeyle temas edersen yok oluyorsun. çünkü sen pozitif maddesin. hadi burayı anladın sen şimdi yokluk nasıl oluştu dersin. yokluk oluşmadı yoktu zaten. yok, olmayan bir şey. olmayan bir şey nasıl oluştu dermisin.

    bi de içimde kaldı. gibtir git. huurçocuğuu.. düşünce sistemini gibtiğim bencilllll huurçocuğu.
    ···
  15. 15.
    0
    sende kendi yazdığından bi tak anlamamışsın bence sus ve git
    ···
  16. 16.
    0
    (bkz: ancient aliens)

    burada her şeyin cevabını bulabilirsiniz
    ···
  17. 17.
    0
    bu çocuk salak yemin ediyorum yarım saattir burada evrim o söylediklerini açıklamaz canlı değişimini açıklar diyorum hala gibko gibko şeyler söylüyor. olum kafan basmıyo mu?
    ···
  18. 18.
    0
    panpa ben anlıyom seni
    ···
  19. 19.
    0
    tanrının varlığını kabul etmem, bilirim gibi bi söz vardı, bunu ateizm için de tanrının varlığını kabul etmem, orda olmadığını bilirim şeklinde değiştirirsen görünürde pek bi fark olmaz ama anlamlar arasında dağlar kadar fark olur. senin sorduğun soruya verilebilecek cevaplar da aynen bu şekilde.

    richard dawkins - tanrı yanılgısı

    okumanı öneririm, kafana takılan bir çok konu hakkında aydınlatır seni.
    ···
  20. 20.
    0
    okuyan kör olur beyler
    ···