evrim teorisiyle ilgili sorularınızı alayım

@41 senin bilgi kapasiten gerçekten çok düşük.. bırak kara delikler var mıdır yok mudur sorusunu
dünyaya en yakın kara deliğin kaç milyon km. ötede olduğu bile biliniyor.. inanmıyorsan araştır netten kendinde bulabilirsin

ulan şakolar, siz evrim teorisini sorgulayacağınıza, cennetten kovulmaydı, yasak elmaydı, kaburga kemiğinden yaratılmasıydı bilmem neyiydi, özünde içest ilişki barındıran adem ile biricik sevgilisi havvayı, masallarınızı sorgulayın

@47 yok mu dedim her sey net degıl biliniyor ama ıspat edilemıyor. nerenle anlıyorsun karşim

duz vites nerde okuyosun panpa

@43 ben bu işin okulunu okudum panpa. sen de okuuşsun bişeyler belli ama ben bekledğim cevabı alamadım. ama ben söyleyeyim mi sana ?

evrim inorganik süreçle organik sürecin miladı olan, o ilk hücrenin ne olduğuyla ilgili teoriler ortaya koymuştur. ototrof diyenler var, heterotrof diyenler. ama koaservat ın , o ilk hücre ye nasıl dönüştüğüne dair tek satır önermesi yok. diyolarlar ki" bi şekilde o ilk hücre ortaya çıktı" ondan sonrası için bir dünya çalışma var kabul. doru yanlış bir dünya teori var evet. ama koaservatın, yani o hücremsi keseciklerin nasıl kendini kalıtladığına dair bir fikir yok. ayrıca afedersin ama cahilliğini gibeyim. ilk kendini kalıtlayan canlı hücenin dna taşıdığını söylemen mallık. çünkü timin in evrimi bile milyonlara yıl sürüyor. yani evrime göre konuşuyorum. (dna çok sonraları ortaya çıktı)bana göre hepsi allah ın yaratma sanatı. o dilerse yoktan yaratır, dilerse bir canlıyı diğerinden çıkartır. sonra sen ben yıllarca konuşur işin içinden çıkamayız.

@1 panpa bu sözlükteki şakirt ve x ynın sol taşşakları oldukça fazla. bu örümcek kafalara laf anlatmak zor moruk umarım sabırlısındır

@45 senin soruna gelelim..
öncelikli olarak mars'ın da bir atmosferi vardır kardeş fakat dünyadakine oranla çok ince..
atmosfer kalınlıkları zamanla değişiklik gösterir yanı her dönemde aynı kalınlıkta değildir çok az olursa yeterli havayı içinde tutamaz
aşırı çok olursa yaptığı basınçla canlılara zarar verir..
soruna dönecek olursak marsta da bir dönem yaşamış (bakteriyel düzeyde) canlı kolonilerine ait izler bulundu..
yani zamanında marsta da uygun kosullar varken tek hücreli canlılar orada da yaşamış fakat uygun koşullar yok olunca canlılık da sona ermiştir.. meraklısına söyliyim 500 milyon yıl sonra dünya da canlı yaşamasına elvermeyen bir gezegen olacak

ne yaptı şimdi tanrı? önce marsta canlı yarattı yok ya bunları beğenmedim bi de dünyayı mı deniyim dedi?
komik

@41 hahahah ara geçiş formu yokmuş. bugün bilinen tüm dinazor ve nesli ara geçiş formudur.. bu bile sana yeter. tabbi senin ara fosilden ne anladığına bağlı..

@51 ben sana ilk oluşan hücre dna'ya sahipti demedim dna'ya sahip olmayan tek hücreli canlılar günümüzde bile mevcut virüsler gibi
ben sadece sana hızlı olarak özet geçiyorum zaten şuanda bırak beni dünyada bile evrim teorisinin tamdıbına %100 hakim olan bir bilim adamı yok herbiri evrimin farklı bir evresinde uzman ben sana hızlı bir biçimde özet geçtiğim için bir yanlış anlaşılma olmuş sana her evreyi araştırıp anlatmaya kalksam entry karakter sınırı yetmez.. ayrıca ilk hücre bir şekilde ortaya çıktı diye bir görüş yok sen bunu islamik bilim sitelerinde okudun sanırım.. senin şu anda vücudundaki her atom zaten büyük patlamayla evrene dağılmıştı.. nasıl şu anda varsın?
gerekli koşullar altında ve milyonlarca yılın birikimiyle böyle karmaşık bir canlı olarak varsın anlatabildim mi
yani yaratılmışlık değil bir birikimsin

@50 tarihçiyim ben ama pozitif bilimlerle de ilgileniyorum

@41 dinazorların nasıl günümüz kuşlarına dönüştüğü, balianın ve yunusun evrimi fosiller aracılığıyla ispatlanmıştır

@56 ben biyoloji okuyorum panpa. ama gel gör ki senin yaptığın gibi burda antitez polemiklerine hiç girmem. nato kafaaa nato mermer çünkü. kolay gele, çok yorma kendini.

@57 yapma milleti nasıl kandırıyosun varya. !! dönüşürken ara geciş formu iskeleti fosili yok 1 tane örnek yok neyden bahsedıyosunya balına ve yunusun evrım fosılınden bahsedıp lınk koy caps koy hadi. bilim adamları reddedıyor. . kanıtla örnek göster sonra bilgiçlik tasla .googleden iyi bak bari

@56 helal olsun kardeşim, yalnız fazla detaya girmeden anlat çünkü beyinleri yanmasın zavallı şakirtlerimizin. gerizekalıya anlatır gibi anlat. yine anlamazlarsa daha da basitleştirerek anlatmak lazım.

@57 ben kimseyi kandırmıyorum,sadece anlattıklarım içinde bulunduğun toplumla ve kafandaki allah kavramıyla çelişiyor
Bunu hazmedemiyorsun.. kanıt mı istiyorsun? bilim zaten kanıtlarla ilerler al sana kanıt

gözün evrimi : http://tr.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6z%C3%BCn_evrimi

balinaların evrimi : http://evrimolgusu.blogsp...nalarn-karada-yaayan.html

@59 http://www.squidoo.com/whale-evolution

@55 bak şimdi serkan kardeş. mübarek adam;

ben de ayak üstü yazdım bişeyler tabiki. ama bahsettiğim konuda kesinlikle evrimin ortaya koyduğu teori yok. tüm teoriler o ilk hücreden sonrasıyla ilgili. senin yaptığın izah dışında. bir şekilde ilk hücreye dönüştü diyorsun ama bu haliyle bir bilimsel teori değil, bir varsayım oluyor. heterotrof hücrelerin, koloni oluşturması, sonra ökaryotların çıkması, sonra ototroflar sonra ilk kabuklu canlılar vs vs burada bir dünya şey ortaya koyuluyor ve ciddi verilerle geliyorlar kabul. tartışılabilir. ama dediğim nokta tamamen felsefi bir yaklaşımla kabul görüyor. tartışılabilir dediğim ne biliyor musun ?

bilim dünyası ve materyalist felsefe, 20. yüzyıl başlarında diyorlardı ki, kütlenin korunumu esastır, hiç bir madde yokken var olamaz, var iken yok olamaz. o hakaretlere uğrayan islam ın kelamcıları ne diyordu ? "hayır, evren sonradan yaratılmıştır, bir başlangıcı vardır" hatta ibni sina bu konuda yanılgıya düşmüş kelamcılar tarafından reddedilmiştir. onun inkarı olduğunu söyleyenler çoğunluktadır çünkü evrenin öncesinin olmadığını söylüyordu. neyse, sizin o materyalist tayfa big bang den sonra uzun bir süre mort olma sürecini yaşadı kendine gelemedi. kainatın tek noktadan başladığı, yani sonsuz küçüklükte bir nokta ki sonsuz kütleye ve enerjiye sahip. demek ki, bilimsel veriler kesin değilmiş. yıllarca kabul gören en temel teoriler bile yerle bir olabiliyor. o yüzden ispatlandı gibi komik kelimeler kullanmayın bence.

@61 kardeşim Indohyus diye adlandırılan balinalara benzeyen bir raoelidin kulak ve diş yapısının, kemik kalınlığının ve dişlerinin kimyasal yapısının diğer çift toynaklılardan farklı olduğunu göstermiştir demiş insanla fareler dna olarak yakındırlar maymundan degılde fareden mı geldık şimdi neyse.
sana tek bir şey sorucam sonra özgürsün fikirlerini rahat yerleştirmende.
bunu cevapla ördek yumurtadan cıktığı andan itibaren yüzmeye başlıyor suda bunu o öredeğin beynine sokan kudret nedir. ? ördek yumurtada mı yüzmeyi öğrendi yoksa ? bana bunu acıklarsan sevınırım

@62 güzel kardeşim ara fosil. yani yılan kertenkeleye dönüşürken küçük bacakları cıkması lazımya o ara iskelet fosılı yok o tarz . anladın umarım

edit: tek taraflı değilim bana cok mantıklı geliyor evrim ama tıkanıp kalıyor biyerde ondan

@63 ben sana bir şekilde ilk hücreye ya da ilk canlı formuna dönüştü demiyorum, nasıl dönüşebileceği hangi şartlar altında evrendeki atomların birleşebileceği zaten mevcut.. tek gerekli şey zaman ve uygun koşullar diyorum zaman ve uygun koşullar sağlandığında zaten
mecburen oluşuyor anladın mı?
hadi kafandaki o soru hala daha bilinmez olarak kalsın senin için.. evrimin kabul ettiği diğer evreleri kabul ediyorsun

bütün semavi dinlere göre insan ve tüm alem bir anda allah'ın istemesiyle bir anda yaratılmıştı? (bir anda kısmı çok önemli)
hani dünya 6 günde yaratılmıştı? bu sorulara cevap bulabildiğin bir din var mı?

@64 öncelikli olarak senin içgüdü nedir bunu araştırman lazım.. bahsettiğin şey içgüdüseldir
canlılar içgüdüleri binlerce yıldır sürdürdükleri yaşamda kalma mücadelesi sırasında edinmişlerdir..