1. 151.
    0
    evrimi 21. yuzyilda tartistigimizi gormek beni insanlik acisindan karamsarliga sokuyor. 2310 yilindaki insanlar bize gotleriyle guleceklerdir.
    ···
  2. 152.
    0
    yaradılış hikayesinden daha mantıklı
    ···
  3. 153.
    0
    insan maymundan gelmedi maymun insandan geldi laan
    ···
  4. 154.
    0
    canlıların her kuşakta rastlantısal değişikliklerle ve evrimciler arasında pek kabul görmeyen, çevre koşullarının etkisiyle gelişen eşey hücrelerindeki genlerin sonraki kuşaklara aktarılması sonucu türlerlerde ortaya çıkan gelişmenin zaman içinde bir türün tamamen farklı bir türe dönüşmesine sebep olduğunu savunan teori. teoriye göre bu sayede tesadüfen oluşmuş bir tek canlı hücresinden şu ana kadar yaşamış ve yaşamaya devam eden tüm canlı türleri evrimleşerek oluşmuştur. çevre koşullarının etkilemesi sonucu canlılarda türün değişmeden ortama uygun olarak gelişen özellikleriyle karıştırılmamalıdır. evrim bunu da içermekle birlikte esasında türlerin kökenlerini ve dolayısıyla canlılığın oluşumunu yaratılış inancına alternatif olarak sunar. özellikle bu sebepten dolayı yaratılışa inananlar ile yaratılılışı kabul etmeyenler arasında önemli ve stratejik bir konumu bulunmaktadır. bilim adamı, din adamı veya herhangi bir başka meslek veya gruptan insanların yaratıcı inancı ile yaratıcıyı reddediş inancı arasında en başta ayrıma sebep olduğu için çok yoğun tartışmalara sebep olmaktadır.
    evrim teorisi günümüzde 'bilimsel' olarak sunulmasına rağmen daha çok semavi dinlerdeki yaratılış inancına karşılık materyalizmin canlıların oluşumu sorusuna aradığı cevap olması yönüyle felsefi bir konudur. yeryüzünde türlerin biribirlerine geçişi şeklinde bir evrimin hiç bir zaman gerçekleşmediği, bu güne kadar fosil bulgularında hiç bir ara forma rastlanmaması (kesinlikle türlerin geçişini gösteren hiç bir ara form bulunmamaktadır) teorinin çok önceden bilimsen yönünün çöktüğünü göstermektedir. bu sebeple evrim teorisi veya darwinizim aslında ateizmin varoluş inancıdır.
    ···
  5. 155.
    0
    Uzun uzun yazmayın lan at yarakları. Evrim var diyoz işte inanmayanlar "gibişen hayvanlar ve yarak çeşitleri" vidyosunu izlesinler. aha link
    http://www.youtube.com/watch?v=XeRUuij2IOw
    ···
  6. 156.
    0
    Bu kadar abazadan "bi kiz ismi" cevabi gelmemis, cok ilginc. o uzun yazilari yazan pic de gibtirsin.
    ···
  7. 157.
    0
    @57 1. bu konuda haklısın, ikimizde aynı kaynaktan geldik.

    2. atalarımız ne demiş; kişi kendinden bilir işi.

    mevlana: "neyi görüyorsan sen o'sun" demiş.

    yani zeki olmadığın için insanları öyle görüyorsun. evet sana itiraf ediyorum ki pek de zeki değilsin. dost acı söyler
    ···
  8. 158.
    0
    söyleyin lan hanginiz maymunu giberte giberte insanı yaptınız. biliyom aranızdan çıkacak .
    ···
  9. 159.
    0
    yiğit bulut.
    ···
  10. 160.
    0
    bakara suresi ayet 65 orda maymunun insandan geldiği yazıyo olum evrim var ama tersten yanreee inanmayan baksın
    ···
  11. 161.
    0
    @43 zaten başka bir teoride yoktur henüz. ama zenci zütü kadar boşluk vardır teoride kimsede inkar etmez. kendi kendini giben molekül nasıl oluşmuştur kimse bilmez
    ···
  12. 162.
    0
    (bkz: chevolution)
    che!
    ···
  13. 163.
    0
    i̇nsanlık tarihi boyunca değişik kültürler, insanın, diğer canlıların ve evreninin kökenini çeşitli şekillerde açıklamaya çalışmış bu çaba da pek çok farklı yaratılış mitine yol açmıştır. yahudilik, hıristiyanlık ve i̇slam'da canlıların ortaya çıkışı bir yaratıcının tüm evreni yoktan (latince: ex nihilo) var etmesiyle açıklanır.
    i̇lk hristiyan din adamlarından nenizili gregor ve augustinus, tüm canlıların tanrı tarafından yaratılmadığını, bir kısmının sonradan tanrının yaratıklarından gelişerek oluştuğunu ileri sürmüştür. bu iddianın motivi biyolojik değil dinidir. bu din adamları, tüm canlı türlerinin, tufan esnasında nuh'un gemisine sığamayacağını, bu nedenle bir kısmının sonradan ortaya çıkmış olması gerektiğini düşünüyorlardı.[1]
    antik yunan filozofları, kendi yaratılış mitlerini oluşturmuşlardır. anaksimandros, hayvanların şekil değiştirebildiklerini ileri sürmüştür. empedocles, hayvanların, önceki hayvanların organlarının birleşiminden oluştuklarını ileri sürmüştür.[1]
    bir olgunun ortaya çıkışında bileşenlerin değişime uğramaları ile ilgili süreç tanımının felsefi açıdan "evrim" kelimesi ile belirginleşmesi çok eskiye dayanır. darwin`in "türlerin kökeni" adlı eserinde yer alan "yaşam ağacı", canlı evriminin anlatımında kullandığı mitolojik bir simgedir ve pek çok inançta yer alır (ing. tree of life [3], fr. arbre de vie, alm. lebensbaum, osm. şeceri hayât, ibr. etz hayim). herhangi bir "sağlam ve doğru" biyolojik altyapısı olmasa da, aristoteles'ten konfüçyüs'e kadar birçok önemli isim evrim kavramı konusunda yazmıştır. ayrıca, evrim konusunda i̇bn'i haldun ve i̇bn-i sina farklı teoriler sunmuşlardır.
    19. yüzyılda lamarck, kazanılan karakterlerin kalıtımına dair bir hipotez öne sürmüş, fakat yaptığı deneyler bu hipotezin yanlış olduğunu göstermiştir. aynı yüzyılda charles darwin, galapagos adaları'ndaki gözlemlerine dayanarak, evrimin mekanizmasını doğal seçilimle açıklamıştır.
    ···
  14. 164.
    0
    1- doğrudur ve gerçektir..
    2- gibilmelik kız ismi
    3-am züt meme ( seviyeyi yükseltip indirdim.. zütünüz kalkmasın yoksa sonunuz seviye gibi olur ;) )
    ···
  15. 165.
    0
    ölürüm
    ···
  16. 166.
    0
    ismimdir ayrıca vardır.
    ···
  17. 167.
    0
    lan muallakler yemek yemeye gittim iki dakkada başlığın dıbına koymuşsunuz.bu ne lan upuzun ve düzeyli yazılar kasıyonuz. seviyeyi yükselteni giberim diye kaç kere dicem daha size.bak benim entrime:

    gibişememekten bu gidişle çükümüz düşecek ilerki nesillerde .dıbına koyim senin evrim.
    ···
  18. 168.
    0
    var
    ···
  19. 169.
    0
    gibilir
    ···
  20. 170.
    0
    kasap bahane
    ···