1. 1.
    +1
    evrim teoridir daha gerçekliği kanıtlanmamıştır.ama kanıt olarak zütünün içindeki kuyruğu yazabilirim
    ···
  2. 2.
    +1
    kuyruk sokumu denilen kismimiz. iki ayagimizi kullanmayi ogrendikten sonra kuyrugumuz kayboldu lakin hala kuyruk sokumu yeri vardir. al sana kanıt
    ···
  3. 3.
    +1
    Turler degismiyorsa sen nasil oldun hem ? :-) Evrim hala devam etmektedir 100 yil onceki insanlarla bile ayni degiliz. Yedigimiz yiyecekler soludugumuz hava cevresel faktorler insani hala degistirmektedir.
    ···
  4. 4.
    +1
    :-) yeni bir turdur çünkü daha önceden var olmayan bir renk kombinasyonu popülasyona dahil olmuştur. Sadece renk de değil, organların, yapıların, davranışların fiziksel özellikleri, şekilleri, biçimleri, sayıları, sıklıkları, uzunlukları, genişliklikleri, büyüklükleri ve daha nice değişken mutasyonların etkisi altında sürekli değişmistir.

    kuslardan ve baliklardan soz actigin iyi oldu
    Bu kuslarin atalarindan biridir bak sence kus mu ? :-)
    http://en.m.wikipedia.org/wiki/Sinosauropteryx

    Buda balinalarin atalarindan biridir sence balina mi ? :-)

    http://en.m.wikipedia.org/wiki/Ambulocetus
    ···
  5. 5.
    0
    yıl 2014 hala her evrim ateizm amk ne malsınız yha
    ···
  6. 6.
    0
    darwin'in teorisi çalı tutmuş bir yolun girişini gösteren ilk ipucu olup bugün o teorinin gelişmesiyle nasılları anlatan bir modern model vardır.
    yüzyıllar eklendi darwin'in üstüne. şak diye sana ne kanıtı sunsunlar.

    not: müslümanım.
    ···
  7. 7.
    0
    ha evrim bilimin sahası içindedir. bu teoriyi inanmak ve onu araştırmak insanları inançlı veya inançsız yapmaz.
    ···
  8. 8.
    0
    kürtlerin ara geçiş türü olup kuyruklu olmaları. doğduklarında kuyruklu oluyor bunlar. o yüzden bazı yörelerde kürtlerden bahsederken kuyruklu sıfatı kullanılır. ayrıca kıllılardır doğurganlık yüksektir ve kırmızı et tüketimi yüksektir bunlar hep alt ırkların özellikleri .
    ···
  9. 9.
    0
    başlık bilimsel metoddan uzak, inanan veya inanmayan yobazlığına dönüşüyor.

    dawkins dediğiniz adam bilimi manipüle eden bir ateizm misyoneridir. yaptığının "kuranda demirin atom numarası yazıyormuş, bak gökteki yıldız kuranda yazıyor" demekten hiçbir farkı yoktur.

    önünüze renkli şekerler atıp sizi istediği yola sokmak için çeler. ki bu da bilimsel yöntemden hayli uzak bir metoddur.
    ···
  10. 10.
    0
    https://fbcdn-sphotos-f-a...24308943_1301647240_n.jpg al mk
    ···
  11. 11.
    0
    rumuzsuz panpam evrim uzun hir surec diyoruz bunu davbiliyorsjn ama gelip bana kisa surede turler arasi gecisi gozlemle diyorsun amina koyarim senin
    ···
  12. 12.
    0
    @18 panpa bilimsel teori nedir bir arastir bence

    @21 adam darwinizm evrim diyor. darwinin evrimi demiyor.
    ···
  13. 13.
    0
    @27 darwinizm ne amk. her takun sonuna izm eklemeyin
    ···
  14. 14.
    0
    huur evlaaaaaaaaaadı
    ···
  15. 15.
    0
    ayı ikiye böldüler xd
    ···
  16. 16.
    0
    darwinci evrimin türlerin değişimine bilimsel bir metot olan gözlemlenebilir bir kanıt yazabilir misiniz? bbekliyorum
    ···
  17. 17.
    0
    bundan bahsediyo zannımca
    http://alkislarlayasiyoru...turler-nasil-ortaya-cikti
    ···
  18. 18.
    0
    Anladigim kadariyla evrim mekanimasi istiyorsun.

    En etkili mekanizma: dogal secilim
    ···
  19. 19.
    0
    Ayrica mutasyonlarda cok guzel bir ornektir
    ···
  20. 20.
    0
    tüm ateistlerin sünnetli olması
    ···